Убрать перископ!
На недельку "лягу на дно" :)

В рассуждениях о геноциде армян в Турции есть один момент: турки не признают геноцид потому, что они не раскаиваются в нем. Т.е. в массе своей они считают, что их предки поступили тогда правильно, допустимо, и, соответственно, можно сделать то же самое снова, главное - отмазаться потом, не нести за свои поступки ответственности.

И они делают это снова.
"Три первых христианских мученика современной турецкой Церкви. Письмо к Вселенской Церкви от церкви города Смирны"
http://jesuschrist.ru/news/2007/04/25/12796
"Простые" убийства христиан в мусульманских странах уже мало кого волнуют, но это реально жуткий материал. Если вы не уверены, лучше не читайте вовсе.

"Говори, что думаешь и думай, что говоришь" Р.У.Коди - интересный персонаж :) А не будешь думать - придет мистер Коди и за базар придеться отвечать :)
"Автострада 60"- интересный фильм. Для юмора слишком остро, для сатиры недостаточно злобно, не теряя сути и не скатываясь в "чернуху" - все в меру.

Цепкие взгляды, характерные жесты и слова, наконец:
- Ты опером никогда не работал?
- Ха. Скорее это они со мной работали. Сам на какой "коммандировке" сидел?
- Да на многих...
Идет перечисление названия "коммандировок" (мест лишения свободы), имен, находятся общие знакомые, выясняется кто и что, но не в плане "масти" или "коммандировки", а в плане кто уже спасся, а кто еще нет.
Эти двое - из бывших воров, не из малолеток-"бакланов" (любителей подраться) или случайных на зоне людей, а из реальной воровской "масти", со всеми вытекающими. Это люди, жившие жизнью, сильно отличающейся от жизни большанства обывателей, жизнью, завязанной на систематическом, вплоть до "идейного", нарушении закона, лжи, страхе, ненависти, насилии и т.д. Они реальны и конкретны, как правило легко отделяют "порожняк" (пустую болтовню) от реальной темы потому что сами в прошлом умели легко "влезть в ухо" (наврать, обмануть), так что их не купишь на пустую религиозную трескотню. Сегодня они внешне так же, как другие, живут в семьях, ходят на работу и в церковь и т.д., но вспоминая свою прошлую жизнь они точно знают, от чего их избавил Иисус Христос и так же точно знают, что Иисус Христос - не пустые байки, что Он реален и конкретен, что Он не где-то там, а всегда рядом и готов помочь и все, что Он хочет - это веры и верности.

В силу некоторых административно-географических особенностей вокруг меня не мало таких людей. Это современные мытари, о которых говорил Иисус:

два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь.
Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь:
пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю.
Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне грешнику!
Сказываю вам, что сей пошел оправданным в дом свой более, нежели тот: ибо всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится.
(Лук.18:10-14)

"В Евангелии поражает многое, но вот одно из многого: Христос почти никогда не отвечает на заданный вопрос. Он отвечает на проблему, стоящую за этим вопросом - и потому может легко отбросить вопрос.

Слепорожденный, спрашивают его, сам согрешил или его родители, что он так страдает? А Христос: не почему, а зачем он страдает - чтобы на нем явилась слава Божия. И исцеляет его.

Подать кесарю, спрашивают, платить или нет? Скажет "платить" - непатриотично; скажет "не платить" - бунт против Рима. А Он показывает на изображение кесаря, отвратительное патриотам (так отдайте!) и любезное римским властям (так получите!), но Богу-то, Богу-то не забудьте Богово, добавляет он.

Именно: обращается к проблеме, звучащей в вопросе, а не к самому вопросу. К человеку, а не к выражению его, более-менее удачному, точному, и обычно, с нашим-то косноязычием, менее, а не более."
http://ailoyros.livejournal.com/227979.html

Можно по-разному оценивать деятельсноть Ельцина, но то, что он был человеком, политиком, лидером не признавать не честно. Как и нечестно не обращать внимание на то, что он сделал все. что считал возможным и ушел сам.
И еще он извинился перед страной. Кто еще извинялся перед нами за все то, что сделал? Сталин за трупы, на голод, за коллективизацию? Хрущев за кукурузу? Брежнев за застой? Горбачев за перестройку и глупость? Ельцин считал эту страну своей, и чувствовал ответственность за нее, за людей и за свои действия, а это главное качество руководителя.

Вяра не е кошница, да я плетеш както щеш.
В?ра - не корзинка, чтобы ее плести какъ хочется.

Господ кога дава, не пита чий си син.
Когда Богъ даетъ, - чей ты сынъ, не спрашиваетъ.

Господ с пищов не ходи.
Господь съ пистолетомъ не ходитъ.

Греховете са драги до гробови праги.
Гр?хи намъ милы только до могилы.

Златото го огънят префиня, а човека - теглилото.
Золото огнемъ очищается, а челов?къ - тяготами.

Знае Господ чие масло гори в кандилото.
Богъ-то знаетъ, чье масло въ лампад?.

И на хаджилък има много магарета.
И ослы ко святымъ м?стамъ ходятъ.
http://platonicus.livejournal.com/253375.html

Пияне сълзе Бог не приима.
Пьяныя слезы Богъ не принимаетъ.

По смърт покаяние не бива.
Послѣ смерти не покаешься.
http://platonicus.livejournal.com/254038.html

"Я не думаю, что избиратель настолько глуп, что явись Гарри в кадре, тут же окажет ему - несмотря на языковой барьер – массовую поддержку. Зато я уверен, что считать избирателя настолько глупым – и ему это явно выказывать – значит настраивать его против себя.
Таким образом - пункт первый - мне не нравятся тенденция к сворачиванию демократии. Я нахожу такие действия властей крайне недальновидными и вредными, и провоцирующими те самые беды, которых таким образом пытаются избежать. Я думаю, что этому процессу можно – и нужно противодействовать.
Пункт второй – и это уже возражение другим людям - единственный выход из положения состоит в том, чтобы действовать в рамках существующего государства, а не разрушать его, взаимодействовать с властью, а не отворачиваться от нее, терпеливо вести диалог, а не играть в Че Гевару.
Я понимаю, что у нашей интеллигенции есть определенные традиции – породившие большевизм и укрепившиеся при большевизме, и одна из таких традиций – идеологическая непримиримость и неспособность к компромиссу. Самодержавие должно быть ниспровергнуто, а там... "
http://sergeyhudiev.livejournal.com/271956.html

В точку, как обычно.

"В чем смысл курса, как я его понял? Приглашают людей, ищущих смысла жизни (и не принадлежащих к церкви) и ставят перед ними вопросы: Кто такой Иисус? Зачем Иисус умер? Зачем и как мне следует читать Библию? Зачем и как мне молиться? и т.д. То есть говорят о сути.

Наши православные возражают (см. тут и тут): мол, сплошной протестантизм. Да, похоже на то. Но вопросы-то действительно главные. А у нас повелось так, что православные (из тех, которых по соцопросам 70-80%) задают вопросы другого рода: можно ли в пост креветок; как достояться до приехавших в город мощей; грех ли заниматься с мужем сексом в такой-то позе; с какого возраста повязывать девочке платочек; как правильно красить яйца; сколько хранится святая вода; ходить ли на соборование здоровым и т.д. Они во всем этом увязают, не доходя до главного. Им может просто в голову не придти, что красить яйца бесполезно, если Христос для тебя не воскрес."
http://ailoyros.livejournal.com/226672.html

Еще раз: бесполезно устраивать религиозную суету, если лично для тебя Христос не воскрес. Бесполезно надейться на спасение, если для тебя Христос не Господь:
"ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись." (Деян.4:12)

"Сволочи"
http://vad-nes.livejournal.com/279229.html
ссылку взял у pakt-a

С такими "патриотами", как те, кто снял фильм, никакие враги не нужны.