Чайная церемония.
davvol
дневник заведен 07-02-2003
постоянные читатели [76]
AlexL, AlisaA, Arkane, Ben Gann, Chaotic Evil, Cilya, Ciparisa, Connecting people, Darksoul, davvol, Delia Grey, drunkard, Emilia, exJazz, FileJunkie, Frederick Taer, Free Frag, Genux, Hunger, Jakonya, Kaineg, karamazoff brothers, Khabarik, Lady Xerra, Legolas, Lindehtele, Loonatik, Modeus, Monkhermit, Morticia Addams, Nessy, Night Lynx, oburigen, Pako, Paul, Platuss, Samum, SHINSHILLA, Silros, Simon, Susel, Teos, the_Dark_One, TpaByWka, vakito, Velmar, yappi, yurius, yuyuyu13, Zoom, Барби, Букля, Букля_, Гостьяизнастоящего, Джей, Духовные происки, Журнал, Ищу картинку, капитан Пелеон, Караева, КатКа, Клуб Серфенгистов, Наф, никто и нигде, ПАРАД УРОДОВ, Пизда морей, Письма, Политклуб, Психолог, Ромашка, Ромм, Скромняга-2, Смешная девчонка, Тихий океан, Царевна., _Небо_
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
местожительство:
Россия, Санкт-Петербург
интересы [18]
чтение, ролевые игры, Warhammer
антиресы [12]
наркотики, курящие девушки, рэп, гомики
Суббота, 22 Ноября 2003 г.
01:08 Анализируй это!
Многие мои друзья удивляются как я смотрю анимешные сериалы по 26 серий за 2 дня, и при этом через 10 минут в асе выдаю точный анализ всего увиденного.
Как я за день прочитав книгу могу сразу сказать что и где подразумевал автор, в чем идея и скрытый смысл.
Как я сразу же после просмотра кино выдаю полную проанализированную информацию обо всем увиденном. И потом удивляются почему у меня после этого не болит голова.
Ответ оказался прост.

Почти все кого я знаю работают по такой схеме: они сначала усваивают информацию, а потом принимаются анализировать ее, соответственно обработка больших массивов данных занимает длительное время и может вызвать нервное напряжение.

В моем же случае процесс анализа начинается параллельно с усваиванием информации, т.е. она усваивается маленькими кусочками по мере восприятия и по этому к концу усваивания она вся оказывается проанализированна и разложена по полочкам. Это мое мнение.
Одна же одногруппница считает что у меня настолько мощный анализирующий аппарат что он с легкостью обрабатывает огромные массивы информации.
Но я думаю что вероятней первый вариант, т.к. не считаю себя уникальной личностью

Что по вашему мнению вероятней?
Закрыть