Незаметные путевки
дневник заведен 21-08-2002
постоянные читатели [41]
alexicus, ana, andrik, B's, Bamse, Biggest, Bruno, Cat Fisher, Depeche Mode, d_r, egoistka, Far-Outer, Firefly, IronFist, Lugavchik, Morticia Addams, Mx, Night Lynx, RedLine Graphics, TimeLine Flash, tipson, vladyu, VorteX DrAgON, yappi, zaia, z_g, Барби, Букля_, Другой Поэт, Журнал, Зинка, килька, маруся, Он и она, ПАРАД УРОДОВ, Скромняга-2, Тварь, фиолетова, Чел, Эль, Януш
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Владивосток, Россия, Санкт-Петербург
интересы [9]
лень, DISCO, Diablo, вирусы и антивирусы, Command & Conquer
антиресы [4]
тупость
03-11-2004 07:36 сетевой вопрос
Тайное голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Как устроена сеть в ваших организациях?
• хабы разбросаны по кабинетам, соединяясь между собой аплинками
2
40.00%
• хабы стоят в стойке, провода заходят на патч-панели, коммутация патч-кордами
2
40.00%
• хабы где-то стоят стопкой (или в стойке), провода втыкаются прямо в хабы
1
20.00%
• коммутация кроссами 110 типа (или что-то подобное)
0
0%
• что-то неуказанное (пока интересуют только проводные схемы)
0
0%
Всего проголосовало: 5.
Заведено: 03-11-2004 09:01
Вопрос к сетевым специалистам. Как устроена сеть в ваших организациях? Имеются в виду следущие варианты:
1. хабы разбросаны по кабинетам, соединяясь между собой аплинками
2. хабы где-то стоят стопкой (или в стойке), провода втыкаются прямо в хабы
3. хабы стоят в стойке, провода заходят на патч-панели, коммутация патч-кордами
4. используется кросс 110 типа (или что-то подобное)
5. что-то неуказанное (пока интересуют только проводные схемы)

Собственно вопрос заключается не в выборе пункта, а в обосновании выбора

PS под термином "хабы" могут скрываться и коммутаторы, "стоят стопкой" не обязательно означает stackable.

Current music: *** 57. Wirklich Sein - 2Raumwohung
Комментарии:
03-11-2004 08:06
Камрад
3-й вариант.
Одинокий бог
Вот такая организация у нас дома сети. все разбросано для большей устойчивости. :))
18-11-2004 04:10
словоблуд и рукосуй
Allexander --> для домашней да, удобно, хотя и для домашней намного лучше, если есть "не падающая" сеть. Т.е. не зависящая от наличия или отсутствия электропитания в отдельных частях здания. Но чаще выступают другие мотивы - экономия на проводах.
Одинокий бог
Stasishe А у вас дома свет отключают по этажно? Я думаю что полностью подъезд. Вот и в нашем вопросе если вырубят то всех. А при напряжении 180 вольт УПСы не помогают :( Да и вот что: А насколько 100Мбтка может быть брошена, у нас уже до 90 метров от свитчей ушло.
19-11-2004 02:22
словоблуд и рукосуй
у нас нормальное явление, когда в домах вырубает одну фазу, дом ночью похож на шахматную доску. Для УПСов можно дотянуть все три фазы и установить автоматический переключатель на магнитных пускателях.
по стандартам - не более 100 метров, с учётом розеток (одна розетка=5 метрам)
реально использовавшаяся длина - 120 метров, Дальрыбвтуз, удалённый класс. Работало, но неуверенно, если через коммутатор, в который был включен линк, шёл плотный трафик, то время ожидания ответов сильно увеличивалось. Ошибок вроде бы не было, но чат тормозил жутко. Схема была такая - два опорных свитча в корпусах, в них входят линки до серверов в классе, от сервера класса до рабочих мест сеть 10мбит (то, что было до объединения). на серверах под 98 приходилось в реестре разрешать маршрутизацию.
Одинокий бог
Да по одной фазу у нас бывает вырубают. Но для домашней сети это такое редкое явление. Хуже было когда подвал погорел. Вот тогда ни всета ни телефона не было. Но опять у всех.
Кста 10Мбитку вроде на большие растояния кидать. Да и в свете последний явлений впору на радио сеть переходить. Легче а по стоимости оборудования таже самая цена.
23-11-2004 04:40
словоблуд и рукосуй
мне кажется, что с беспроводной сетью бОльшие проблемы, чем с привычной проводной. В основном с безопасностью. Честно скажу, не пробовал, просто так кажется
23-11-2004 05:51
Камрад
Stasishe ага, насколько я читал
Одинокий бог
Stasishe Там вроде говорят, что есть возможность шифровать, данные, и ключи большие применяются, так просто не взять.
30-11-2004 04:53
словоблуд и рукосуй
Allexander --> "есть возможность" не означает, что этим пользуются. Чтобы грамотно настроить, нужно вникнуть, перелопатить кучу информации, у меня нет времени на подобное. А что касается "так просто не взять"... дык ведь берут...
Одинокий бог
А провода, как будто не берут, у нас тут в соседнем доме, один подключился, путем простого соединения провода. Т.е. взяли провод, вскрыли, оголили провода, взяли другой провод, соединили нужные провода, заизолировали, и теперь получился провод с тремя концами, и все работает.
01-12-2004 03:19
словоблуд и рукосуй
хм... что-то я не понимаю, как это работает... не должно... Кончится тем, что выйдет из строя сетевая карта - нельзя соединять два выхода вместе.
К тому же, проводные технологии давно отработаны, а беспроводные только входят в обиход. Как обычно, разработчики стремятся упростить установку и настройку чего-то нового, многое прописывается по-умолчанию, вот эти-то умолчания не всегда направлены на безопасность, скорее на простоту подключения.

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть