09:34 16-12-2004
Как говорит камрад Тварь - "Спешил фор Айстра" 
Обычно, для иллюстрации объяснения того, чем отличаются состояния устойчивого и неустойчивого равновесия, рисуют синусоиду и говорят: "Если поставить шарик в верхнюю точку синусоиды, то он будет находится в неустойчивом равновесии, а если в нижнюю - то в устойчивом." Все это правильно, вот только синусоида мне кажется несколько занудной, что ли.
Я бы предложил вместо нее следующее: и 
Улыбки, то есть.
Обычно, для иллюстрации объяснения того, чем отличаются состояния устойчивого и неустойчивого равновесия, рисуют синусоиду и говорят: "Если поставить шарик в верхнюю точку синусоиды, то он будет находится в неустойчивом равновесии, а если в нижнюю - то в устойчивом." Все это правильно, вот только синусоида мне кажется несколько занудной, что ли.
Я бы предложил вместо нее следующее:
и Улыбки, то есть.
Комментарии:
12:25 16-12-2004
Получается, радость - устойчивое равновесие, а печаль - неустойчивое, ура
14:22 16-12-2004
Ну да, вроде того.
Нобелевку мне. По матемопсихологии.
Нобелевку мне. По матемопсихологии.
19:18 16-12-2004
19:54 18-12-2004
Geronimo
В ямке синусоиды лежал синий шарик. На ее гребне лежал красный шарик. От шариков отходили короткие стрелочки тех же цветов, изображающие движение.
— Это очень просто, — сказал лорд Крикет. — Оба шарика находятся в состоянии равновесия. Но если вы сдвинете синий шарик, он вернется в точку, где перед этим находился. Это устойчивое равновесие. А если вы сдвинете красный шарик, он больше в эту точку не вернется и скатится вниз. Это неустойчивое равновесие…
В ямке синусоиды лежал синий шарик. На ее гребне лежал красный шарик. От шариков отходили короткие стрелочки тех же цветов, изображающие движение.
— Это очень просто, — сказал лорд Крикет. — Оба шарика находятся в состоянии равновесия. Но если вы сдвинете синий шарик, он вернется в точку, где перед этим находился. Это устойчивое равновесие. А если вы сдвинете красный шарик, он больше в эту точку не вернется и скатится вниз. Это неустойчивое равновесие…
19:55 18-12-2004
Джей
Вот-вот. Я именно об этом.
Вот-вот. Я именно об этом.
20:19 18-12-2004
Geronimo
А где у тебя на смайликах шарик, что-то я не пойму?
Вроде он с обеих скобок скатится.
А где у тебя на смайликах шарик, что-то я не пойму?
Вроде он с обеих скобок скатится.
20:41 18-12-2004
А, ну поняла, шарики - точки, а скобки ты поворачиваешь так, что точки над скобками.
21:48 18-12-2004
Джей
Смайлики надо смотреть как картинки, а не как символы, тогда веселая улыбка - как нижняя чатсь синусоида, а грустная - как верхняя.
А глазки - как шарики.
Смайлики надо смотреть как картинки, а не как символы, тогда веселая улыбка - как нижняя чатсь синусоида, а грустная - как верхняя.
А глазки - как шарики.
12:25 19-12-2004
Geronimo
Да... прочно забыта мной идея, что смайлики - это картинки.
Да... прочно забыта мной идея, что смайлики - это картинки.
20:08 26-12-2004
Из тебя получился бы хороший преподователь =)
20:09 26-12-2004
Значит физику ты знаешь хорошо, поэтому и на мою задачку правильно ответил? =)
21:58 26-12-2004
Бриз
Спасибо.
Что до задачки в твоем дневнике - я выступал вне конкурса. Вроде как из другой весовой категории.
Спасибо.
Что до задачки в твоем дневнике - я выступал вне конкурса. Вроде как из другой весовой категории.
23:12 26-12-2004
Geronimo А откуда ты физику знаешь?
00:25 27-12-2004
Бриз
Так, давние заслуги.
Я едва не стал астрофизиком.
Так, давние заслуги.
Я едва не стал астрофизиком.
00:28 27-12-2004
Geronimo Разве это не интереснее, чем программирование?
00:38 27-12-2004
Бриз
Интересней. Но куда менее доходно.
Интересней. Но куда менее доходно.
00:44 27-12-2004
Думаю, что если львиную долю дня проводишь за компьютером, то от заработанных денег удовольствие получать не сможешь.
А то, что физикам платят мало - это временно. К тому же всегда можно за бугром устроиться.
Что заканчивал? Не Бауманский ли?
А то, что физикам платят мало - это временно. К тому же всегда можно за бугром устроиться.
Что заканчивал? Не Бауманский ли?
01:28 27-12-2004
Я получаю удовольствие не от денег, а от благ, доступных за деньги. Так что чем зарабатывать на жизнь - не так уж и важно (в определенных рамках, разумеется). Лишь бы зарабатывать. Это раз.
Нет ничего более постоянного, чем временное. Это два.
Нет, не Бауманский. Три.
Нет ничего более постоянного, чем временное. Это два.
Нет, не Бауманский. Три.
02:02 27-12-2004
Geronimo Я имел ввиду, что от те блага, которые можно купить за деньги не будут приносить тебе радость с такой работой.
А про постоянность временного - это проверенный факт =)
А про постоянность временного - это проверенный факт =)
02:18 27-12-2004
Бриз
М-да. Не знаю, как и возразить... разве что... так ведь приносят! Не первый год уже. У меня, наверное, это слабо ассоциировано - работа и деньги за нее. Я, было время, полы мыл. И ничего.
М-да. Не знаю, как и возразить... разве что... так ведь приносят!
Не первый год уже. У меня, наверное, это слабо ассоциировано - работа и деньги за нее. Я, было время, полы мыл. И ничего.
02:23 27-12-2004
Geronimo Да, я не прав. По себе мерю. Ненавижу компьютеры и почему-то думаю, что остальные тоже должны =)
05:21 27-12-2004
Geronimo
С шариками на синусоиде тоже можно придумать задачки.
Например, где больше полная энергия шарика (сумма потенциальной и кинетической), в максимуме или в минимуме.
С шариками на синусоиде тоже можно придумать задачки.
Например, где больше полная энергия шарика (сумма потенциальной и кинетической), в максимуме или в минимуме.
13:37 27-12-2004
Джей Даже физику учить не обязательно, чтобы знать, что она одинаковая будет =)
20:13 27-12-2004
Джей
Это просто. А посложнее?
Бриз Физику учить все-таки надо, иначе не будешь знать, что такое энергия.
Это просто.
А посложнее?Бриз Физику учить все-таки надо, иначе не будешь знать, что такое энергия.