КЛ
13:40 25-05-2011 О техническом-6
Продолжая тему подбора домашнего компьютера. Чесал, чесал репу и начесал
Intel Core i5-2500 3.3GHz
Cooler Master Hyper TX3 (RR-910-HTX3-GP)
ASUS P8H67-M PRO
Palit GeForce GTX 560 Ti 900Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 4200Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP
Kingston KVR1333D3N9/2G (2 шт.)
Western Digital WD10EALX 1Tb
Без корпуса и блока питания выходит около 19500 руб. (при условии самостоятельной сборки).
Уткнулся как раз в них. Нутром чувствую, что блок питания должон быть 450 Вт, может 500. Что можно посмотреть? Корпус желательно недребезжащий, блок потише .
Комментарии:
Динго
13:55 25-05-2011
Корпус - Inwin, блок - FSP.
Родные инвин-блоки тоже можно брать, но в корпуса они иногда норовят поставить что-то не сильно родное, смотреть надо.
Indrigis
00:35 26-05-2011
БП - Thermaltake с регулятором оборотов. И 500 Вт - мало. 600 и выше, ибо запас мощности на пиковые нагрузки.
z_g
10:15 26-05-2011
Indrigis-XIII +
КЛ
11:53 26-05-2011
Спасибо, буду думать дальше
Warlord
16:45 31-05-2011
1. Не стоит экономить 200 рублей на разнице между Core i5-2500 и Core i5-2500К. Сейчас процы отлично гонятся без всяких заморочек и танцев с бубнами, а вот как раз те которые СБ без буквочки К старый новый интеловский закидон. С ним будут проблемы с разгоном.
2. Покупать 560Ti ИМХО либо с заводским вольтмодом и частотами 950 и 1000, либо брать дефолтную (882 если память не изменяет). До 900 ты и бесплатно ползунки передвинешь в настройках драйвера.
3. Винт таки лучше взять Caviar Black WD6401AALS вместо указанного. По деньгам 1:1, а разница в скорости чувствуется даже без тестов. А объём всегда можно добить внешними дисками, когда потребуется.
БП я бы брал 700+ под такую конфигурацию, тут один только проц, чипсэт и карточка под нагрузкой будут жрать под 500.
Warlord
16:48 31-05-2011
Как-то вот так.
КЛ
16:59 31-05-2011
Ya-Warlock Спасибо.
Core i5-2500К. Ежели гнать, то надо будет брать материнку на р67. Я не уверен, что буду гнать, но подумаю.
Покупать 560Ti ИМХО либо с заводским вольтмодом и частотами 950 и 1000, либо брать дефолтную (882 если память не изменяет). Ага, вот тут интересно.
Винт таки лучше взять Caviar Black WD6401AALS вместо указанного. По деньгам 1:1, а разница в скорости чувствуется даже без тестов Тоже посмотрю.
БП я бы брал 700+ под такую конфигурацию, тут один только проц, чипсэт и карточка под нагрузкой будут жрать под 500. 650 хватит? Я присмотел Thermaltake TR2 RX 650W.
Warlord
17:10 31-05-2011
КЛ сейчас понятие "гнать" это зашёл в биос, множитель переставил и все.

Если Термалтейк и больше ничего к комп не планируется (ну двд, картридер и звуковушку это понятно) то вполне.
Warlord
17:12 31-05-2011
Ага, вот тут интересно. я бы брал дефолтную на удачу. 20 МГц точно погоды не делают, а если повезет карточка и драйвером спокойно разгонится до 950, зато экономия.

Чтобы для себя спокойней было по БП посмотри обзоры на всяких там 3дньюс, том хардваре, том же фсентре, оверклокерс и т.п. Сейчас почти всегда указывают потребление под нагрузкой, тут по сути 3 компонента и надо посмотреть чтобы на душе было спокойно.
КЛ
17:13 31-05-2011
Ya-Warlock сейчас понятие "гнать" это зашёл в биос, множитель переставил и все.
Если Термалтейк и больше ничего к комп не планируется (ну двд, картридер и звуковушку это понятно) то вполне. Кроме двд и тв-тюнера больше ничего
Бюджет пухнет, пока чесал репу, кончились процессоры там, где планировал купить
Warlord
17:16 31-05-2011
Бюджет пухнет, пока чесал репу, кончились процессоры там, где планировал купить не велика беда, что кончились. Один черт лучше 200 рублей доплатить но иметь возможность, чем не иметь её вообще, практически за те же деньги. Что такое по сути 200 рублей.
КЛ
17:27 31-05-2011
Ya-Warlock но иметь возможность, чем не иметь её вообще, практически за те же деньги. Я имею возможность купить козу ... (с)
Что такое по сути 200 рублей. Смотря в чем считать.
Вообще-то у меня заныкана вторая конфигурация под i5-2500к . Ладно, разницу компенсируем экономией на видеокарте Ежели брать 822.
Warlord
17:36 31-05-2011
КЛ Ладно, разницу компенсируем экономией на видеокарте шо-то у тебя прямо жесткий какой-то бюджет. Я последний раз помогал человеку комп собирать, бюджет был жесткий дальше некуда, 30 тыр предел. По итогу насобирали на 45.
КЛ
17:42 31-05-2011
Ya-Warlock Бюджет у меня, теоретически, до 30 тыс. (Пришлось пересмотреть, начиналось все с 15-20)
По итогу насобирали на 45. Вот о чем речь . Вроде хорошо, а и лучше есть. Поэтому стараюсь увеличивать на тормозах
Warlord
19:04 31-05-2011
Вполне даже может и скромнее. Надо только трезво взглянуть на свои потребности в отношении домашнего железа.
КЛ
00:02 01-06-2011
Ya-Warlock Надо только трезво взглянуть на свои потребности в отношении домашнего железа. Без пол-литра не обойтись
Warlord
10:31 01-06-2011
КЛ вполне можно и без палитры.
1. Если редактированием и кодированием видео не занимаешься (уточняю: видео, пожатое h264), то проц избыточен. Неоднократно в тестах (и даже на томсхардвэейр проводили специально тесты процессорозависимости) обращал внимание что на данный момент достаточно почти любого бюджетного процессора чтобы загрузить работой видюшку среднего ценогового диапазона. Посему у тебя проц избыточен и если вопрос бюджета стоит жёстко, на нём можно неплохо сэкономить и взять Core i3-2100. Ощутимой разницы в играх не будет. К тому же проц менее энергоёмкий и менее горячий (вот тут чувствительно менее, можно выбрать самый тихий кулер для проца).
2. Опять же если трезво смотреть на вещи, то мамку можно взять самую дешевую. Принципиальной разницы между компромисным вариантом и самым дешевым - нет. А экономия опять же имеется.
3. Опять же память. Приятно, конечно, осозновать что у тебя в домашнем компе 8 гиг оперативки. Но. Во-первых потребность в этих гигах опять же имеется только с точки зрения работы с тяжёлым видео или большим количеством фоток в том же фотошопе. На данный момент игры (и явно до выхода новой консоли ничего не изменится, а это 2014 год) не потребляют больше 3 гиг. Во-вторых, для того чтобы эти 8 гиг увидеть придётся ставить 64 битную винду. Я как раз плотно позанимался в Иркутске с 64 битной виндой. С точки зрения программ для работы - не вопрос (хотя не всё пошло, но это не критично), а вот запуск старых игрушек даже с плясками и танцами ни к чему не привёл. Значит будет стоять вторая винда (опять же лучше ХР), которая больше 4 ничего не увидит. И играть ты будешь именно под ней. Отсюда вывод - а к чему? До 2014 года ситуация в корне не изменится, а к тому времени один фиг всё это уже устареет и будет проще купить всё по новой, чем апгрейдить. Отсюда имеем ещё экономию на 4 гигах оперативки.

Вот и вписались в бюджет до 20 тыр., ничего принципиально не теряя с точки зрения обеспечения домашних потребностей. Можно было ещё капельку сэкономить на винте, но разница даже для этого бюджета будет смешной, а потеря производительности чувствительной.
КЛ
10:38 01-06-2011
Ya-Warlock Думаю
С памятью-то я точно определился более 4 гигов не надо
Warlord
10:51 01-06-2011
КЛ http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=3223

Косвенное подтверждение тому, что до 2014 в игровой индустрии никаких кардинальных сдвигов не произойдёт в силу доминирования игр под DX9. К тому же если ожидать выход новых приставок в 2014 году, можно смело прибавлять год, пока не наберется критичная масса владельцев и игроделы начнут выпускать уже игры с большим требованием к железу.
КЛ
11:03 01-06-2011
Ya-Warlock Ну может я сдвинусь до i3.
Кстати, имеет ли смысл под систему брать SSD? Собственно, ежели образуется некая условная экономия, то может использовать?
И может тогда жесткий Western Digital WD6402AAEX?

отредактировано: 01-06-2011 11:40 - КЛ

Warlord
12:31 01-06-2011
КЛ SSD имеет смысл. Система с ним работает более отзывчиво. К тому же данные разносятся физически, что иногда выручает, если всё рухнет.

Можно и этот винт. Я так понимаю суть в SATA-3? Так это критично только для дорогих SSD, ну или если собирать рэйд из SAS винтов. Обычный семятысячник и SATA-2 не использует на 100%. В принципе небольшой прирост для семятысячника есть при переходе от 2 к 3, но оправдывает ли он себя по деньгам - скорее нет, чем да.
Warlord
12:46 01-06-2011
По поводу тестирования процов:

http://www.thg.ru/graphic/cpu_gpu_g...balance-05.html - статейка старая, но принципиально ничего не изменилось.


http://www.fcenter.ru/online.shtml?...rocessors/30804 - уровень производительности i3-2100, на уровне i5-750 (ну там плюс минус один процент).

У меня сейчас дома стоит i5-665, хватает за глаза (в том числе и для кодирования и редактирования видео).

Не помню на каком сайте была отличная статья где на одной и той же видеокарте тестировали кучу разных процов, наглядно было видно что возможности мейнстримовых видеокарт (типа 560) упираются уже в самые недорогие процессоры типа пентиума, Коре даже стартовые модели грузят по полной видеокарту работой и фпс от смены проца на более производительный если и растёт, то в пределах погрешности измерений, буквально на 1-2 (не процента).
Warlord
12:54 01-06-2011
Экономию, кстати, целесообразней вложить в видеокарту. С точки зрения именно игрушек это даст существенно большую ощущаемую разницу, нежли между SATA-2 и 3 и наличием SSD в компе.
Warlord
12:59 01-06-2011
26100 с SSD и более мощной видеокарточкой

По трезвому размышлению SSD я бы не стал брать, если бюджет всё же поджимает, а кулер бы поменял на самый тихий, не шумнее 20 dB.

отредактировано: 01-06-2011 13:48 - Ya-Warlock

Warlord
14:45 01-06-2011
Последняя диаграмма - потребление под нагрузкой. С учётом того какой там стэнд можно предположить что для последней, указанной мной, конфигурации будет вполне достаточно БП попроще. 500 ВТ должно быть достаточно. Хотя я бы перестраховался, ибо имеется печальный опыт в этом отношении (надо было смотреть какая сила тока идёт на 5 и 12 В концах).
КЛ
14:51 01-06-2011
Ya-Warlock Получил новые вводные, буду думать.