Зато конкурс красоты выиграла. Очень по-республикански, на мой взгляд.

Зато красивая. Night Lynx -

Да, во всей партии республиканцев она единственная умеет разделывать лосося.

Night Lynx, iona
Красивая? Гм. Гм.

Знание о том, как разделывать лосося, безусловно, очень полезно в Белом Доме.

А чем тебе ее беременная девочка-то не нравится?
Критиковали бы за реальные недостатки, но чего по-мелочам как бабы цепляться-то?

z_g
Это не ее мелочи, "как бабы".
Она активно выступает против добрачного секса, а у самой 16-ти летняя дочка залетела. Это все равно что бороться с алкоголизмом, а по вечерам напиваться в зюзю.

Geronimo Так не она залетела, а дочка. И то, что тетка не отказалась от дочки за ради имиджа и карьеры, это скорее плюс.

А, понял: разницу между "что говорю я и что делаю я" и "что говорю я и что делают мои дети" хорошо понимают родители взрослых детей. Те, у кого детей нет, зачастую разницы не видят вовсе.
Так что тетке плюс однозначный, за честность, ответственность и мужество.

z_g вот зачем ты опять пытаешься убедить человека, что мы живем не в лесу среди эльфов?

RainGhost ?? Это слишком сложно для меня. Я - просто про тетеньку ))

z_g
автору не понятно, что человек, столкнувшись с какой-то бедой, начинает бороться с ней и предупреждает других, чтобы хоть как-то им помочь и предостеречь. автор уверен, что за трезвые ряды должны бороться только те, кто ни капли алкоголя в рот не брал, за крепость нравственных устоев - только старые девы с ороговевшей девственной плевой и т. д.
а ты ему резко так вот глаза раскрываешь, может быть шок, это опасно.

RainGhost смех смехом однако ну не знает человек некоторых вещей, не сталкивался. Соответственно - не понимание. Бывает с каждым.
Хуже, когда мы начинаем думать, что мы "все и так знаем" и отказывается принимать новые знания.

z_g
Простите, что вмешиваюсь, но всё же.
Плюс за мужество - это верно, но речь идёт не просто о "тётеньке" , а о человеке, который, предполагается, будет определять направление движения для многих. Так что её личные качества и деловые в данной ситуации - не одно и тоже.

Если мне предложать "делай как я", я в первую очередь пойду и посмотрю, что уже было сделано. Здесь сделанное не в её пользу. Она может быть сто раз мужественной и смелой, но я сто раз подумаю, доверять ли ей своих детей, и не доверю. В том масштабе, о котором идёт речь, слишком велика цена ошибки.

И маловероятным кажется, что она до последнего момента была сторонницей сексуальных свобод, а столкнувшись с ранней беременностью дочери, резко сменила мнение на противоположное. В любом случае, это значит, что или не справилась с ситуацией, или непоследовательна. Для обычного человека это нормально, у власти - нет.

U Во-первых я не думаю, что своих детей следует кому-то передоверять. Воспитывайте их самостоятельно - и несите за это полноту ответственности.
Что декасается ее деловых качеств, то беременность дочери вопреки мнению матери, выраженному ее протестами против добрачного секса, ничего об этих качествах не говорит. Детки - они самостоятельные люди, и чем раньше родители это начинают подозревать, тем лучше и для детей, и для родителей
Т.е. как мать ее можно пожурить, мол что ж не доглядела-то, но тут следует соблюдаять сугубую осторожность, ведь можно запросто угодить в ту же ситуацию.

С учетом вышесказанного тем более становится понятны ее протесты против популяризации добрачного секса. В любой подобной проблеме (наркомания, детское насилие, подростковый секс, алкоголизм и т.д.) протесты тех, для кого проблема чисто умозрительна, и тех, кто ее пережил на себе или своих близких, имеют разный... вес.

z_g
=)))
Самостоятельное воспитание детей, не спасает ни детей ни меня от дураков в министерстве образования, к примеру. И это довольно симптоматично. Но им - плюс за методичность, а что дураки.. ну, с кем не бывает, можно только пожурить =)

Но это так, к слову. Спорить с Вами не входит в мои планы.

U Желаете - давайте на "вы". Спорить можно по-разному. Можно интересно и продуктивно, а можно - тупо и контрпродуктивно. Первый вариант - ага, рулез, дайошь. Второй - отстой, в слив, нунафиг

Да, воспитывая детей, нужно постоянно помнить, что дело происходит не в батискафе на дне Марианской впадины. В этом ключе и стоит рассматривать случай с несовершеннолетней залетевшей дочерью (при том, что с нормального родителя это ответственности все равно не снимает... но это его личная ответственность, а не гражданская)

z_g
"Вы" - это "значение по умолчанию", если не предложено иное =)

А спорить было бы бессмысленно, мы мыслим разными категориями.

RainGhost и z_g
Господа. Вы меня утомляете. Намек ясен?

U
Не спорь с ними. Особенно с z_g - у него начисто отсутствует понимание разницы между причиной и следствием.

RainGhost
Вам же разъясняю.

Пэйлин придерживается консервативных ценностей давно. Она против внебрачного секса (что не помешало ей родить через 7 месяцев после собственной свадьбы), против контрацепции, абортов (даже если девушку изнасиловали). И она была против всего этого задолго до того, как залетела ее дочь Бристоль. Т.е. это не тоже самое, как если бы она столкнулась с бедой, а потом стала с ней бороться.

Это, всего лишь, лицемерие.
Плюс неспособность навести порядок в своей семье.

господа, вы слишком серьезны, копаясь в чужом белье.

insight Это совемем другое дело! Это демократично, культурно и интеллигентно!

Geronimo Да нет, это ты путаешь ребенка, который вообще-то свободный человек, с рабом.
Ну, надеюсь это временное, до появления собственных детей.

Засим - позвольте отканяться, не буду вас больше утомлять своей наглым отказом безоговорочно соглашаться с единственно верным мнением - вашим