Будем

Men Ar я так и знала, что ты это спросишь Более того, мне кажется тебя не удовлетворит ответ - а просто так, чтоб было

Men Ar на самом деле мне тоже по барабану, просто вдруг захотелось в клубе посостоять

Что изменится после того, как дневник станет клубом? Из этого и надо исходить. Я прочитала про клубы, интересная мысль... По сути, то же самое, что здесь уже создано. Плюс правила вступления и ведения. Тот же админ клуба и модераторы... По-другому только обозванные. Мне кажется, надо попробовать хотя мне тоже не все ясно пока....

Клубы для таких вот дневников и создавались. Переделываться, однозначно.
Зы главное в клубе - наличие модераторов.

Господи, слышишь ли ты этих людей??? Как только им дают свободу - они сразу начинают себе искать модератора.. Без хрена в заднице ну просто не могут жить.... Кошмар... Товарисчи дорогие - у вас что самоконтроль отсутствует напрочь, что вы не можете без модеров??? Или любое слово , сказанное на по ВАШИМ личным правилам вас ввергает в инфаркт? Ну давайте все-таки будем попроще и потерпимее- не меняя свободу на модерство....

morbid Не надо превращать обсуждение в стенания личного характера. Не нужны модераторы - скажи, почему? Функция их на камраде, насколько я знаю, отнюдь не ограничение свободы посетителей сайта. И дело не в самоконтроле или его отсутствии - даже элеметрано, модератор способен остановить личную перепалку камрадов и вернуть разговор в прежнее русло. Разве это плохо?
Да и по большому счету, скорее всего ничего не изменится. Так что и опасаться нечего. Надо делать

отредактировано: 16-03-2003 18:19 - Вермишель

Хабарик, между прочим ты меня только что назвал мудаком. Как вы думаете , товарисчи, кому из нас нужнее модератор???? А ты , Хабарик - подумай внимательно кто ты есть.

Khabarik Клубы для таких вот дневников и создавались. Переделываться, однозначно А чего изменится-то? У нас вроде и так уже все это есть. Я вот пытаюсь понять есть-ли какой-нить практический смысл?
главное в клубе - наличие модераторов А нахрена? Мы себе не доверяем что-ли? Ну брякнул кто-то что-то матерное (к примеру), ну тот, кто первый увидел - подтер. Все. При злостных рецидивах запрещать комментсы для субъекта общим голосованием.
Ещё никак не могу убедить ХХ что записи должны иметь возможность создавать тока хранители... А это почему? Смысл клуба (тьфу, мне уже не нравится это слово), как мне кажется, в равноправии. Смысл Флейма в потоке разнообразных мыслей и обсуждений, которые могут проистекать от любого... Или я совсем уже ничего не понимаю
Вермишель даже элеметрано, модератор способен остановить личную перепалку камрадов и вернуть разговор в прежнее русло. Разве это плохо? А что для этого непременно нужно быть модератором? Или подразумевается директивно-репрессивное управление течением спора? Типа:" если разговор продолжится в том-же русле - закрою тему!!!!" ?

Да и по большому счету, скорее всего ничего не изменится. Так что и опасаться нечего. Надо делать Я наверное слишком стар и ленив, но убейте меня - никогда не смогу понять зачем что-то делать, если ничего не изменится?

Men Ar
А чего изменится-то? У нас вроде и так уже все это есть. Я вот пытаюсь понять есть-ли какой-нить практический смысл?
Ничего особо не измненится. Просто для заведения записи и модерирования не надо будет заходить под логином Флейма. Сразу легче станет с подписью, кто создал сообщение. Чисто для удобства.
А нахрена? Мы себе не доверяем что-ли? Ну брякнул кто-то что-то матерное (к примеру), ну тот, кто первый увидел - подтер. Все. При злостных рецидивах запрещать комментсы для субъекта общим голосованием.
См. пункт 1 Удобней.
А это почему? Смысл клуба (тьфу, мне уже не нравится это слово), как мне кажется, в равноправии. Смысл Флейма в потоке разнообразных мыслей и обсуждений, которые могут проистекать от любого... Или я совсем уже ничего не понимаю
Ок, ладно, вопрос снят. Просто если все смогут создавать записи, то результатом сможет стать неюзабельность дневника/клуба - возможности по навигации тут другие, не как на форуме, учитывай это.