Да, для справки. Герцы не различимы конечно (не тыкайте только пальцем в отстойные CRT, где разница между 60 и 75 видна на глаз), вот только когда я приносил бук в контору к дружбанам, именно с целью увидеть, есть разница между 75 и 100 Hz. Есть однако. Рядом ставишь - видно. Смотришь на один экран - нет. От такота.

А ведь не только Даймондтрон считается профессиональной трубкой.... еще и Тринитрон кажися.

iiyama разве не ЛСДэшки делает? с достаточной площадью экрана, другое дело и цена у него

отредактировано: 20-02-2003 22:34 - Антивирус

AlexL
Я сижу за компом около 16-20 часов в день. И LCD напрягает куда сильней, ибо я вижу точки, из которых состоит изображение - такая черная сетка по монитору.

Кто там кричал про яркость, контрастность, частоту и т.д. и т.п.?
Все (CRT &LCD) мониторы отдыхают. (вот так вот та :Р)

Шмардак
Последний гиперболоид однозначно "не в этой жизни", что в переводе на русский звучит как "лет через 10 можно будет прикупить".

Khabarik
Спешу тебя уверить, что на современных ЦРТ машинках ты сможешь увидеть эти самые пиксели только сантиметров с 30. Но, если с такого же расстояния смотреть на ЦРТ, то там ты тоже много интересного сможешь увидеть. А уж если через лупу глянуть - тут вообще, слов нет.

Под запарку, то есть напоследок ибо пора смотреть фильму и спать.

Сам спор беспредметен ибо:
1. Спор не определён ценовой планкой. Как можно сравнивать скажем ВАЗовскую"десятку" и творение японческого автопрома? Кто-то просто никогда не сможет себе поволить выкинуть столько денег (я про мониторы). Большое количество людей (в том числе и моих знакомых, к примеру Дракончик) до недавнего времени с трудом представляли монитор дороже 300 долларов, теперь однако представляют, потому как я им показал разницу. И тперь мучаются (вот какой я злой) что же лучше купить, большой ЦРТ или средний ЛЦД, в 3Дшутеры однако хотят иногда играть и не тогда когда тогда, а сейчас, ну в крайнем случае завтра.
2. Ведётся разговор о разных технологиях. Я специально упомянул про проекторы. Всякие там яркости и т.п. уруливают всех и ЦРТ и ЛЦД, но почему-то никто не сравнивает их с ЛЦД? Потому как с "пальцем" конечно можно сравнивать всё что ни попадя в том числе и то о чём пословица, но пальцы - они для другого. Так же и здесь, пока что ЛЦД есть продукт для работы в офисе, просмотра фильмов ну или для игры во всякие стратегии и прочие квесты, не тянет он 3Дшутеры. Не знаю почему, я не крутой электронщик, в теории не силён, нужно Мэда спросить может он растолкует. С одной стороны характеристики вроде бы уже близкие к ЦРТ но... факт остаётся фактом.

Почему такое ополчение на ЦРТ, я не пойму? Радиация? Не делайте мне смешно, современные (не дешёвые, то есть дороже 500$) мониторы не излучают с торца того о чём вы подумали. У меня на работе, к примеру, кресло в микрорентгенах больше фонило чем монитор. Пропускная способность? Я вас умоляю, 240 МГц (именно МГц) вам мало? А кто-нибудь к примеру сможет отличить 48 битный цвет от 32 битного? Явно за порогом восприятия, так же и здесь. Частота развёртки? 1280 x 1024 пикселей при 110 Гц - я вас уверяю, никто никакого мерцания не видит. Хотите ещё больше комфорта? 1024 x 768 пикселей при 144 Гц - мало? Цветовая температура? Яркость и контрастность? Цветопередача? Да это уже всё из серии снобизма, чесс слово. Сведение несведение. Сейчас настраивается всё. Особенно у Iiyam-ы. Никакие глаза не устанут. Не, конечно если сравнивать топовые модели ЦРТ с отстоем типа Самтрон 70B, то тут конечно, вопросов нет.
Вон выше, я привёл цену - грубо 850 баксов за 22" (за 21" честный, если хотите) и это полупрофессиональная модель с характеристиками за глаза. А сколько будет стоить ЦРТ такого же размера и с такими возможностями? То-то и оно, что запредельная цена получается.

В общем, ИМХО такое. Сейчас беру себе ЦРТ, лет через 5 видимо уже только ЛЦД. Ну и проектор, это уже для другого. Представтье как круто можно Квакнуть или за нидфоспидить с Долби7.1 (1000 Вт на канал) и диагональю экрана в 4 метра? А? Круто! Новое поколение выбирает проекторы!!!

Khabarik а спать хоть изредка не пробовал?

странно, что они тебе ещё в треугольничек не кажутся... да и не смотри ты на них в упор...

Ya-Warlock
Спешу тебя уверить, что на современных ЦРТ машинках ты сможешь увидеть эти самые пиксели только сантиметров с 30. Но, если с такого же расстояния смотреть на ЦРТ, то там ты тоже много интересного сможешь увидеть. А уж если через лупу глянуть - тут вообще, слов нет.
Я о CRT и не говорю. Там ессно все в порядке.
Проэктор это хорошо, но слишком часто надо менять лампы, которые стоят как моник 17-шка...
AlexL
Я не смотрю в упор. Говорю тебе, на хайэендовой (1700 баков за 17 дюймов...) Пупсковой LCD все равно они видны. Точнее не они, а откровенно толстая черная сетка, в которой они посажены. Видать пиксель пока меньше расстояния между пискселями. Увеличат - можно будет юзать. Пока что технология очень далека от CRT.

Khabarik
1700 баков за 17 дюймов...
Ты даже цену и дюймы напутал

Я вот тоже смотрю...ни черных сеток...посмотрел на маму...чертиков тоже не вижу...о чем это вы

Khabarik - да я уж понял, что у всех со зрением тяжело, кроме тебя

Никаких сеток нету. Точка. И когда решишь возразить, подумай сначала, что ты рассуждаешь теоретически, а я сижу за тем самым LCD монитором. Поэтому мне виднее.