Alexvn
Прекрасно помню подобный спор на просторах камрада. И опять все остались при своих, несмотря на то, что подначивающие прекрасно знают, чем LCD хуже (пока хуже) CRT, и чем лучше (вот это уже необратимо, видимо).
А я вот через месячишко буду брать монитор на трубке Мицубиси Даймондтрон НФ (не М2, не путать). ИМХО, на сегодняшний день лучшая трубка у CRT, кто не работал за большими (я сказал большими? я хотел сказать огромными, типа 21-25") тот исключается из спора: "Чем CRT вдруг стало хуже LCD".
Ничем никто не хуже. Вот у меня ноутбук Тошиба, с Супер-файновской ТФТ матрицей, время отклика честные 25 мс, разрешение 1600*1200, в 1024*768 держит 100 герц (для справки - проц P41,8, оперативки(DDR) 512, винт SCSI . Всё класно, вот только несчастный Quake3 притормаживает. Не, я всё понимаю 32 метра на видюхе, без компресси текстур вообще разговаривать не о чем (для справки видюха - Geforce4 440 Go - аналог Geforce4 MX440) В общем, казалось бы - полюбому должен летать, а вот фиг. А подключаешь комп к внешнему монитору, всё нормально, до 1024*768 в максимальных настройках ну просто летает.
Эхехе, после работы за ноутбуком садиться не хочется за "большой" комп, однако вот сажусь во всякие Моровинды, Анрилы-2, Думы-3, Корсары и прочую 3D стреляльнобродильную муть играть. А DVD (и прочие MPEG4 фильмы) уже давно на буке смотрю.
Так шо оставьте вы этот спор. Всё-равно нет ничего лучше хорошего проектора от Панасоника, с яркостью 1600 и разрешением 1600*1200. Вот это вещь я вам скажу, а вы всё мониторы какие-то. Серость!!!
Да, для справки. Герцы не различимы конечно (не тыкайте только пальцем в отстойные CRT, где разница между 60 и 75 видна на глаз), вот только когда я приносил бук в контору к дружбанам, именно с целью увидеть, есть разница между 75 и 100 Hz. Есть однако. Рядом ставишь - видно. Смотришь на один экран - нет. От такота.
AlexL
Я сижу за компом около 16-20 часов в день. И LCD напрягает куда сильней, ибо я вижу точки, из которых состоит изображение - такая черная сетка по монитору.
Шмардак
Последний гиперболоид однозначно "не в этой жизни", что в переводе на русский звучит как "лет через 10 можно будет прикупить".
Khabarik
Спешу тебя уверить, что на современных ЦРТ машинках ты сможешь увидеть эти самые пиксели только сантиметров с 30. Но, если с такого же расстояния смотреть на ЦРТ, то там ты тоже много интересного сможешь увидеть. А уж если через лупу глянуть - тут вообще, слов нет.
Под запарку, то есть напоследок ибо пора смотреть фильму и спать.
Сам спор беспредметен ибо:
1. Спор не определён ценовой планкой. Как можно сравнивать скажем ВАЗовскую"десятку" и творение японческого автопрома? Кто-то просто никогда не сможет себе поволить выкинуть столько денег (я про мониторы). Большое количество людей (в том числе и моих знакомых, к примеру Дракончик) до недавнего времени с трудом представляли монитор дороже 300 долларов, теперь однако представляют, потому как я им показал разницу. И тперь мучаются (вот какой я злой) что же лучше купить, большой ЦРТ или средний ЛЦД, в 3Дшутеры однако хотят иногда играть и не тогда когда тогда, а сейчас, ну в крайнем случае завтра.
2. Ведётся разговор о разных технологиях. Я специально упомянул про проекторы. Всякие там яркости и т.п. уруливают всех и ЦРТ и ЛЦД, но почему-то никто не сравнивает их с ЛЦД? Потому как с "пальцем" конечно можно сравнивать всё что ни попадя в том числе и то о чём пословица, но пальцы - они для другого. Так же и здесь, пока что ЛЦД есть продукт для работы в офисе, просмотра фильмов ну или для игры во всякие стратегии и прочие квесты, не тянет он 3Дшутеры. Не знаю почему, я не крутой электронщик, в теории не силён, нужно Мэда спросить может он растолкует. С одной стороны характеристики вроде бы уже близкие к ЦРТ но... факт остаётся фактом.
Почему такое ополчение на ЦРТ, я не пойму? Радиация? Не делайте мне смешно, современные (не дешёвые, то есть дороже 500$) мониторы не излучают с торца того о чём вы подумали. У меня на работе, к примеру, кресло в микрорентгенах больше фонило чем монитор. Пропускная способность? Я вас умоляю, 240 МГц (именно МГц) вам мало? А кто-нибудь к примеру сможет отличить 48 битный цвет от 32 битного? Явно за порогом восприятия, так же и здесь. Частота развёртки? 1280 x 1024 пикселей при 110 Гц - я вас уверяю, никто никакого мерцания не видит. Хотите ещё больше комфорта? 1024 x 768 пикселей при 144 Гц - мало? Цветовая температура? Яркость и контрастность? Цветопередача? Да это уже всё из серии снобизма, чесс слово. Сведение несведение. Сейчас настраивается всё. Особенно у Iiyam-ы. Никакие глаза не устанут. Не, конечно если сравнивать топовые модели ЦРТ с отстоем типа Самтрон 70B, то тут конечно, вопросов нет.
Вон выше, я привёл цену - грубо 850 баксов за 22" (за 21" честный, если хотите) и это полупрофессиональная модель с характеристиками за глаза. А сколько будет стоить ЦРТ такого же размера и с такими возможностями? То-то и оно, что запредельная цена получается.
В общем, ИМХО такое. Сейчас беру себе ЦРТ, лет через 5 видимо уже только ЛЦД. Ну и проектор, это уже для другого. Представтье как круто можно Квакнуть или за нидфоспидить с Долби7.1 (1000 Вт на канал) и диагональю экрана в 4 метра? А? Круто! Новое поколение выбирает проекторы!!!
Ya-Warlock Спешу тебя уверить, что на современных ЦРТ машинках ты сможешь увидеть эти самые пиксели только сантиметров с 30. Но, если с такого же расстояния смотреть на ЦРТ, то там ты тоже много интересного сможешь увидеть. А уж если через лупу глянуть - тут вообще, слов нет.
Я о CRT и не говорю. Там ессно все в порядке.
Проэктор это хорошо, но слишком часто надо менять лампы, которые стоят как моник 17-шка... AlexL
Я не смотрю в упор. Говорю тебе, на хайэендовой (1700 баков за 17 дюймов...) Пупсковой LCD все равно они видны. Точнее не они, а откровенно толстая черная сетка, в которой они посажены. Видать пиксель пока меньше расстояния между пискселями. Увеличат - можно будет юзать. Пока что технология очень далека от CRT.
Khabarik - да я уж понял, что у всех со зрением тяжело, кроме тебя
Никаких сеток нету. Точка. И когда решишь возразить, подумай сначала, что ты рассуждаешь теоретически, а я сижу за тем самым LCD монитором. Поэтому мне виднее.