Вчера вытащила меня Жанна на конференцию. Странно, математик семиотика на конференцию юных литературоведов уговорила прийти. Ну я и не ахти как сопротивлялся.
Вокруг филологи как есть и мы с Жанной. В перерыве ещё одного семиотика засёк - своего научрука( я в панике некоторой, защита в начале июня, а у меня едва половина готова. Она возможно тоже в панике, но в некоторой другой).
А на конференции пара докладов вызвала живой интерес.
Про доклад: Концепция рекламы и газеты в прозе и публицистике Н. Гоголя, хотелось бы сказать, но воздержусь т. к возможно я невнимательно слушал.
А вот про - Путеводитель в системе локального дискурса, скажу.
Как рассматривать путеводитель: как произведение искусства, литературы или нет?
С одной стороны содержание путеводителя ориентируется на легко узноваемые образы и концепты и, согласно Шкловскому, мы имеем дело с узнаванием. Читатель не видит вещей, он их узнаёт т.к встречает не первый раз. Узнаёт значит воспринимает автоматически. Нет "остранения". И тогда путеводидель не искусство.
А с другой стороны в путеводителях узнавание исполизуется как приём. И тогда использование приёма позволяет считать путеводитель произведением искусства.
Тема этого доклада скорее тема семиотических исследований, а не филологических или литературоведческих.