10 марта 2016 года произошло дтп с участием автомобиля и троллейбусных проводов. 10 марта. 16 года. Обращаться особо было некуда, обратились к виновнику - МУПу. МУП вежливо послал. Ну, пожали плечами и подали в суд. В суд пришёл МУП и сказал, что ответственность застрахована в страховой компании N. Судья предложил пострадавшему оставить без движения - типа никто не пришёл, а ему тем временем обратиться быстренько с претензией в N, а потом обратно в суд. Пожали плечами, согласились. Подали сначала заявление на выплату, выплаты не было. Подали претензии. Говорят: неверно указаны реквизиты. Указываем снова. Снова - неверно указаны. Сверяем. Проверяем счет. Всё верно. Даём третий раз, распечаткой из банка. Ответ тот же. Окей.
Возвращаемся в суд. Судья привлекает водителя троллейбуса. Судья привлекает ещё двух лиц. Оставляет без движения, так как забыла кого-то привлечь. Ок. Возобновляем снова. В итоге судья отказывает, так как были привлечь страховую компанию А. Дескать, в тот же день было ещё дтп, и другим решением суда по обрыву проводов был признан виновным другой участник дтп. А его страховая компания - страховая компания А, вот к ней и обращайтесь.
Подаём апелляцию. Суд теряет одну копию, оставляет без движения. Не возобновляет. Жалуемся частной жалобой. Два рассмотрения в Верховном Суде - отказ. Окей.
Берем реквизиты другого банка и снова идём в страховую компанию - вы же признали страховым случаем, жгите. Перечисляют - копейки. Подаем претензию. Доплачивают.
И вот завтра, 20 ноября, будет очередной иск с просьбой доплаты.
Через месяца два будет заседание. Через ещё месяц - лист. Ушло два года, чтобы.
Хотя у меня подозрение, что даже этот иск может не прокатить: спор по одному и тому же между одними и теми же лицами невозможен