17-01-2003 23:45
Итак, начинаем голосование по третьему туру конкурса баннеров. Срок волеизъявления - до вторника.

Напомню вкратце правила голосования:

Как и ранее, голоса принимаются только от авторов дневников journals.ru.
Один человек - один голос, за один баннер. Просто называйте порядковый номер баннера. В случае, если будет названо более одного номера, голос зачтется тому баннеру, который будет назван первым.

А вот, собственно, и конкурсные работы:

1



2



3



4



5



6



7



8



9



10



11



12



13



14



15
Комментарии:
Бу, по поводу, что надо думать о тех, кто это загружает - прежде чем такое говорить, на свои работы посмотри, которые в течение 2-х минут оптимизируются в два (вторая, анимированная) и в три (первая) раза. видимо, ты тоже не очень-то подумал?

а по поводу правоты - да, прав, конечно, и оскорбительного ничего не говорил. я обратного и не утверждал.

баннер уже оптимизирован, его вес приведен к более или менее приемлемой величине.

3oM6u
мне если честно ниодин не нравиться, точнее с ИДЕЕЙ только Джазза один баннер, но он атказался МЕНЯ включать туда__паэтому за него тоже не буду галасавать___

Храпящий в ночи
11, но про оптимизацию я уже говорил

19-01-2003 07:27
Камрад
AleXX прежде чем такое говорить, на свои работы посмотри

Тобой были поставлены конкретные ограничения по размерам: 20 КБ http://www.journals.ru/journals.php...mments&id=35694 Оба баннера укладываются в этот размер и упрекать меня с твоей стороны некорректно.

отредактировано: 19-01-2003 07:29 - Бу


19-01-2003 08:52
проходимец-сан
imho 6

Бу, а я и не упрекаю. просто ты тоже не очень-то подумал о пользователях, которые будут грузить твои баннеры, сделав их в два-три раза больше, чем они могли бы быть, затрать ты на пару минут больше времени на оптимизацию.

в общем, если обидел - сорри, извиняюсь. и давай закончим на этом тему - тем более что вопрос давно решен и баннер оптимизирован.

19-01-2003 19:58
Камрад
11.

шмардак
AleXX
может, я ошибаюсь, но 26 кило > 20 кб, нет?

Шмардак, нет, не ошибаешься. а что, у тебя есть сомнения, что 26 больше чем 20?

20-01-2003 02:33
Камрад
AleXX а я и не упрекаю. просто ты тоже не очень-то подумал о пользователях, которые будут грузить твои баннеры, сделав их в два-три раза больше, чем они могли бы быть, затрать ты на пару минут больше времени на оптимизацию.

Это мы уже читали выше. Передо мной стояла совершенно другая задача, так что не надо. Не хотелось развивать здесь дискуссию.

отредактировано: 20-01-2003 02:45 - Бу


20-01-2003 03:53
Камрад
6

20-01-2003 06:22
public enemy
Занятно. Вот яркий пример проникновения технологий в наши жизни... Раньше люди спорили, что важнее - форма или содержание. Сейчас людей больше волнует размер. Ни форма, ни содержание, в принципе, не имеет значения. Лучше бессмыслица, но быстро... в принципе, тут можно найти какую-то логику...

20-01-2003 07:51
хмурый тип
13 Die gute Arbeit

Вуда, в данном случае (с баннерами) размер имеет значение наравне с формой и содержанием. здесь в задаче заложить смысл, передать мысль, ограничив её некоторыми рамками (размеры по геометрии и по весу), и есть искусство.

20-01-2003 13:48
public enemy
Видимо, не быть мне клевым баннер-мейкером =))) Не привык я ограничивать себя в килобайтах... проект в 10 гигов - еще средненько. Куда уж мне ужаться до 25к =))))

Видимо, не быть мне клевым баннер-мейкером =)))

да тебе оно и не надо

шмардак
AleXX
да он давно оптимизирован и весит 26 кило, не обращай внимания
...в этом и состоит конкурс: участники рисуют баннер формата 468х60, весом не более 20 килобайт

Или я что-то не понимаю, или баннер весом 26 кб не отвечает допустимым требованиям конкурса.

Шмардак, если бы ты дочитал обсуждение, фрагмент котрого привёл, до конца (или внимательнее), то увидел бы, что "ладно, пусть 23 будет, 24, 25 - не суть важно"
килобайт-два-три значения не имеют, я писал об этом еще тогда

шмардак
Я привел не "фрагмент обсуждения", а запись твоего дневника, где ты указал правила конкурса. Откуда мне знать, что где-то глубоко в комментах ты их поменял?

20-01-2003 21:16
public enemy
"Да это не ежик, это х$%ня какая-то!"

Из голосования это уже превратилось хрен знает во что... Шмардак ты участвуешь в конкурсе? Мне, честно говоря. лень проверять... если нет, то каким образом тебя касаются эти, итак уже всем надоевшие, стоны о том, чей баннер больше весит? Зачем продолжать этот спам? Все равно сегодня последний день голосования. Судя по количеству голосов, мой, самый тяжелый (в прошлом, да и сейчас тоже) баннер, находится где-то в самом низу рейтинга. Если все остальные баннеры проходят "по весу", то какие проблемы? Я уже предлагал Алексу просто стереть нахрен мой баннер и не трепать друг другу нервы. Из обычного голосования это превратилось в детскую ругань "А вот я!! А вот он!! А вот у него!!"... Будьте взрослее, в конце-то концов! Ладно, Бу, кряхтел на эту тему - он участник, и он не заметил, что баннер уже оптимизирован... но все остальные-то зачем спамят? Уже ясен победитель, уже ясен проигравший... к чему весь этот бред?

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть