Кофе
emergency
дневник заведен 08-07-2007
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
29-03-2016 14:46 Между прочим
Католицизм появился в 1054 году (в результате раскола церкви на западную и восточную).
Крещение Руси состоялось в 991 году.

То есть Русь даже чисто теоретически не могла стать католической.
Католицизма в то время просто не существовало как такового. На выбор были: православие, иудаизм, ислам и идолопоклонничество. Из которых реальную конкуренцию на Руси могли составить друг другу только православие и ислам.

Все попытки размышлять: "А вот что, если бы мы выбрали католичество?" - это бред сивой кобылы.
Есть мнение, что наше присоединение собственно и сыграло не самую последнюю роль в расколе церкви.

Так же - пророк Мухаммед жил в 571-632 годах. То есть ислам ощутимо более древняя религия чем православие на Руси и католицизм.
Комментарии:
Администратор<br>Буржуин проклятый
религия - христианство.
православие, католицизм, а также протестантизм - не религия, а направления в христианстве.
аналогичные направления в исламе - сунниты, шииты и т.д.
русь легко могла стать католической, приняв сторону западной церкви во время раскола.
Камрад
есть мнение что от нас, не в самую последнюю очередь, она и откололась
Администратор<br>Буржуин проклятый
на чем основывается это мнение?
и я так и не понял, почему Русь не могла стать католической.
т.е. на практике вряд ли бы подобное произошло в силу ряда обстоятельств, но если бы Русь приняла сторону папы, то стала бы католической, да.
Камрад
пост о том, что при крещении русь католической стать не могла

по поводу того, ко мог на чью сторону встать во время раскола - это уже отдельный большой вопрос, которого, как можешь заметить, я в посте не касаюсь
Администратор<br>Буржуин проклятый
пост, честно говоря, непонятно о чем, все в одну кучу свалено.
ислам старше православия, а русь не могла стать католической.
руководствуясь такой логикой, можно сказать, что и православной при крещении русь стать не могла тоже. но стала ведь как то?
Камрад
>пост, честно говоря, непонятно о чем, все в одну кучу свалено.

прости
я тебя разочаровал

>руководствуясь такой логикой, можно сказать, что и православной при крещении русь стать не могла тоже. но стала ведь как то?

загадка
может её вдруг однажды подменили на православную?
не была, а вдруг стала
Администратор<br>Буржуин проклятый
ну ок.
29-03-2016 20:59
Камрад
большая загадка (потому что я близко не изучал), почему сначала массово поставили золотых идолов везде в 980 году, а затем из-за бабы (потому что князь хотел в жены только византийку) через 8 лет всё посносили и ещё и народ дубьём загнали в речку креститься.
а князь по преданиям до баб был охоч и мог взять буквально любую - хоть мужнину жену, хоть кого. до князя была скажем его бабка, которая сама окрестилась, но спустя рукава смотрела на своего сына, не принуждая к политическому крещению, и не загоняя народ дубьём.
идолопоклоничество, а точнее, дохристианство, никуда не ушло и та же масленница отмечается чуть ли не как государственный праздник и сегодня.
кроме того, есть же и свидетельства, что князь направлял послов по свету, дабы оценить монотеизмы и якобы выбрать. зачем ему эти экспедиции тогда, ежли он тупо женился на христианке?
посылали не только осмотреть веру греческую, магометанство и иудейскую (в источниках есть и "жидовскую") веру. Якобы посылали и в Египет к коптским христианам, но это не понятные свидетельства.

про католичество следует подробнее рассмотреть вопрос о событиях 1590-х годов времен начала унии. там казаков потом настолько разгромили поляки, так испоганили верхние сословия католичеством.
поэтому вероятность перехода в католичество ненулевая, особенно для Смутного времени.
Камрад
вот, настоятельно рекомендую к просмотру
Закрыть