никак даже вторую страницу не пройду. строчка - пост, сплошные срывы шаблонов:

"16. И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17. а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
(Книга Бытие 2:16,17)"

а вот так вот тупо врать в глаза - хорошо да?
Ева тоже красава - прямо же сказали, бассейн отравлен, не жрать - подохнеш, чего непонятного? нет, она мужу тащит
я даже не знаю, кто в этой истории прекраснее. помоему здесь все хороши без исключения

я даже залез читать трактовки, как это специалисты объясняют? и там ещё прекраснее чем было касаемо первого человека. говорят типо подразумевается ДУХОВНАЯ смерть. ага, да. скажите ещё когда армия фараона потонула - это тоже такое милое иносказание. это они ДУХОВНО потонули. и море там было ДУХОВНОЕ. МОРЕ НЕВЕРИЯ. метафора такая, ага

это какая вот нужна изворотливость. чёрным по белому написано - умрёшь смертью. не надо вот тут мне, может древнего арамейского я не знаю, но русский язык - вполне
-

и даже ладно. хорошо. пускай духовная смерть, хотя, ребят, в суде у вас такая отмаза вот не прокатит, даже не пытайтесь.

касательно богатой духовной жизни адама в раю - у меня как-то тоже вот есть сомнения. чего он такого духовного там делал? сажал деревья? охранял территорию? разговаривал с богом? о чём? о чём можно разговаривать с тупым чурбаном, который искусственно ограничен от знаний добра и зла? он понятия не имеет ни о какой морали, и, учитывая что только после того как поел яблоко он узнал о необходимости носить одежду - о гигиене и вообще хоть каких-то практических знаниях он тоже был не в курсе
какой такой богатой духовной жизнью может жить инфузория туфелька? о чём с ней разговаривать богу? что ей можно сказать? какого ответа можно от неё ждать?

более того - что такое вообще "знания добра и зла"? это понятия морали, это чувства, понимание, что хорошо, а что плохо. зачем адам попросил сделать ему еву, если он не знал, что с евой ему лучше чем без неё, потому что самого понятия "лучше", понятия добра - он не знал? это что, бог рассказал, что дескать вот есть ещё на свете существа такие называются девушками и сейчас попроси у меня сделать одну, потому что я хочу один хирургический эксперимент провести, и нужна твоя формальная просьба. и адам такой: "задача принята, бип, приступаю к исполнению"
как живое существо можно называть "человеком" - если у него нет представлений о морали?
даже у животных есть такие представления
их нет у роботов, у големов.
скорее животное заживёт какой-то духовной жизнью, чем робот

я сравнивал адама с инфузорией туфелькой?
я это делал зря, потому что даже инфузория туфелька скорее заживёт духовной жизнью, у неё хотя бы генетическая память есть, так что при передаче генов из поколения в поколение туфелек можно ожидать закрепления каких-то естественных инстинктов и в том числе духовных, типо материнского инстинкта, например