Персонажей, которые мне понравятся, обязательно убьют в процессе чтения или просмотра. И вот теперь. Несмотря на то, что Кинг проспойлерил и конец, и середину, и вообще всё, что только можно, я думала, убьют другого. Ну, в конце концов, убили и "другого", но...
Книжка небольшая, не успеваешь совсем привязаться к героям, но... Я ведь даже не успела с ним познакомиться. Узнать его. Понять до конца. Наверное, нужно будет перечитать - и еще, и еще, до тех пор, пока несказанное не станет очевидным. ..или двойственным, как всегда это бывает.
И еще, мне кажется, есть такое особенное умение - описывать зло. Некоторые не могут. Роулинг не смогла. Да очень многие не смогли - если вспоминать те фильмы и книги, которые были с самого детства. В голову просто ничего не лезет, а на глаза попадаются старые-старые книги вроде "Тайны реки злых духов", "Двух капитанов" (вот что надо бы перечитать - я хоть и помню смутно, но в том возрасте вряд ли могла понять книгу), еще какие-то.
Есть особое умение - описывать зло так, что никто и никогда не захочет встать на его сторону. Оно редкое, это умение. И мне кажется, у У.Голдинга это вышло достаточно.
Зло? А, ну как зло - это имеется в виду то плохое, минусовое, пороки и т.п.

Смотрела фильм "Нерожденный"... оказался ужастиком, да еще чересчур бессмысленным. =( И обряд экзорцизма смазали. Найти бы стоящие фильмы вроде... черт, как он назывался? Обряд? Который с Э.Хопкинсом... А так смотрю какую-то... ясно, в общем.