A shelter from pigs on the wing
DMZ
дневник заведен 09-08-2004
постоянные читатели [32]
3 CaHuTaPa, 517design, Arde, Art`Is, aviabaza, BlackDrago, CyberJoe, DeadMorozz, Depeche Mode, DMZ, d_r, Ewige, glv12 Marla Zinger, goldenandy, Grimble, Hydralisk, Jude, Katrine Himitsu, Leave-me-alone, MISTIK, My3a, Nash, Nicholas Hawkwood, Pingvin, Riskoff, VorteX DrAgON, Wolfram, Букля_, достало, Муть, Рика, Эль
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Красноярск, Россия, Сибирь
интересы [24]
программирование, C++, Depeche Mode, Star Wars, perl, DVD, JavaScript, FAR, lost, 80е, Half Life 2, долго спать, Miami Vice, веб-роботы, кентаврицы
антиресы [9]
грибы, грейпфрутовый сок, мёртвые люди, табличка обед, долго спать
12-07-2012 06:30
Разработчики — птицы гордые. Пока конкурс не объявишь, они ничего не напишут.

Например, для Linux долгое время был всего один RSS-клиент с поддержкой Google Reader. Это Liferea. Правда с этой самой синхронизацией у нее так и остаются проблемы. Если читать ленты с другого устройства, то на отдельно взятой локальной машине не все прочитанное синхронизируется. Кроме того архитектура у них вышла не расширяемая. Нормальный сервис чтения типа pocket/instapaper не подключишь.

Есть еще поделка read-me, но это совсем ничего приличного.

И тут, значит, Canonical объявляет конкурс для разработчиков. И на свет появляется LightRead. Liferea пока не перегнали, но для приложения которому всего пара недель отроду выглядит достойно и красиво. Но качество синхронизации еще надо будет проверить.

Комментарии:
12-07-2012 09:31
бот
Честно говоря, не понимаю, зачем нужен какой-то RSS-клиент, если уже используешь Google Reader. Соответственно клиент, у которого всё в порядке с синхронизацией, не надо писать, это ваш любимый браузер. И браузер всё равно нужен, чтобы по ссылкам в ленте ходить. Так зачем лишнее звено?
12-07-2012 09:55
Камрад
Google Reader скорее используется как промежуточный аггрегатор.

В идеале по ссылкам ходить и не надо. Идеальный клиент должен показывать у себя статью без лишнего мусора, пропущенную через Instapaper или аналоги.

gReader для Android и Mr. Reader для iOS это делают, к чему, собственно, я и привык.
12-07-2012 10:46
бот
DMZ В идеале по ссылкам ходить и не надо.

Надо. У меня половина авторов в блогролле используют ссылки для указания источников информации.
12-07-2012 11:40
Камрад
Речь шла о ссылках на сообщение в ленте, а не в сообщении. Последние, в зависимости от источника, в ленту могут и не попадать совсем, а видны только на сайте.

Кроме того в браузере нужно каждое сообщение открывать в отдельной вкладке. И чтобы переместиться на следующее сообщение в ленте приходится закрывать вкладку, возвращаться в google reader и открывать следующее сообщение.
12-07-2012 12:43
бот
DMZ Речь шла о ссылках на сообщение в ленте, а не в сообщении.
Это я понял

Последние, в зависимости от источника, в ленту могут и не попадать совсем, а видны только на сайте.
Ерунда полная. Смысл гипертекста теряется

Кроме того в браузере нужно каждое сообщение открывать в отдельной вкладке. И чтобы переместиться на следующее сообщение в ленте приходится закрывать вкладку, возвращаться в google reader и открывать следующее сообщение.
Я ссылки, по которым хочу перейти, массово открываю в фоновых вкладках, которые читаю после прохождения ленты
12-07-2012 12:53
Камрад
Ерунда полная. Смысл гипертекста теряется

Но тем не менне, в погоне за деньгами некоторые сайты (например хабр, но это совсем и не редкость) в RSS выкладывают только начало статьи. За полной версией — добро пожаловать на сайт.

На работе вариант с открытием множества вкладок не удобен по причине того, что я могу из-за работы их все прочитать, а с другого устройства они уже будут помечены как прочитанные. Хотя синхронизация вкладок в Хроме эту неприятность немного сглаживает.
12-07-2012 13:15
бот
На работе вариант с открытием множества вкладок не удобен по причине того, что я могу из-за работы их все прочитать, а с другого устройства они уже будут помечены как прочитанные.

Решается расширением типа ReadItLater/Pocket Если я понимаю, что не успеваю прочитать, то просто щелкаю галку в адрес-баре или рядом с заголовком в Google Reader и у меня всё в списке чтения. Это как вариант

В общем и целом я остался при своем мнении - браузер более универсальный клиент для Google Reader и посредством расширений легко подстраивается под любой стиль чтения. А значит и не нужно с посторонними клиентами огород городить

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть