Долгая дорога домой
дневник заведен 26-02-2003
постоянные читатели [168]
закладки:
цитатник:
дневник:
07-12-2011 07:10 Зачем мне это
" Я вот в интернете часто спорю с троллями разными, которые говорят, что все мы, люди, сволочи, что должны жрать и давить друг друга, и что поэтому капиталистическая система куда круче социализма. Но тут я увидел, что на деле русскому народу гораздо ближе коммунистическая гуманная идеология, которую я постоянно защищаю и перед собой в том числе. Мы не враги, а братья друг другу, мы не должны рвать друг у друга мясо, бороться за лучших самок, кормёжку и место под солнцем как предполагает капитализм. Людям, как оказалось, куда ближе всеобщее равенство, уважение друг к другу и любовь к ближнему, а не нынешние условия всеобщей взаимной вражды. Поэтому они и голосуют за коммунистов. И это всё несмотря на то, что СССР совсем не был идеальным государством, особенно в последние свои годы.
...
Зачем вам это, что вы? – сказал бы любой либерал и соцдарвинист. Сиди на месте, жри, что тебе дают, чем ты недоволен? Ты недоволен зарплатой? Да ты получаешь 30 тысяч в месяц минимум и можешь жить во много раз лучше, чем в СССР."
http://novoeplamya.org/2011/12/05/в...боры/#more-1868


Аргумента: "да тебе-то чего? У тебя же все вроде в порядке" не принимаю вообще. Я человек, а не животное, и мне для того, чтобы оставаться собой мало, чтобы лично у меня все было нормально.
И вокруг меня пока еще хватает нормальных людей.
Комментарии:
Dark Lord of the Sith
1. Природу человека никто не отменял. А в природе человека есть как и сотрудничество, так и конкуренция (притом не только на уровне индивидуумов, но и на уровне групп)

2. Если СССР был таким хорошим - чего ж тогда он развалился?
07-12-2011 11:30
Камрад
Darth Schturmer
1) Ты для природы или она для тебя? Вот мне нравится женщина. Должен ли я стремительно напрыгнуть на нее, как обезъян (ведь это в нашей природе!) или должен следовать своим человеческим убеждениям?

2) Хороший вопрос. В процессе разбирательства узнал для себя много нового и крайне интересного.
Кратко: предательство элиты + работа противника.
Dark Lord of the Sith
z_g
1. Ну если стремительно напрыгнуть, то есть высокая вероятность огрести от вожака стаи в природе, или же от полиции в государстве. Так что лучше все-таки аккуратнее подходить к вопросу.
А вот соблазнение, меряние толщиной кошелька, физической силой и умственными способностями родом как раз из природы - самка выбирает самца, более всего подходящего для продолжения рода.

2. А почему предала элита?
Камрад
Ну, тут всё не так однозначно.
Капитализм как раз обнажил те наши свойства, что пытался скрыть коммунизм.
И тогда и убивали, и грабили, и насиловали. Только больше молчали об этом.
И тогда не было никакого равенства. Были те, что, однако, "ровнее".
И при одинаковой зарплате кто-то пахал день и ночь, а кто-то чай с булками пил.
07-12-2011 19:50
мичман<br>в отставке
Darth Schturmer потому что переродилась. Это такая системная болезнь коммунизма - перерождение элиты. Китай вот худо-бедно справился с нею. А остальные, к сожалению, не справились.
07-12-2011 20:11
мичман<br>в отставке
Зиновьев на линии:
http://www.polit.ru/article/2005/09/21/psizm/
Dark Lord of the Sith
pakt
Еще вопрос - почему же американская и европейская элиты не предает интересы своих наций?
07-12-2011 21:11
мичман<br>в отставке
Darth Schturmer ещё как предаёт. Но это не так заметно, потому что они еще "в полёте".

Препосылки: капитал голосует в сторону дешевой рабочей силы. Чтобы удержать бабло, приходится ввозить гастарбайтеров - это и делает западная элита, в собственных интересах, но никак не народных. Отток капитала и производства + встречный приток трактористов не сбалансированы. Конструкция перекошена и наёбнется, вопрос времени.

Добавлю ещё, что:

Восточная концепция власти: централизованная, деспотическая. "Трудно взять - легко удержать". Уязвимость: убей императора - получишь всю страну.

Западная: децентрализованная, феодальная. "Легко взять - трудно удержать". Высокая степень автономности. Уязвимость: можно сожрать и переварить по кусочкам. Что прекрасно продемонстрировал и Бонапарт, и Гитлер.

ps сразу не вспомнил, чья это идея - Макиавелли, ёпт.
ять - нечего вз
pakt
Китай вот худо-бедно справился с нею.
Да не факт.
кстати,
http://journals.ru/journals_comments.php?id=3835937

отредактировано: 07-12-2011 23:21 - the_Dark_One

08-12-2011 03:59
Камрад
Darth Schturmer А полиция - это в природе что такое? Вот в стае бабуинов есть полиция , т.е. самцы, обеспечивающие не собственные интересы, а интересы неких "законов стаи"? Напирмер обороняющие самок друг от друга? Подчеркиваю: не альфа, оберегающий для себя, а самцы, оберегающие для "чести самок", "во исполнение закона" и т.д? А законы есть? Суды? Или это все только человеки изобрели? Вопреки природе?

Есть природа, как база, есть человеческие постройки. Что рулит, что подчиняется, что цель, что средство?

отредактировано: 08-12-2011 04:38 - z_g

08-12-2011 14:54
мичман<br>в отставке
the_Dark_One плеать ты разбуклился что ли?
ять - нечего вз
Ыыыы. Проспал ТАКОЕ СОБЫТИЕ.
Капитализм и особенно его проявление либерализм предполагают скатывание к скотству. Так легче управлять "стадом". ИМХО.
12-12-2011 14:16
Камрад
Дядя Федор именно так. Линия движения: люди - скоты и исходить нужно именно из этого. Из этого юриспруденция, социология, психология.
Поэтому наша культура другая. Поэтому я согласен с Кургиняном в том, что произошло падение. Да, продали Родину, зато насколько лучше жить стали. Да, скоты, зато сорок сортов колбасы. Прикол в том, что даже и с колбасой кинули: качественную кушают только единицы, остальные жрут, что дают.

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть