*плачид* это дите, видимо, еще с ГП фендомом незнакомо ))) Вот там - да... у каждого своя жизнь
Ведьмочка, я в который раз поражаюсь вашему терпению ))

вааще, нужно бы объяснить, что в таком тоне "вы" с большой буквы -- издевка, а не попытка соблюсти уважение.
короче, я бы послала на х..

Witch
Кста, про детишек ты зря. Это взрослая тетенька, где-то за 30 ))
В реале производит впечатление довольно замкнутого и спокойного человека. Так что эта вспышка эмоций даже довольно удивительна (нехарактерна, я бы сказал...)

Gilad
Значит я ухитрилась наступить на тщательно скрываемую даже от себя любимую мозоль.
А вот насчет взрослости можно поспорить. Человек, если он на самом деле взрослый, не станет ассоциировать реальность с вымышленный миром и его вымышленными героями.

Solveig
Не вижу смысла с этим человеком разговаривать. Тем более что-то ему объяснять.

merryginn
Я просто привыкла. Слишком часто меня обвиняли в наглости иметь собственное мнение. Вплоть до куда более сильного переезда на личности.

Dark Witch, смысла, конечно, нет... но я бы гадость бы сказала на прощание))))

Dark Witch
Ну, я имел в виду биологический, а не психологический возраст... )

Solveig
Зачем? Я над ней посмеялась. Мне этого достаточно. Глядишь, и до человека лучше дойдет, чем перебранка.

Gilad
Мне тоже казалось раньше, что человек достаточно взрослый, а тут такое ребячество. Сильное погружение в мир - вещь опасная. Чувство юмора может пропасть.

Вообще, споры о том, кто где чего чувствовал, забавная вещь. Особенно, с отсылками к ЕЮ. Книжки могут противоречить друг другу и здравому смыслу. А уж если опираясь на "книжные факты" сделать собственные выводы... хехе, далеко можно уйти.

Темная Кошка
Там все проще. Никто в дебри ЕУ не погружался. Я просто сказала, что в фильме Мол глуповат и привела сцены, которые, как мне кажется, подтверждают мое мнение. И объяснила, почему эти сцены, на мой взгляд не свидетельствуют об особом уме персонажа. В результате получила вот такой всплеск негатива. Забавно.

Dark Witch
Там все проще. Никто в дебри ЕУ не погружался.
Я достаточно в общем. О том, насколько индивидуально восприятие персонажей и событий, и о том, как сильно можно оторваться от первоисточника.
(Глянула на конец обсуждения. Кто-то ссылался на то, каким Мол представлен в книжке (ЕЮ). Вспомнилось всякое, первые годы фэндома, споры и рассуждения, количество сломанных копий. )

Темная Кошка

Я достаточно в общем. О том, насколько индивидуально восприятие персонажей и событий, и о том, как сильно можно оторваться от первоисточника.
Это точно. Если судить по книге, на которую ссылались, джедаи совершенно спокойно восприняли, что посреди столицы пропали ученица с учителем, послали на расследование падавана, который ничего не нашел, и на том успокоились. Бред же. И вот на основе этого произведения о немеряном уме и феноменальных способностях Мола на фоне совершенно тупых джедаев, делается вывод, что в фильме он тоже умница-разумница. А что глупости делает, так это от простодушия. Ситх. Простодушный.

Dark Witch
И вот на основе этого произведения о немеряном уме и феноменальных способностях Мола на фоне совершенно тупых джедаев
Ммм, а ты читала сию книжку? Там ваще-то не так все было. Мола там нехило отпинали, особенно в конце. Да и глупостей он насовершал немало. Задание Сидиуса толком и не выполнил, просто ему несколько раз повезло.
Вообще в книге раскрыты его два главных качества: высокое самомнение и неимоверная живучесть. А вот с немеряным умом там туговато. Глупит и тупит только так...

Gilad
Читала, но не перечитывала. Пользуюсь теми ощущениями, которые с первого раза остались. И помнится мне, что хоть отпинали там Мола изрядно, но на фоне совершенно тупоумного Кеноби он гением смотрелся. И джедаи там хороши. Падаван-выпускница ни разу за годы обучения за пределы Храма не выходила.

Dark Witch
Читала, но не перечитывала.
А я перечитывал совсем недавно .

Кеноби там персонаж третьего плана и с Молом не встречается. Но в целом показан достаточно умелым джедаем (на базе Черного Солнца это хорошо проявляется). Ну да, следователь из него фиговый, ну так это не каждому дано.
Мол ничего гениального вообще не показал. Он постоянно выезжает на том, что у Сидиуса есть отмычки от всех замков на Корусканте, доступ ко всем базам данных, камерам наблюдения и тд.
Зато Мол регулярно тупит. Сначала недооценил охотницу (посчитал, раз Силой не владеет, значит шваль). Она его долбанула ракетницей, еле выжил. Потом позабыл забрать из комнаты неймодианца голокрон (вспомнил об этом поздно, когда его уже увели). Потом провафлил, когда Лорн и И5 в карбонитовой камере спрятались, и даже не подумал их поискать (решил, что мертвы, даже не увидев труп). Потом выдал себя, когда взлетал с планеты, позволил Лорну проследить за собой и чуть не погиб после выстрела в спину.
Вообще, Молу в этой книге капитально везло. Повезло, когда у Лорна взыграла жажда мести: вместо того чтобы отправиться в Храм и рассказать о планах вторжения на Набу, Лорн полетел убивать Мола. Повезло, когда И5 попал в руки недобропорядочному дельцу (иначе планы все равно бы достигли Храма). Повезло, что у Лорна оказался разряженный бластер (потому что от выстрела в спину обычно погибают даже крутые ситы). Повезло, что Лорн отдал голокрон Палпатину, а не любому другому из присутствующих сенаторов.
Честно говоря, не вижу тут признаков гениальности или просто хоть какого-то ума...Самовлюбленный тупарь и везунчик с живучестью кошки, не более того

Gilad
Ну в таком случае, значит, и эта книжка подтверждает мое мнение о недалекости Мола. Но тогда я вообще не возьму в толк, откуда взялась идея о том, что он умен.

Dark Witch
Мда, вообще странно... В фильме он пришел, повоевал, ушел. Судить о его уме как-то не удается )) Типичный подручный-громила главзлодея...

Gilad
Вот именно. И тем более непонятна такая бурная реакция на попытку показать данный персонаж менее великим, чем хочется.

Да если бы это были зафанатевшие детишки, было бы не столь печально.
Тут вздрослые, млин. И человек за судя по всему немаленькую жизнь так и не научился адекватно воспринимать чужое мнение. "Вы неправы ибо патамушта". Не надо на таких обижаться.

Да, и вдогонку...
Прочитав, что мнение о ситхах может быть составлено на основании "он плахой - убил Квай-Гона", я чуть пацтол не рухнула. И ведь взрослые же люди, млин!