(вторая серия)

Как бы там ни было, но само по себе желание чувствовать любовь по отношению к себе, вполне здоровое. Трагедия в том, что 99 процентов окружающих, любить вас просто не в состоянии. Практически, способность любить измеряется количеством драматического опыта, полученного человеком. (И конечно, восприимчивостью к этому опыту). То есть, ценятся не события, а то, сколько человек страдал. А людей, по настоящему «получивших по башке» от жизни, — действительно что-то испытавших, среди нас очень мало.

Вообще, конечно, все эти мои утверждения внешне выглядят довольно голословно. К примеру, одна хорошая моя знакомая, недавно призналась мол, — «Поняла вдруг, что мой парень действительно любит меня... И я его люблю. Люблю и все...» Звучало это проникновенно и искренне. У меня даже возникли какие-то сомнения, — не слишком ли поспешны мои выводы... Но потом вспомнилось, что ведь и сам я говорил нечто подобное. Вообще, чего стоит любовь, моментально исчезающая от случайно брошенной фразы, взгляда, глупого поступка? Знаете, заявления типа: «Нет, я конечно очень тебя люблю, но вот эти твои выкрутасы, меня просто из себя выводят...» Может ли по-настоящему любящего человека что-либо вывести из себя? Тем более поступок объекта любви?.. — Сомневаюсь...

В общем, по-моему, люди в большинстве случаев, принимают за любовь элементарную влюбленность. Сегодня она есть, — завтра ее нет. Но ведь люди-то думают, что это любовь... Начинают хвататься за то чего нет, высасывать непонятно что из пальца... Конечно, если за влюбленностью оказывается, допустим совместимость характеров, все кажется не так безысходно. Дескать, влюбленность прошла и вот наступила «настоящая любовь». И действительно, люди вроде бы живут, ладят, у них «все хорошо»... И конечно, они скажут вам, что очень друг друга любят. Но можно ли верить людям, чья «любовь» построена на случайном совпадении характеров?


* * *

Не так давно, я заметил одну интересную вещь. Во всех более или мене серьезных книгах, фильмах, тема любви, настоящей любви, всегда так или иначе связана с чем-то трагичным. То есть, рядом всегда идет нечто драматичное... Недавно, к примеру посмотрел фильм "Принцесса и воин" Тома Тыквера. Главную роль там играет Франка Потенте, — сбежавшая в Голливуд надежда европейского кинематографа ... Так вот, в этом фильме жизнь героев, это прямо какая-то сплошная трагедия. Одна, — медсестра в дурдоме, среди пациентов которого ее отец. Другой, никак не может простить себе гибель жены, чуть ли не спятивший из-за этого... И вот, к этим людям вроде того как приходит любовь. То есть, считается, что такие люди способны ее испытать...

Но это еще не все. Я так же заметил, что практически во всех книгах и фильмах, настоящие чувства противопоставляются обществу. В том же «Принцессе и воине» герой Бено Фюрмана грабит банк, (правда неудачно) а героиня Франки Потенте, укрывает его, потом они вместе бегут от полиции. То есть, им совершенно плевать на общество. — У них есть то, чего у общества пока что нет...

В общем, так Том Тыквер дает нам понять, что такое счастье и какой ценой оно дается. — Страданием и асоциальностью, неотождествлением с обществом. В других произведениях в разных вариациях звучит та же самая мысль. То есть, это вовсе и не мое мнение. Так считают все, не отдавая толком себе отчета в этом... В условиях нашей цивилизации только страдания развивают человеческую психику. Любить и вообще, что-либо по настоящему чувствовать может только развитая душа... Не развитая может только кривляться.