А вы не думаете, что преуменьшая значимость не эгоистических поступков и чувств, сводя их все к эгоизму и любви к себе, вы, тем самым, уменьшаете границу между добром и злом? Какие ценности вы признаете? Никаких? Любовь - выгода. Доброта - для того, что бы потом самого себя любимого по головке погладить, так?
Tajutka :) Ты поняла поправку просто как слово. Поправка же относится к порядку действий принимающего решение. "Не эгоист" сначала принимает решение помочь, осчастливить а уж как следствие - ему это приятно.
Sergan
Если честно - не очень хочется встревать в очередной разбор на мелкие составляющие. Потому-что я уверен, что этот разбор не будет объективным. Т.е. ты можешь рассказать про свою сущность, но откуда ты сможешь узнать что творится в душе у другого? ... Расскажи про поступок "подарить любимой женщине цветы на 8 марта (14 февраля)"
RA KOT про Поступки - -потом. А насчет уменьшения границы между добром и злом -- это да.
Потому что я предпочитаю не радоваться "альтруистичности" чужих поступков, а понимать, откуда они на самом деле бырутся. Потому что мне совсем не улыбается чтобы какой-нибудь "добрый по определению " человек вдруг всадил мне нож в спину, когда ситуация для него изменится.
PuppyIII А я никогда не сужаю свои суждения настолько сильно, чтобы в них могла вкрасться ошибка Я вегда стараюсь охватывать все варианты. Принцип такой. Поэтому то, что я говорю, может быть нестрогим, но с большой долей вероятности правильно. Когда появляется что-то, что не вписывается в моё видение, я это видение меняю.
Хотя действительно не каждому нужно вникать в разбор на составляющие.
Всегда были люди, которые создавали сложные механизмы, и были люди, которые забивали ими гвозди...
А про цветы -- проще простого. Я делаю это в значительной степени ради того, чтобы увидеть улыбку на её лице -- и получить от этого ни с чем не сравнимый кайф
RA KOT т.е. это у меня от желания понимать, что происходит, а не полагаться на потенциально неправильное мнение других
А "нож в спину" -- это просто ситуации, которые могут нанести существенный ущерб, и которые выгоднее предвидеть, чем потом устранять ущерб.
Sergan
Это и есть субъективно. "Я это делаю чтобы...". А я это делаю, потому-что знаю, что ей будет приятно. А она может мне улыбнуться, а может сказать, что больше любит тюльпаны чем розы :). Я не рассчитываю изначально на feedback! Просто хочу сделать приятное (зная, что этого приятного от меня ждут). И всё.
Можете сказать, что "кривлю душой", или "на подсознательном уровне" - я не соглашусь.
Ну и всегда были люди, способные радоваться чистому и прекрасному, а были те, которые создавали из любви сложный механизм.
PuppyIII А вот представь, что у цветов вдруг вырасли шипы, которые выделяют сильные галюциногены
И девушка хочет их ещё и ещё, и она ждёт этого от тебя, и ей приятно. И, скажем, от галюциногена этого вреда никакого, но она на час уходит в транс, и для тебя потеряна. Как долго ты бы продолжал ей эти цветы носить?
Ну, или другой вариант. Всё нормально. Цветы -- просто цветы. И девушке они безумно нравятся. Вот только незадача -- она абсолютно этого не показывает. Не улыбается, не благодарит. Просто принимает цветы и сухо говорит "спасибо". И больше -- ноль эмоций. И когда ты спрашиваешь, понравились ли они ей, она отвечает "да" ... с таким видом, что это может значить всё, что угодно.
...Но она получает фантастические удовольствие и с нетерпением ждёт каждый следующий букет. Просто ты этого не знаешь, и лишен возможности разделить её радость.
А?
...Легко делать что-то "исключительно в интересах других", когда это предусматривает выгоду и для тебя
Ну и раз пошла такая традиция
Некоторые хотят чего-то возвышенного, и безнадёжно надеются, что оно их посетит, а некоторые знают, где искать -- и сами приближают этот долгожданный момент.
Serganпонимать, откуда они на самом деле бырутся Проецируя ситуацию на себя и отвечая самому себе почему бы ты так сделал.
Некоторые хотят чего-то возвышенного, и безнадежно надеются, что оно их посетит, а некоторые знают, где искать -- и сами приближают этот долгожданный момент.
почему "безнадежно" ? и про тех кто приближает не понял. Как они могут приближать то, что отрицают ?
RA KOT С "безнадёжно" - -перегнул , но не вижу связи между "понимать, как устроено" и "отрицать"
Проецируя ситуацию на себя и отвечая самому себе почему бы ты так сделал.
Ничего никуда не проецируя, а анализируя поступки огромного количества людей, встреченных на моём жизненном пути -- и находя общее и отличия.
Прочитав всю эту тему я могу сказать, что мне нечего добавить. 4 человека проголосовавшие 'Нет' не правы.
Можно было бы, конечно, вспомнить Гитлера и Холокост........ для тех кто знает о чем я.... :))
psyKKe нет. понятие "не правы" неуместно употреблять исходя лишь из собственного мнения, сложенного на основе диспута людей, которые придерживаются противоположной точки зрения.
и Гитлера не трогай
О невозможном?
[Print]
Arris