мечтАЙ Уточни пожалйста, о чем ты? Там много всего написано. Если тебе не трудно.

z_g :( да, что-то я не туда запостила.
Знаешь, я не верю никому в политике и на телевидении, все куплено, все телевидение абсолютно.
все вранье.
помнишь, недавно упал самолет в Адлере. Аэробус А320 заходя на посадку в черное море. Это самый яркий момент и пример для меня, когда я окончательно разочаровалась в ТВ-новостях, хотя папа мне все рассказывал и показывал намного раньше, но у меня до сих пор теплилась надежда, что хотя бы на НТВ не врут.
так вот, упал самолет и на НТВ заговорили о чем-то, показывали плачащих родственников, аэропорт Еревана и Адлера, каких-то чиновников, а самое главное, как доказательство чего-то ( право я так и не поняла чего) они показывали, а точнее рассказывали о последних минутах жизни экипажа и пассажиров убеждая всех что все было нормально на борту еще за 15 мин до падения, так как экипаж, переговаривался в ЕРЕВАНСКИМ ДЕСПЕТЧЕРОМ (делаю акцент) и говорил что все круто, будет садиться со второго круга. так вот, мне стало странно и я спросила у отца: Па, а почему нам не говорят как он переговаривался с адлерским диспетчером за 3 мин до падения? а пап?
папа до нашего разговора уже успел позвонить в адлер всем знакомым ( мы из адлера) , хотел уточнить по телефону что стряслось и стоит ли их сьемочной группе лететь в сочи, снимать. так вот, ему все друзья, связанные хоть как-то с мелицией адлера, омоном, фсб, аэропортом разом отвечали: Женя, мы не вправе ничего рассказывать, все наши переговоры сейчас прослушиваются (даже на сотовых) информация закрытая, лететь не стоит, так как вам ничего не расскажут. не расскажут правды!!!

они все, все сволочи скрывали от людей, родственников и скрывают до сих пор, почему же упал этот самолет, они до сих пор не могут дать прослушать никому последние переговоры именно с адлерским деспетчером, а долдонят про ЕРЕВАНСКОГО.
все фальш, сволочи, только и могут красивые слова говорить в камеры и успокаивать людей. кспокоили бы лучше правдой.

кстати, когда был НОрд-Ост, все что было показано по ТВ и написано в газетах точно такой же бред, как и про беслан и про все остальное.
это лишь та малая часть правды, которую даже недостояно показывать, лучше б ничего не показывали.

А каким нам освещают город Грозный? Это ж смешно.
ПОследнее что я видела, так это как Рахман Кадыров ведет кого-то из наших в Ачхой Мартане, показывает мое любимое грозненское море и говорит на телекамеры, как у нас спокойно, посмотрите...
Вранье высшей степени, только и могут это по ТВ показывать, больше ничего.
а люди-то знают правду, право не все, но знают.

z_g а смысл? зачем мне что-то кому-то рассказывать :)
ведь в нашей стране не найти правду, даже законы не действуют. на каждый закон имеется опровержение.

мне главное чтоб я знала правду и жила по своим законам в этой долбаной стране

мечтАЙ При всем уважении: если объяснять и ссылаться на факты "не имеет смысла" тогда для того, чтобы не приняли за болтуна, не стоит и начинать. Бездоказательной информации в инете - гигабайты. Нет смысла ее множить.
Опять же если главное, чтобы знала правду ты сама, то зачем вообще тогда писать об этом?

Как я смотрю на эту ситуацию: если у тебя есть реальная информация и тебя волнует этот вопрос - поделись с народом. Не думай о том, что тебя будут критиковать, объявлять все ложью и т.д., главное сделай все добросовестно, как для заинтересованного слушателя и такие обязаительно найдутся. Не спорь с критиками, отвечай только на вопросы по существу и смотри не на критику, а на тех, кто возможно и не комментирует, но читает. И думает. Верь, что все это не напрасно.

мечтАЙ
1) Я готов тебя слушать и нигде не называл тебя ни болтуньей, ни лжецом. Но пока ты не приведешь факты, ссылки, свидетельства, то я могу только покивать тебе головой: "Да-да-да, что вы говорите!" и все. Базы для анализа просто нет.
2) Доказывать в смысле сокрушать противника снарядами аргументов, проводить атаки, прорывать его слои защиты конечно нет сыслм :))) Но вот аргументировать свои слова смысл есть. Понимаешь, не зависиомсти от того, принимаю я позицию человека или нет, если он приводит достоверную информацию, т.е. те же факты, цифры, ссылки, личные свидетельства то беседа с ним уже прошла не напрасно. Я не выступаю против тебя или твоей позиции, я прошу факты.

Так что не доказывай, а аргументируй, пожалуйста. Это будет интересно и полезно для читателей, вот хотя бы для меня :)

ах да, это тоже самое что говорить о том, за что сидит МИХАИЛ Ходарковский, пытаясь аргументировать это и подкрепить чем-то!

правды так и не найдешь. если только у путина спросить за что он его посадил

1) людей сожают в тюрьму просто так, потому что на кого-то надо свалить и посадить преступление, и ничего не докажешь, никакие иски ни в одном из судов, даже в мировом Ну, все это называется ложь, подлог, суд неправедный и т.д. Если тебе все это импонирует настолько, что ты собираешься ровняться на этот пример, то конечно говорить здесь не о чем. Но вроде бы это не так, ты ведь вроде бы против лжи?
А если ты против лжи, то не сравнивай себя с лжецами, сравнивай с теми, кто говорит правду. Например мне все равно, кто, где и кому лжет, лжи полно в мире, меня же интересует правда.
2) Если я попросил факты то не с тем мотвом, чтобы объявить их заведомо ложными или доказать, что фактов у тебя нет и т.д.
Мотив другой - знать. Я не знающий человек, я не варюсь в той каше и я всего лишь хотел узнать. Если есть хотя бы верные свидетельства, хоть какие-то факты, которые ты можешь привести, мне это будет интересно. Если нет, то я могу только покивать тебе головой и на этом все. Я стараюсь не принимать безосновательных заявлений ни от кого и считаю, что это честно. Иначе мне бы пришлось верить не тому, что я считаю верным, а тому, что мне просто нравится, что меня устраивает и т.д., как я делал раньше. А это не честно.

z_g я заканчиваю разговор этот спор бессмыслен.
я видела и я была на войне и знаю какой там страх и ужас. и доказывать мне никому ничего не надо.

lда я рассказала. человеческое горе вообще не подлежит доказательсвам никаким. и тем более рассказам животрепещущим, которыми травят нас по тв. это все глупо, низко и подло.
журналисты не были в шкуре тех, у кого горе. были бы ничего бы такого не рассказывали и не показывали.
а я была и мне не надо доказательств.
хорошо еще что у меня характер сильный. а моего брата сильно сломала это наше горе.
без_доказательств.
все равно человек не побывавший на месте человека, который пережил страх, пожар, войну, смерть, катастрофу не прочувствует ничего. он только будет кричать: приведи факты, распечатки с газет, плакаты, интернет сайт.
бред это все, в полной мере.

z_g так вот именно что я и отличаюсь от тех людей которые якобы хотят донести правду тем что я не хочу ничего никому рассказывать, кроме друзей и знакомых, потому что никто не верит, многие далеки от этого, многим наплевать итд. многие верят сми и газетам. да и незачем мне. я не переверну мир своими заявлениями. это если только книгу написать и пропиарить ее так, чтобы она стала всемирно известной. и то, не факт что достучишься до умов.

вчера не видели интервью эдуарда сагалаева????? он просто в точку попал, он такой умница. я б ему руку пожала.
он сказал то, что я хотела донести до вас и чему вы не верили, только сказал это длругими словами.
его речь: cамое главное сейчас для россии это чтобы народ, люди знали правду, как можно больше правды....бла бла бла, я не успела записать, а я прямо записывала. ..бла бла бла... и я думаю, когда путин уйдет в оппозицию, а он говорил что после окончания срока, уйдет в оппозицию МЫ СДЕЛАЕМ С НИМ хотя бы такую передачу (о правде, о всей правде для народа)

вот так.