Дом у моста
Lelichek
клуб заведен 15-05-2003
постоянные читатели [59]
A1ien, abbath Buzoni, afamik, Afterlife, Anthrax, AP_, Arraen, Arris, Bruen, Chocolate_eyes, Daina, Dari, Emilie, FBCN, Hydralisk, Karnawala, Liberta, LIBERTY, Little Caterpillar, Lyn, Marfa_Pozzy, Mechanic, MitakaAS, mrkokoff, ogan loya okelly, Outfinder, pauluss, Petty, psyKKe, RA KOT, Ra OLD, RADAR, Rediska 007, scher, Tajutka, Tararoev_DL, Taviskaron, Theo, Vasilich, X-Files, Yankee, yell, zapych, Атмосфера, Букля_, ДПЗЕ, Жиробасс, Ищу картинку, Крестная фея, Кукушкина, майор Пыч, Меламори, ПАРАД УРОДОВ, Руда_Мыша, Сашкевич, Скромняга-2, ЧаплинА, Эль, Эстетка
участники [24]
A1ien, abbath Buzoni, afamik, aphrodite, Arraen, Arris, Bidhop, Chocolate_eyes, Dari, FBCN, Lyn, najana, ogan loya okelly, Outfinder, psyKKe, PuppyIII, Ra OLD, scher, Spiderman, yell, Ветер перемен, Жиробасс, Меламори, Юленька
закладки:
цитатник:
клуб:
хочухи:
местожительство:
Киев, Украина
интересы [20]
друзья, музыка, Enigma, Sade, доверие, творчество
антиресы [5]
лицемерие, безграмотность
[7] 25-10-2013 13:44
...

[Print]
Меламори
[1] 20-08-2013 13:45
...

[Print]
Lelichek
31-05-2006 10:16 Lelichek » Совпадения...
Короткая голосовалка... верите ли вы в совпадения

Сразу сделаю оговорку. Если у вас возникают мысли, что возможно это не случайность, то вам подходит вариант ответа "Не верю".

ЗЫ: Пожелание. Если Вы не нашли свой вариант ответа среди перечисленных, то просьба не оставлять комментарий на эту тему.

отредактировано: 31-05-2006 11:30 - Lelichek

Открытое голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Верите ли вы в совпадения?
• Нет. Я допускаю, что могут быть не случайности.
14
73.68%
• Да. Считаю, что это всегда случайности.
5
26.32%
Всего проголосовало: 19.
Заведено: 31-05-2006 10:16
Отредактировано: 31-05-2006 11:27
Комментарии:
31-05-2006 18:52
Fecit ad cogitandum
Lelichek Ответственность -- потому, что когда у человека происходит что-то плохое, то он, вместо того, чтобы проанализировать свои действия и найти ошибку, говорит "это судьба", или что-то в этом роде.
И потом, когда в следующий раз нужно принимать решение, он не думает, а ищет "знаки".

В общем, не выношу я какие-либо преувеличенно-многозначительные намёки на "высший смысл". Потому, что с умением мыслить самостоятельно это несовместимо.
31-05-2006 18:56
Камрад
Sergan мне ты так и не ответил
31-05-2006 18:58
Fecit ad cogitandum
R@ KOT Да шутил я Неужели по аватару и смайлику не понятно?
31-05-2006 19:02
Камрад
аватар - прикольный (с драко)

а с тобой я все равно не согласен. хотя спор сведеццо все равно к курице и яйцу и вопрос лишь в вере.
31-05-2006 19:05
Творец
Именно... Вопрос только проясняет, какой теорией каждый человек пользуется
31-05-2006 19:35
Камрад
Lelichek А чего голосовалка так странно работает? там вроде как 3и голоса снизу, а имя тока двух проголосовавших? помнишь, у Арраена так же было.
Чеширский кот
R@ KOT, это значит, что кто-то переголосовал...
31-05-2006 19:56
Камрад
A1ien а почему тогда не видно кто? и в другом варианте - все четко: 7 и 7
31-05-2006 22:36
Псих
Совпадений не бывает! :)
01-06-2006 11:05
Камрад
Я переголосовала
01-06-2006 12:03
Творец
Как я люблю смотреть на результаты таких вот голосований... Так интересно наблюдать за чужой точкой зрения...
01-06-2006 18:27
Камрад
По-моему для конкретного примера больше всего подходит объяснение Сергана, т.е. когда человек в чём-то не уверен - он начинает сомневаться и искать всякие зацепки и знаки...
Именно когда человек колебается в принятии решения. Или в уже принятом решении.
Обратный пример - ты идёшь в банк платить за квартиру... а он заминирован, маршрутка к нему ехала очень долго и т.д. и т.п. Уверят ли эти факты тебя в том, что за квартиру платить не надо? :))
Думаю нет, потому-что ты 100% знаешь, что всё-таки за квартиру нужно заплатить. И даже если 10 банков на твоей дороге заминированы - всё равно ты будешь искать 11. Или прийдёшь завтра - когда разминируют. Потому-что оплату за квартиру никто не отменял.
01-06-2006 18:36
Творец
PuppyIII
Ты вышел за рамки обсуждаемой проблемы. И говоришь уже о других вещах... Либо для того, чтобы просто что-то написать и поумничать, либо действительно не понимаешь суть.
01-06-2006 18:59
Камрад
Lelichek
Ни фига не вышел. Я же сказал - ДЛЯ КОНКРЕТНОГО ПРИМЕРА (который ты привёл на предыдущей странице).
Т.е. можно написать так 1) моё мнение: считаю, что это всё случайности 2) считаю, что те, кто допускает, что это могут быть не случайности не уверены, что они поступают (поступили) правильно, колебаются. См. пример постом выше.

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий (виден автору записи)
Закрыть