20-02-2006 04:57 полковник Квачков в дневнике Шурыгина
" Уничтожение оккупантов и их пособников есть не преступление, а долг и обязанность каждого защитника Отечества, верного воинской присяге. Именно на этом основании я отказываюсь давать какие-либо показания следствию, в том числе отвечать на вопрос о виновности. Официально заявляю: многочисленные сообщения в средствах массовой информации, что полковник запаса Квачков якобы не признает себя виновным, не соответствуют действительности. Я считаю, что нет события преступления и никакой вины здесь быть не может. Признавать правомочность вопроса о вине — значит признавать правомочность признания данного события преступлением."
http://www.livejournal.com/users/shurigin/40617.html
Власти как всегда тупят. Не могут ни доказать вину полковника Квачкова со товарищи, ни признать свою ошибку и отпустить. Она своими руками в который уже раз роет себя яму. Но вот такое высказываение Квачкова я бы квалифицировал как призыв к массовым беспорядкам, убиствам, насильственному свержению государственного строя.
Объясняю. Полковник Квачков, взрослый и вроде бы разумный человек утверждает, что в данном случае покушение на убийство и далее - убиство, как "унистожение оккупантов", не является собственно преступлением. Еще раз: убийство человека по его мнению не является преступлением. Это прямой призыв к возрождения "революсьённого террора" начала 20-го века, попытка вызвать к жизни дух Засулич, призыв к массовым убийствам, как средству продвижения собственных целей и т.д.
Как бы не был отвратителен данный конкретный человек, каким бы нужным не казалось его "устранение", но убийство человека всегда остается преступлением. Думать иначе - значит опять делить людей на первый сорт, собственно людей, и унтерменшей, убить которых - не преступление, а долг, обязанность и т.д. Это идеология либо бешенного пса, либо циничного манипулятора. Это фашистская идеология. Это уголовная идеология.
http://www.livejournal.com/users/shurigin/40617.html
Власти как всегда тупят. Не могут ни доказать вину полковника Квачкова со товарищи, ни признать свою ошибку и отпустить. Она своими руками в который уже раз роет себя яму. Но вот такое высказываение Квачкова я бы квалифицировал как призыв к массовым беспорядкам, убиствам, насильственному свержению государственного строя.
Объясняю. Полковник Квачков, взрослый и вроде бы разумный человек утверждает, что в данном случае покушение на убийство и далее - убиство, как "унистожение оккупантов", не является собственно преступлением. Еще раз: убийство человека по его мнению не является преступлением. Это прямой призыв к возрождения "революсьённого террора" начала 20-го века, попытка вызвать к жизни дух Засулич, призыв к массовым убийствам, как средству продвижения собственных целей и т.д.
Как бы не был отвратителен данный конкретный человек, каким бы нужным не казалось его "устранение", но убийство человека всегда остается преступлением. Думать иначе - значит опять делить людей на первый сорт, собственно людей, и унтерменшей, убить которых - не преступление, а долг, обязанность и т.д. Это идеология либо бешенного пса, либо циничного манипулятора. Это фашистская идеология. Это уголовная идеология.
Группы: [ общество и политика ]
Комментарии:
мичман
в отставке
в отставке
Если мне не изменяет зрение, он себя позиционирует как "защитника Отечества, верного воинской присяге".
Или ты серьезно думаешь, что каждый солдат, убивший врага, обязан считаться и считать себя преступником?
Или ты серьезно думаешь, что каждый солдат, убивший врага, обязан считаться и считать себя преступником?
Камрад
pakt
Да, позиционирует. И что, например звезда героя на груди позволяет совершать грабежи и убийста? Беспорочная служба Родине дает карт-бланш на преступления против закона? Может вор, дослужившийся на войне до офицера, по приходу домой принимающийся за старое, перестает быть вором?
Бунт есть бунт, революция есть революция, насильственное свежджение власти не перестает быть таковым от красимвой болтовни.
Пакт, это и называется "двойной стандарт", когда наши бунтари - это повстанцы, воюющие за свободу Родины, а их бунтари - бандиты, террористы и т.д.
Точно по тому же принципц вор и разбойник Степан Разин вдруг стал революционером.
Да, позиционирует. И что, например звезда героя на груди позволяет совершать грабежи и убийста? Беспорочная служба Родине дает карт-бланш на преступления против закона? Может вор, дослужившийся на войне до офицера, по приходу домой принимающийся за старое, перестает быть вором?
Бунт есть бунт, революция есть революция, насильственное свежджение власти не перестает быть таковым от красимвой болтовни.
Пакт, это и называется "двойной стандарт", когда наши бунтари - это повстанцы, воюющие за свободу Родины, а их бунтари - бандиты, террористы и т.д.
Точно по тому же принципц вор и разбойник Степан Разин вдруг стал революционером.
z_g то есть ты отказываешь людям в праве на насильственное свержение людоедской власти? Господь терпел и нам велел?
Камрад
pakt Отказываю в праве? :))) Знаешь, я не Бог и не ВВП, чтобы кому-либо отказывать в таком праве.
Я за честность и против такой вот лжи во-первых и против болтунов-революционеров в компании с бандитами во-вторых. Я за борьбу, но не за такую и не такими средствами. Такая пожинает кровищу и ложь, ничего больше. Есть другой путь, он работает и я уже иду по нему.
Я за честность и против такой вот лжи во-первых и против болтунов-революционеров в компании с бандитами во-вторых. Я за борьбу, но не за такую и не такими средствами. Такая пожинает кровищу и ложь, ничего больше. Есть другой путь, он работает и я уже иду по нему.
мичман
в отставке
в отставке
z_g по твоему пути пройдет один человек, но не пройдет народ. Мне не очень понятно, чем "кровища", то есть решение проблемы силовыми методами хуже, например, обрекания людей на голодную смерть. Умер от голода, зато без кровищи -- так, что ли?
Камрад
pakt Пакт, разве я об этом? небольшой свежий пример: приходит, точнее прибегает ко мне сосед снизу с претензией и заточкой на конфликт. По природе своей в подобных ситуациях я далеко не всегда быстро соображаю, наверняка раньше я бы ему ответил резкостью не по сути вопроса, а по его тону, поведению и т.д. Итогом бы стал затяжной конфликт, скорее всего с мордобоем, уж очень он был на конфликт настроен.
Сейчас итог был другим, Бог дал такие слова, что он моментально осекся, потом успокоился. В это воскресенье он второй раз попытался раздуть конфликт - опять не вышло. При этом он не чувствует себя морально опущенным, хотя наверняка немного удивлен таким исходом.
Речь не идет о нлп и т.д., я принципиально не касаюсь больше таких вещей, речь о другом. Ты же сам верующий человек, должен понимать.
Еще штрих: в южнокорейской армии по моим сведеньям христиан уже большинство (причем большинство евангельских) при этом боеспособность растет, а не падает.
За народ... Можно много говорить, предполагать и т.д., но давай просто посмотрим. В любом случае я знаю, что я делаю и зачем.
Сейчас итог был другим, Бог дал такие слова, что он моментально осекся, потом успокоился. В это воскресенье он второй раз попытался раздуть конфликт - опять не вышло. При этом он не чувствует себя морально опущенным, хотя наверняка немного удивлен таким исходом.
Речь не идет о нлп и т.д., я принципиально не касаюсь больше таких вещей, речь о другом. Ты же сам верующий человек, должен понимать.
Еще штрих: в южнокорейской армии по моим сведеньям христиан уже большинство (причем большинство евангельских) при этом боеспособность растет, а не падает.
За народ... Можно много говорить, предполагать и т.д., но давай просто посмотрим. В любом случае я знаю, что я делаю и зачем.
28-01-2007 19:46
Виноват Квачков, не винолват Квачков вопрос спорный. Но. что делать. если тот же Чубайс бессовестным и наглым образом обворовал милиионы людей, своих же согоаждан, обворовал родителей и дедов этох людей и не несет никакой отвктственности. Что делать если судебная и уголовно-правоохранительная система безмолвствует. К сожаленью, а может к счастью находятся люди и берут на себя бремя правосудия. Смешно, когда Мин. атом. энергетики Адамов наглым образом ворует и таким же наглым образом врет о своей непричастности. Почему Швейцария борется с нашими преступниками а наша система их покрывает. Грустно, обидно и стыдно за страну в которой я живу.
Камрад
Гость Да. Предложения? Всех взорвать?
"Роботы и устаревший маркси...
[Print]
Рыжий Ангел