Дневник унесенной ветром.
дневник заведен 21-06-2002
постоянные читатели [6]
Doom Days, Goo Gone, vampirka Joan, Букля_, Паранормальный клуб, Экшен
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
интересы [18]
психология, романтика, Питер, Япония, соционика, ролевые игры, Гарри Поттер, автостоп, Фродо, Кэтрин Кейтли, духовная философия
21-10-2005 17:56
А вот по тесту на астральный опыт, опубликованный в дневнике Мишени, у меня довольно
плохие результаты (кстати, уже не первый раз по такому тесту :() Это несмотря на то, что я
во все это верю, и даже немного пытаюсь практиковать. Может быть потому, что мои интересы
в изучении Астрала лежат немного в другой плоскости, и я никогда не стремилась выйти
в астральном теле только ради того, чтобы выйти в астральном теле (так же, как и все остальное).


"http://www.digitarts.roo.ru/me/test.php - Тест на предрасположенность к Астральным выходам и скрытым возможностям (целительство, телекинез, чтение мыслей, ясновидение и т.д.)

Ваш результат:

Астральная проекция: 40%
Внетелесный опыт: 39%
Осознанные сновидения: 90%

Поздравляем! У вас уже был осознанный астральный выход, возможно он был давно, но ваши показатели вполне позволяют его повторить. Вы недостаточно сильно связаны с физическим миром, это дает вам больше возможностей в изучении методик исцеления, работы с биоэнергетикой, ясновидения и т.д."
Комментарии:
фигня это на самом деле. Всем хочется быть, или хотя бы казаться уникальным, обладающим сверхъестественными способностями. На самом деле таких людей единицы. И не в инете такими тестами проверяются их возможности.
Камрад
обладающим сверхъестественными способностями. На самом деле таких людей единицы.


Как раз вот это общие слова, и неправильные, кстати... Так называемыми "сверхъестественными" способностями могут овладеть в той или иной степени подавляющее число людей - понятно, что многие в небольшом объеме, но на самом деле "сверхъестесственного" в этом... уж поверьте мне, как человеку с 13-летним опытом, пусть даже самостоятельных по некоторым причинам, но все же исследований этого вопроса. Это то, что заложено, и весьма несложными упражнениями можно раскрыть в любом человеке. Тормозит не непредрасположенность, а неверие, отсутствие той самой Веры, о которой Христос говорил, именно. Кроме того, без полного принятия тех основ, которые предлагают серьезные религиозно-философские учения (например, христианство или буддизм, но не большинство новомодных "экстрасенсорных" доктрин), это, прежде всего, опасно, поэтому иногда существует определенный барьер перед восприятием тонких энергий, защищающий человека от этой опасности. Да хотя просто потому что для огромного большинства людей это будет просто шоком и просто испугает, а страх сам по себе представляет опасность. Я не один раз наблюдала как народ (в основном пожилой, так как к старости иногда это все приоткрывается), глотал в большом количестве микстуры и таблетки, лишь бы только этого всего не было...

Вопрос в другом: у меня, слава Богу, этой границы нет... мешает устремляться туда только отсутствие времени... ну.. подробности опустим.. но то, что тесты показывают низкие результаты - это уже не первый раз. Может потому что - это особенно характерно именно для этого теста - проверяется наличие именно механического проникновения в тонкий мир, что для меня в силу некоторой религиозно-философской базы не является главной целью. Люди же многие как относятся: о, есть 7 планов, можно выходить на более высокие, ну так пошли! Круто же! :) Ирония как раз в том, что таким путем можно выйти только на довольно низкие планы, потому что конечно же главное, ради чего стоит прикасаться к тонким и более высоким планам - это творчество и сотворчество более утонченных энергий, чем возможны в плотном мире. Механическое проникновение туда, мягко говоря, совсем не то, что для этого нужно... а порой просто даже лишнее... если можно что-то сделать, совершенно необязательно это делать. В поисках жемчужин выбирают только наилучшие... но только выбор каждый делает в соответствии с тем, насколько утончено его понимание...

To be crossposted...
yubelchonok а можно узнать подробнее - что происходит в этом астральном мире? и зачем туда выходить? эти выходы как-то можно доказать? ну, скажем, увидеть то, что находится очень сильно далеко и описать?
Камрад
Доказать можно, только это довольно сложно... и чтобы получить систематическое доказательство (с вопроизводимостью и достаточно серьезно), все-таки нужно иметь довольно большой опыт выходов. Проще поставить другой опыт - попытаться выйти вдвоем (втроем, и т.д.), встретиться в том мире, а по возвращении пересказать друг другу. Обычно это убеждает больше всего. У меня был один такой опыт; не то, чтобы мне это нужно было для того, чтобы убедиться, скорее мы не ожидали, но тем не менее, когда мы вернулись и потом пересказывали друг другу то, что мы тогда там, в тонком мире говорили (уточняли цитаты: я услышала немного больше и подробнее), и что видели, это было необычайно сильное переживание; особенно для моего друга, потому что я тогда уже со своим опытом была вполне готова к тому, что такое может произойти. Проблема с совместными выходами в том, что встретиться удается далеко не всегда, не в последнюю очередь, я думаю, причина была в том (тем более, что мы не собирались как раз встречаться), что между нами были тогда особенно близкие и даже яркие отношения.. жалко, что теперь он далеко от меня... :/ Все это - и возможность встретиться, и то, что удается увидеть, и где, подчиняется определенным законам, только представление об этих законах, в том числе и у меня порой, довольно туманное.. Можно, говорят, перенестись и в другие местности, и увидеть то, что находится в плотном мире в других местностях, но с тем, чтобы увидеть плотный мир из тонкого, сложностей больше, но подробностей об этом я не знаю. Но связано это действительно с тем, *зачем туда выходить*. Я может неясно написала, но именно, я имею ввиду, что для меня из всех вещей, связанной с энергетикой, выходы в астрал имеют маленькое значение - есть гораздо более интересные вещи для меня, чем выходы куда бы то ни было. Почему - я постаралась написать.

Описания того, что можно увидеть - в любом поисковике набрать "Форум астральных путешественников", только именно, мне не очень нравится их отношение к таким путешествиям.
yubelchonok а как объяснить умение видеть то, что находится далеко от человека? И проверить это просто...
Камрад
Как-как объяснить... Читайте соответствующие книжки ))
Сложно не проверить, а поставить такой опыт, чтобы проверка прошла успешно. Но принципиально возможно (просто на самом деле далеко не все интересующиеся сейчас йогой/оккультизмом правильно представляют себе аспекты такого опыта. Мне было интересно, как человеку с научным образованием...). К тому же интерпретация результатов опыта не такая прямолинейная... именно, если задача ставится из тонкого мира разглядеть плотный, то не факт, что человек, который ставит опыт, увидит все так, как он увидел бы из плотного мира... скорее всего даже не так... там есть свои тонкости. Но суть успешного опыта в том, (очень приблизительно) что по аллегориям, которые будут заметны из тонкого опыта можно будет установить взаимно-однозначное соответствие с предметами/явлениями плотного мира.

Есть проблемы с тем, что в окрестностях выбранного места не должно быть статического электричества, например, и это не единственные... если подходить серьезно, то я даже затрудняюсь сказать сколько тонкостей может всплыть.

Это не единственный возможный опыт, можно ставить опыты по передаче мысли на расстоянии, их ставили в прошлом веке, и некоторые даже прошли успешно - только научная общественность естесственно не стала на это обращать внимание. А ведь пример передачи мысли на расстояние такой известный есть, о котором все, наверное, знают - когда мать чувствует о том, что что-то нехорошее происходит с ее сыном или дочерью, или когда сильно влюбленные люди чувствуют, что происходит друг с другом на расстоянии...
Есть проблемы с тем, что в окрестностях выбранного места не должно быть статического электричества, например, и это не единственные... если подходить серьезно, то я даже затрудняюсь сказать сколько тонкостей может всплыть.

вот!!! я знала, знала!!! ура-а-а!! вот почему мне трудно видеть там, где находятся компьютеры, принтеры, телевизоры!
Камрад
Плин.. слушай.. ты гений!.. я же знала про статическое электричество (правда не так давно), а 2+2 про компы с принтерами не смогла сложить...
yubelchonok так это из моей практики. Я довольно четко вижу там, где нет никаких приборов. А если что-то находится, то как пелена Если еще одни комп и принтер, например, "вижу" более-менее нормально. Но когда меня друг попросил посмотреть его - я вообще потерялась. Оказалось, что он работает в кабинете, где компов штук 12. И все. Как стекло.
Камрад
у меня немножко другое, но действительно я замечала, что за компом мне сложнее.. но никогда не связывала это со статикой... а еще недавно к нам в комнату на работу (довольно большую, но все же), подселили новых 4 человек, стало сразу сложнее (теперь 9 компов)
а.... ты на работе в астрал выходишь? давно хотела посоветоваться с кем-то - что со мной происходит и что с этим делать...
Камрад
нет.. как бы сказать.. это что-то гораздо меньшее, чем выход в астрал.. Я на самом деле немного другой практикой занимаюсь...

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть