Долгая дорога домой
дневник заведен 26-02-2003
постоянные читатели [168]
закладки:
цитатник:
дневник:
10-06-2005 04:15 Еще один миф
"Однако во встрече неожиданно приняло участие большое количество ученых. Среди них были философы, представители точных, естественных и общественных наук. В той дискуссии самое активное участие принял наш сегодняшний собеседник - философ, культуролог, политолог и социолог Владимир Николаевич Болотов."
""
"Я могу сослаться и на личный опыт. Знаете, есть два способа чтения Евангелия. Первый - вдумчивый, медленный, последовательный. От стиха к стиху, от главы к главе. А есть быстрый способ, который я сам называю "сканирование". И когда я вот так "сканировал" Евангелие, меня, человека хорошо знакомого с психологией, поразило то, насколько истинно все, что описывается в Евангелии, с точки зрения современной психологии, социальной психологии, психологии личности, культурологии, исторической культурологии. И когда пошла настоящая информация о взаимоотношениях науки и религии, наш научный атеизм оказался детским лепетом. Проблема научного атеизма в том, что он застрял на уровне XVIII века, века Просвещения."
"- Ответ однозначный и общепринятый: ни доказать, ни опровергнуть с помощью науки существование Бога невозможно. С другой стороны, в западных религиозных системах, где традиционно развита религиозная философия, уже несколько веков назад выработался такой подход: чем дальше реальная наука продвигается в познании мира, тем больше мы видим величие Бога, Который такое сотворил!"

"Наука без религии - это небо без солнца"
http://jesuschrist.ru/news/2005/06/09/8540
Комментарии:
10-06-2005 04:48
Камрад
Всё абсолютно правильно. Подписываюсь под каждым словом. Добавлю только, что, прежде чем доказывать или опровергать существование Бога, науке следовало бы ответить на вопрос: "Что это такое?", потому что такое объяснение как "высший разум" слишком примитивно, неточно, неполно и уж очень абстрактно.
10-06-2005 04:57
Камрад
Hailman Может быть следовало бы ответить на вопрос, можно ли вообще исследовать сверхъестественное существо, существующее над системой, средствами системы, а уж потом задавать другие вопросы :)
10-06-2005 05:09
Камрад
я склонен считать, что Бога нельзя исследовать, но определение ему дать можно. Конечно, посчитать Бога значит быть умнее Бога.

Но понять, какую нишу в системе занимает Бог, чем Он управляет, а что пускает на самотёк, понять степень человеческой свободы и ответственности- это вполне возможно. Найти душу в человеке (не объяснить её с точки физики или химии, а именно найти)- это возможно. Наконец, рассчитать систему, частью которой мы являемся, основываясь на системе, по которой взаимодействуют законы природы- это тоже вполне реально. Надо только привести в порядок теорию Хаоса. =) всё просто.
10-06-2005 06:21
Камрад
Hailman Это не Бог занимает нишу в системе, в наоборот :) И познать систему, включающую наш мир средствами аншего мира невозможно.
10-06-2005 13:30
неужели
Zloy Goblin Ты куда-то пропал, не закончив разговор. Так и задумывалось? )
12-06-2005 06:06
Камрад
киля который?
12-06-2005 06:45

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть