Svetlika
16-11-2005 11:38 Помогите выбрать!
Какая карточка (и обработка) нравится больше? Не молчите, пожалуйста, мне очень важно знать!


1. Оранжевая


2. Сепия


3. С водой


P.S. Это вроде как динамический натюрморт. Для фотошколы.
[ photo ]
Комментарии:
Лисичка
Svetlika, третья просто супер!!!

18-11-2005 09:06
Маленькая девочка
lola-lisa, у меня на сей счет несколько иное мнение. :-)

Лисичка
Ну ты ж профессионально подходишь к этому вопросу, а я выбираю то, что больше глаз радует

18-11-2005 13:25
Маленькая девочка
lola-lisa, может быть. :-) Но мне уже никакая глаз не радует... :-(

липисиновая девочка
3 и 1

21-11-2005 08:14
непринцесса
если как обработанная, то 1
а снято (поймано) здорово! (это я про 3)

Камрад
третья

21-11-2005 10:51
Маленькая девочка
PsevdoAngel Svetkin SR спасибо :-)

Svetkin, первая - это не обработка. Из фотошопа там только кадрирование и уменьшение размера. А.. или имелось в виду между 1 и 2? :-)

Пчелка
Svetlika Первая фотография однозначно. Она за счет правильной композиции и динамики красивая и интересная.

upd: в какой фотошколе учлась или учишься?)

16-02-2007 14:41
Маленькая девочка
Спасибо, я кажется вообще его переснимала, ни одна из этих работ не подошла ))) кажется, вот эту работу сдала в итоге (картинка кликабельна):



Училась в дистанционной фотошколе на фото.ру: http://club.foto.ru/school/, когда у них были бесплатные курсы.

Пчелка
Svetlika мне больше нравится первая, расскажи, как сделала такой эффект с чашкой и мандаринами? ) а вот фото со свечой не зацепило, банально)

Да, слышала об этой дистанционной школе, что скажешь о ней, как там с обучением, объясняют или только материалы дают?

20-02-2007 18:18
Маленькая девочка
Пчелка, ну первую как раз и послала тогда, не приняли.
Переделала, со свечой зачли.

Зуммирование.
В момент съемки меняется фокусное расстояние. Т.е. объектив должен быть с переменным фокусным расстоянием, как минимум, а выдержка должна быть достаточно длинной, чтобы успеть его изменить. ;-)

20-02-2007 18:21
Маленькая девочка
Пчелка, насчет школы - материалы были на уровне студенческих рефератов :-) Но насколько я знаю, они учитывают ошибки на предыдушем курсе и исправляют их - немножко план меняют, задания. Ну и как информация к размышлению - очень даже.

Работы комментируют, если сдашь вовремя, и, желательно, не в последние два дня. Тогда комментируют конкретно твои работы. Иначе постят общий комментарий с перечислением часто встречающихся ошибок (к тебе могут не иметь никакого отношения).
Но это было года два назад, когда я там училась.
Как сейчас, и как это выглядит на платной основе - я не в курсе.

Закрыть