30-10-2003 18:08 Молчание...
...я боюсь молчания... третий день пытаюсь бороться с собой, но всё напрасно... засыпая, я снова боюсь... боюсь того, что повторится всё снова, как бы ни было хорошо сейчас... прошлое стоит за моей спиной и ухмыляется, подкидывая выдернутые из контекста строки и реплики... становится жутко... это было, это было совсем рядом, это казалось неизбежным... молчание... вижу, что всё не так, но боюсь коснуться и прорвать мыльный пузырь... молчание, которое не несёт в себе ничего хорошего, и которое я боюсь нарушить, потому что пока есть хотя бы это молчание - "есть иллюзия, что всё не так уж плохо" (с) ... и я боюсь молчания... пусть оно ничего не означает, но вдруг... вдруг всё-таки что-то есть там, за молчанием, чего я не вижу, но боюсь почувствовать... я пытаюсь изгнать его, пытаюсь изгнать эти мысли - но прошлое приходит во сне и перед сном, и снова смеётся у меня за плечом... неужели теперь всегда будет так???


И третий день я пытаюсь облечь это словами и не могу... И не могу держать в себе... Пусть будет как есть - потоком сознания... потоком страха...
Группы: [ Образы ]
Комментарии:
01-11-2003 16:21
Камрад
exception
все правильно, только Aloud как обычно напишет :"Я ЗНАЮ, но толку?..." :))))
а мы будем дальше задавать вопросы, пока aloud не поймет толк.

отредактировано: 04-11-2003 12:20 - lup


01-11-2003 16:23
Камрад
Aloud
Поясню: молчания я боюсь не своего, а конкретного человека. Есть опыт чем это может закончиться.
Опыт с данным человеком?

pard
lup
Опыт с данным человеком? Да.

03-11-2003 16:39
Камрад
Aloud
как ты думашь, мог ли другой человек в данной ситуации промолчать? и чем может быть обусловленно данное молчание?

04-11-2003 09:31
exception
2 Aloud
1. мне думается, что молчание вызвано поступком с твоей стороны...
если есть опыт, то можно вычислить в чем дело, только для этого надо размышлять не своей головой, а с точки зрения молчащего
2. ты права, зачем-то это общение нужно...
2 lup
только вопросы нужны по-хитрее, с двойным или тройным смыслом :))

pard
exception
1. Как ты заметил, я отвечу - я знаю. И с точки зрения другой - смотрю. И вообще, проблема не в этом. Я ж и говорю в записи, что не могу сформулировать нормально. Наверное, надо было вообще от комментов отказаться Суть в том, что я боюсь допустить повторения ситуации прошлого снова. Молчание здесь - символ и признак, не более.
2. Тогда я задам пару вопросов.
Что для тебя значит это общение? Ведь ты постоянный читатель, хотя и не регистрируешься (кстати, почему?)
Твой ник означает "возражение". Ты изначально ставишь себя в оппозицию. Почему?

04-11-2003 14:17
exception
2 Aloud

2.1 "разочарованные фильмом очарованные небом глаза"
"я не смогу объяснить, но возвращаюсь назад" (с) З.
(не регистрюсь: я не знаю зачем регистриться)
2.2 потому, что мне оч. не нравится твое настроение. не хотелось бы
чтоб это было всегда

pard
exception
Значится, по первому пункту комментариев нет?
"я не смогу объяснить, но возвращаюсь назад"
Не можешь или не хочешь? Всё-таки попробуй сформулировать хотя бы для себя.
Насчёт второго одна моя знакомая рявкнула бы что-то типа "а ты доктор?" А мне вот интереснее, почему тебе не всё равно

04-11-2003 15:55
exception
2 Aloud

1. да, пожалуй, не хочу (для меня-то все сформулировано)...
2. а мне бы хотелось с тобой .......... [цензура]

pard
exception
1. А мне вот интересно Я-то не могу узнать о тебе что-то в твоём дневнике, потому что у тебя его нет...
2. ?!?!?

04-11-2003 19:50
Камрад
exception
только вопросы нужны по-хитрее, с двойным или тройным смыслом :))
не, вопросы нужны простые. простые вопросы будут ставить aloud в тупик до тех пор, пока aloud не найдет те места, которые в ее репрезентативной модели неверны или опущены.

04-11-2003 19:54
Камрад
Aloud
Суть в том, что я боюсь допустить повторения ситуации прошлого снова.
какой ситуации? к чему привело молчание того человека?

Молчание здесь - символ и признак, не более.
признак и символ чего?

вот я например, в метро молчу. и признаком чего это мое молчание является? того, что я еду в метро? а если я не в метро молчу? или в метро говорю?

pard
lup Флудом не занимайся... Я тебе в аське объясню, если хочешь. Если решишь, что эти обсуждения (в аське) достойны лежать здесь - я их выложу. (Просто ты, по-моему, не улавливаешь суть )

05-11-2003 20:17
Эх, Aloud-Aloud... Жизнь играет с нами в кошки-мышки, плещет водой в глаза, а вода оборачивается кровью... То, что казалось прежде смешной игрой, становится драмой, а то, что казалось важным - остаётся ли оно важным? Точнее, становится ли оно неважно для нас или просто заслоняется сиюминутными переживаниями? И как выглядит в реальности то, что мы видим за цветными стёклышками нашего восприятия? Ты часто говоришь о том, как ты воспринимаешь этот мир... о своём страхе, о своей любви, о своей реакции... Ты отвечаешь на вопросы других, выплёскивая свой мир наружу... Это способ, но способ успокоиться, перечитывая написанное... А что, если твои стёклышки побьются? Сможешь ли ты смотреть на мир через другие стёклышки? Или будешь прикрываться осколками? Не стоит ли разбить стёклышки самостоятельно? И кто смотрит на этот мир сквозь прозрачные стёкла? Да и стоит ли? Столько вопросов, на которые невозможно дать ответ... Можно долго кидаться вопросами, но по-моему, это лишнее... До тех пор, пока тебя волнуют вопросы, ты не сможешь найти ответ... Когда вопросы станут безразличны, ответы станут несущественны. Возможно, что один из путей, который близок к истинному - это раствориться в этом безразличии, потерять свои желания на пути к прозрачности... Англичане говорят "It's clear" - "это понятно" и одновременно - "это чисто, прозрачно"- может быть, понимание придёт вместе с равнодушием, которое принесут прозрачные очки?

05-11-2003 21:10
Камрад
Мысль в предыдущем комменте, только обнажает суть вопроса, на мой взгляд... Изящно, стройно. Во многом согласна с предыдущим оратором..

pard
Guest, ты думаешь, нужно быть равнодушным? Зачем? Равнодушие (безразличие) и прозрачные очки - по-моему разные вещи. Прозрачные очки - это незамутнённый взгляд на мир и на себя. Взгляд того, кто немного отделяется от тебя, стоит радом и отстранённо смотрит, объективно оценивая. Но при этом - это всё равно ты. Это позволяет видеть и оценивать ситуацию в целом и объективно (другое дело, что не всегда сможешь уговорить себя поступить объективно, согласно увиденному).
А вот равнодушие (синоним - безразличие) - это то, чего надо избегать как огня. Равнодушие сжигает твою душу, отнимает желание радоваться чему-то, стремиться к чему-то, достигать своих целей, любить, дружить... Зачем? Ведь тебе всё равно... Ты спокоен и равнодушен.
И не дай Бог, чтобы прозрачные очки принесли с собой равнодушие!

06-11-2003 10:25
exception
2 Guest

мощно задвинуто !!!
2 Aloud
ты только подтверждаешь то, что написано Guest'ом - похоже не понимаешь о чем речь, т.е. смотришь не прозрачно :)))
вряд ли ты в ближ. время найдешь смысл....

pard
exception обоснуй

добавить комментарий
Закрыть