я вовсе не подьебываю. серьезно, во фрейдовском психоанализе и раскрывается та связь, про которую ты говоришь, между допустим цветом и личностью. я не помню, у кого, то ли у фрейда, то ли у его продолжателя юнга был такой тест - ты должен выбирать всякие разноцветные карточки, а исследователь следит за порядком выбора цветов и может делать вывод о личности чела.
это я к чему. к тому, что фрейд бы сказал, почему скажем темные менее интереснее светлых. и больно мне надо тебя подъебывать...
я тоже не могу читать дневники с слишком яркими цветами и крупным шрифтом.. во-первых от них устают глаза... во-вторых такие дневники могут создать только люди у которых внутри что-то ярко-крупное не поддающееся взору...
дизайн в какой то мрер соответсвует внутреннему миру человека создающего дневник..
Эм, а еслиб на мой дневник наугад попала и не знала что он мой.. по дизайну начала бы читать?.. хотя бы строчку?
гм интересно . не знаю я вот наоброт не могу такие серенькие читать. хотя читаю . иногда всезависит от того что пишут .
гм глянь мой днев мож понравиться .
странно как то каждому свое когда делаю дизайн то потом слышу поменяй када меняю. слышу еще . всем не угодишь . далею чтобы нравился мне ну и можна было читать.
хотя когда то все при все юбыло черным .
прикинь как читать черные буквы на черном форне и читали . но это было лишь пару дней.
ээээ... товар тредует упаковки -) а дневник - это продукт в использовании. в этот период жцт продукт настраивается по вкусу пользователя, или потребителя. идя на уступки относительно настроек, тем самым мы признаем что дневника как бы не совсем и наш. тем самым теряя смысл понятия "дневник". больше на доску объявлений похоже. но это всего лишь мое мимолетное, тэк скзть, мнение.