дневник заведен 11-05-2004
постоянные читатели [29]
3_62, ANN_in da club, ASA, BiGG_BeNN, Bladewalker, chris, Creative emotion, Dolor, fragment, I_R, LEG, Mrazz, pagan, Schastie, sickness, Thinking of U, Trisha, twilight_cat, UnorthodoxManifesto, vitacha, ZuB-X, Альхен, Букля_, Великое Ничто, ПАРАД УРОДОВ, Скромняга, Скромняга-2, Сонечка, Чешир
3_62, ANN_in da club, ASA, BiGG_BeNN, Bladewalker, chris, Creative emotion, Dolor, fragment, I_R, LEG, Mrazz, pagan, Schastie, sickness, Thinking of U, Trisha, twilight_cat, UnorthodoxManifesto, vitacha, ZuB-X, Альхен, Букля_, Великое Ничто, ПАРАД УРОДОВ, Скромняга, Скромняга-2, Сонечка, Чешир
цитатник:
- • лента
интересы [9]
антиресы [7]
28-05-2005 22:12 Риэлити-шоу будущего
В самых модных риэлити-шоу скоро будут показывать не дома-застеколья, не фабрики звёзд и не тропические острова с последними героями, а хосписы. Представляете себе утыканную видиокамерами больничную палату, в которой доживают свой век полторы дюжины стариков и старушек с четвёртой стадией рака. Старички чинно развлекаются, играют в карты, поют хором песенки, участвуют в конкурсах. Одна проблема – неизвестно когда шоу закончится. С другой стороны, есть большой плюс: участники выбывают естественным путём. Следовательно, ни старичкам не надо собачиться решая кто вылетил в следующем туре, ни продюсерам шулерствовать с голосами телезрителей. А какое раздолье букмекерам! Страшно подумать. Победителю, естественно, приз. Пропуск в рай, например, или место в мавзолее рядом с Лениным.
Написал бы об этом роман – так сказать, предвосхищая – да некогда (
Вот первая ласточка, кстати, пока в формате "tumor diary":
http://science.compulenta.ru/169297/?r1=rss&r2=remote
Что самое отвратительное, этот товарищ, будучи уже смертельно больным, сделал второго ребёнка. По-моему, полное свинство. И баба его тоже хороша.
Хотя история знает и более впечатляющие клинические случаи. Вот этот, например:
Ортодоксальной еврейке определили рак груди на третьем месяце беременности, но она всё равно родила ребёнка (четвёртого!), после чего благополучно скончалась.
http://www.jewish.ru/tradition/clas...ws994212254.php
Написал бы об этом роман – так сказать, предвосхищая – да некогда (
Вот первая ласточка, кстати, пока в формате "tumor diary":
http://science.compulenta.ru/169297/?r1=rss&r2=remote
Что самое отвратительное, этот товарищ, будучи уже смертельно больным, сделал второго ребёнка. По-моему, полное свинство. И баба его тоже хороша.
Хотя история знает и более впечатляющие клинические случаи. Вот этот, например:
Ортодоксальной еврейке определили рак груди на третьем месяце беременности, но она всё равно родила ребёнка (четвёртого!), после чего благополучно скончалась.
http://www.jewish.ru/tradition/clas...ws994212254.php
Комментарии:
Зря ты так зло. Рак все еще плохо изучен, точных данных о нем нет, сплошные гипотезы и твой предыдущий пост (или он следующий? запуталась я 
) в очередной раз это подтверждает. Принято считать, что болезнь генетическая, но стопроцентно не скажет никто.
) в очередной раз это подтверждает. Принято считать, что болезнь генетическая, но стопроцентно не скажет никто.вдогонку))
на мой взгляд, такими людьми нужно именно что восхищаться, потому что верили и боролись, а не сдавались, пустив все на самотек. Им просто не повезло. Ведь были случаи, когда рак побеждали.
на мой взгляд, такими людьми нужно именно что восхищаться, потому что верили и боролись, а не сдавались, пустив все на самотек. Им просто не повезло. Ведь были случаи, когда рак побеждали.
Я всего лишь констатирую что из человеческих трагедий делают шоу. С этим, впрочем, бесполезно бороться, потому что это основание человеческой культуры (читаем об этом у Кьеркегора).
Рак мозга не побеждали ни разу в истории. Это одна из самых безнадёжных разновидностей онкологических заболеваний. Вылечивается в отдельных случаях только рак мозговых оболочек, что совсем другая песня по существу, хотя и лечится в тех же нейрохирургических заведениях. Журналист не мог этого не знать. Совсем идиотов на такой работе не держат. И когда он, зная это, заводит второго ребёнка - это, ИМХО, худший вид безответственности по отношению к последнему. Не понимаю как такой безответственностью можно восхищаться. Как вообще можно восхищаться бессмысленной борьбой.
А мой следующий пост, к сожалению, не столько о раке сколько о псевдонаучных спекуляциях вокруг него. Из которых спекуляции генетические отвратительны особо.
Рак мозга не побеждали ни разу в истории. Это одна из самых безнадёжных разновидностей онкологических заболеваний. Вылечивается в отдельных случаях только рак мозговых оболочек, что совсем другая песня по существу, хотя и лечится в тех же нейрохирургических заведениях. Журналист не мог этого не знать. Совсем идиотов на такой работе не держат. И когда он, зная это, заводит второго ребёнка - это, ИМХО, худший вид безответственности по отношению к последнему. Не понимаю как такой безответственностью можно восхищаться. Как вообще можно восхищаться бессмысленной борьбой.
А мой следующий пост, к сожалению, не столько о раке сколько о псевдонаучных спекуляциях вокруг него. Из которых спекуляции генетические отвратительны особо.
RunningRabbit Не понимаю как такой безответственностью можно восхищаться. Как вообще можно восхищаться бессмысленной борьбой.
ага, куда лучше сидеть, сложа руки и ждать неминуемой смерти, отравляя жизнь не только себе, но и всем окружающим?! А ты о жене его подумал, о детях? Какого им должно было быть?
И причем тут безответственность? Взрослые люди - они знали, на что идут. Есть миллионы детей, которые растут без отца или с таким, что и "отцом" назвать трудно. Главное, что сам ребенок о нем думает, как он его воспринимает: гордится ли он своим отцом или ему за него стыдно. И как мне кажется, поступок журналиста следует уважать: все чего он хотел, это показать остальным, что и с таким страшным диагнозом можно (и нужно!) жить полноценно и уметь радоваться каждому новому дню.
Про второй случай - отдельный разговор. Религия запрещает аборты. Кроме того, совсем не факт, что откажись она от этого ребенка, то и жила б еще долго. "На все воля б-жья" - для досов это своего рода постулат. Ты можешь с этим не соглашаться, но зачем же мимоходом всех в клинику посылать??
ага, куда лучше сидеть, сложа руки и ждать неминуемой смерти, отравляя жизнь не только себе, но и всем окружающим?! А ты о жене его подумал, о детях? Какого им должно было быть?
И причем тут безответственность? Взрослые люди - они знали, на что идут. Есть миллионы детей, которые растут без отца или с таким, что и "отцом" назвать трудно. Главное, что сам ребенок о нем думает, как он его воспринимает: гордится ли он своим отцом или ему за него стыдно. И как мне кажется, поступок журналиста следует уважать: все чего он хотел, это показать остальным, что и с таким страшным диагнозом можно (и нужно!) жить полноценно и уметь радоваться каждому новому дню.
Про второй случай - отдельный разговор. Религия запрещает аборты. Кроме того, совсем не факт, что откажись она от этого ребенка, то и жила б еще долго. "На все воля б-жья" - для досов это своего рода постулат. Ты можешь с этим не соглашаться, но зачем же мимоходом всех в клинику посылать??
Каждый вправе провести остаток жизни как хочет. Кому-то хочется забухать. Кому-то - уйти в религию. А кому-то - превратить свою смерть в шоу. Да на здоровье, как говорится. Но почему я этим восхищаться должен??? И откуда такая альтернатива - либо устраивать цирк под названием "бодрость духа", либо травить жизнь окружающим? "Можно жить полноценно" под цитостатиками - это смешно. И "уметь радоваться" тоже смешно, потому что всё это игра, маска, ролевуха, а эндорфинов в мозгу больше не становится. И что, он о человечестве думал при этом? Да чёрта с два. Выебнуться захотелось перед смертью.
Мои родители развелись когда мне два года были. Ничего хорошего в этом нет. Да, миллионы детей растут так. А миллионы - голодают. Но это не значит что надо рожать детей обречённых на голод.
Второй случай очередной раз доказывает две банальные вещи:
(1) досы невменяемы,
(2) религия - зло.
Почему я должен говорить об этом какими-то политкорректными обиняками?
Выжила бы она в случае аборта - х/з. Я исхожу из того что всё равно умерла бы. Но не родив перед этим четвёртого сироту.
Ответственность перед детьми состоит, имхо, в том что рожая их надо иметь перспективы сделать их счастливыми. А когда рожаешь зная что ребенок сиротой станет - это свинство, которое ещё простительно если ребенок первый, но не второй и тем более не четвёртый.
Мои родители развелись когда мне два года были. Ничего хорошего в этом нет. Да, миллионы детей растут так. А миллионы - голодают. Но это не значит что надо рожать детей обречённых на голод.
Второй случай очередной раз доказывает две банальные вещи:
(1) досы невменяемы,
(2) религия - зло.
Почему я должен говорить об этом какими-то политкорректными обиняками?
Выжила бы она в случае аборта - х/з. Я исхожу из того что всё равно умерла бы. Но не родив перед этим четвёртого сироту.
Ответственность перед детьми состоит, имхо, в том что рожая их надо иметь перспективы сделать их счастливыми. А когда рожаешь зная что ребенок сиротой станет - это свинство, которое ещё простительно если ребенок первый, но не второй и тем более не четвёртый.
Замечательный случай в "Нев...
[Print]
Tara