В эти выходные!



P.S. 50-я посадка на 737-м Боинге) Мелочь, а приятно.

Юбилейная, 150-я мягкая посадка (маневр, который раньше меня пугал большего всего что в симах, что в реальных полетах на самолетах) на ставшей уже родной Цессне 172 закончилась... крэшем уже на рулежной дорожке на 20 км/ч при столкновении с наземным транспортом, т.к. я слепой сурок. Нет, в небе у меня как-то бодрее всё проходит.
Какое-то уже просто-таки бесконечное число часов обучения и туториалов, а конца и края не видно, до Боингов и до онлайна как до Луны. И ведь до сих пор безумно интересно, хотя мозги иногда кипят. Сейчас всерьёз учусь читать карты.



На самом деле, подобные занятия, пусть и всего лишь в симуляторах, очень способствуют правильной организации мышления. Не паниковать и действовать как учили. Если не помогает - выдохнуть, отсчитать три секунды (они всегда есть) и повторить действия ещё раз, на этот раз правильно. После урока о том, как эффективно свалить самолёт в неуправляемое пике (и какой! Цессну, которая ни в чём не виновата и жизнь её к такому не готовила) - уже всё кажется фигнёй кроме пчёл, да и они, сами понимаете...

Пока страна благодаря "Времени первых" вспоминает эпоху героев, в преддверии праздника хочется всё-таки поговорить об актуальном и о будущем.

Фокс вот напомнил о "Науке", финальном большом модуле российского сегмента МКС, пуск которого в связи с технической неготовностью вновь перенесли, на 2018-й год. Есть в жизни незыблемые вещи. Менялись названия организаций, руководство, сотрудники, а "Наука" продолжала стойко нести свою вахту на поверхности планеты Земля. Фишка в том, что без "Науки" (который далеко не только наука) не получится отделить российский сегмент после окончания существования МКС в 2020-х с тем, чтобы сохранить его как автономную российскую станцию. Времени всё меньше, а задач и проблем в российской космонавтике накапливается всё больше. Паника-паника. Что же делать?

Считаю - надо быть реалистами. Можно, конечно, и дальше сокрушаться тем, "какую страну просрали", сетовать, что ж у нас за планета такая, где раздутые военные бюджеты не оставляют шанса ничему другому. Если же в нынешней финансовой ситуации рассуждать трезво и попытаться сыграть на опережение, то надо собрать яйца в кулак и принять стратегическое решение.

Надо, конечно, отказываться от "Науки". И это только начало. Надо консервировать российский сегмент МКС и уходить оттуда. Надо смириться с тем, что в 2020-х у России не будет орбитальной станции. По большому счету, все существенные научные задачи, основанные на особенностях орбитальных станций, отечественная космонавтика выполнила даже не на "Мире" - на "Салютах"! МКС - это потрясающий символ космонавтики эпохи миллениума, "Вавилон-5" наших дней, который будут вспоминать с ностальгией ещё долго. Но сейчас не до символов. Время МКС уходит, не только для нас - для всего мира. Чтобы остаться в числе ведущих держав пилотируемой космонавтики, все силы сейчас надо бросать на "Федерацию" и "Ангару-А5". Иначе никакой серединой 2020-х (план их ввода в строй) и пахнуть не будет. Печальных примеров подобного хватает не только в нынешних космических корпорациях РФ - хватало и в ОКБ-1, и в NASA. Но хватало и обратных примеров. Когда волевыми решениями отбрасывалось всё лишнее и делался трудный выбор. Иначе не было бы ни "Союзов", ни "Аполлонов".

Так же надо поступить и сейчас. Хотят американцы продолжать летать на МКС ради престижа - пожалуйста, пусть продолжают оплачивать пуски "Союзов", всё равно недолго осталось - по ходу программы испытаний похоже, что их "SLS - Orion" действительно не за горами (а к Маску я по-прежнему настроен скептически). К тому времени у нас должна быть "Федерация - Ангара-А5". Это автоматически будут новые задачи и новые возможности, это тот корабль, которого планета заслуживала после "Аполлона". Это шанс для РФ сделать то, что должен был сделать, но не сделал СССР в 70-80-х с проектом "ТКС", не реализованным по ряду причин. И сейчас это уже игра вида "пан или пропал" - ход истории поджимает и надо бежать со всех ног, только чтобы остаться на месте.

Но я представляю, сколько потоков помоев выльется на Рогозина, если он заявит "Мы уходим с МКС"... Это не о создании космического самолета рапортовать!

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%8...iemykh_poliotov

Очень интересная статья. Несмотря на категоричное, казалось бы, название, автор анализирует многие факты и приходит к выводу, что популярный в последнее время лозунг "исследование космоса человеком хлопотно и дорого, нужны только автоматы" во многом неверен.

Впрочем, о какой дороговизне сейчас можно говорить!

> NASA же получает ничтожное по меркам своей страны финансирование. Весь бюджет агентства на 2016 год равен стоимости шести бомбардировщиков B-2 (впрочем, доходы Роскосмоса и на один такой не потянули бы).

Да, разработка новых танков, самолетов и ракетных комплексов - несравненно более полезное для планеты предприятие, чем "воткнуть флаг в бесполезный кусок камня".