Всё, что попадает в паутину
Тарантул
дневник заведен 26-03-2004
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Ногинск, Россия
Среда, 1 Февраля 2012 г.
19:11 Шерлок. Сезон 2


Второй сезон британского современного "Шерлока", также состоящий из трех полуторачасовых серий, честно говоря, несколько разочаровал.

Сериал претерпел несколько достаточно характерных изменений. О подоплеке их могу только догадываться, но они вполне заметны.

Во-первых, то ли под влиянием мнения зрителей, то ли просто в рамках "развития образа" образ самого Шерлока как раз начал как-то выходить за рамки. В первом сезоне это был угрюмый социопат, замкнутый в себе и мало подверженный влиянию эмоций. Теперь же он местами напоминает не социопата, а самого натурального психопата - тут и истерики, и метания, и ошибки, и неловкости, и пылкие признания в дружбе и любви... Не вяжется это с его образом. Думаю, всё же сказались пожелания юных барышень-поклонниц "ну что он как неживой, пусть почеловечней будет". Почеловечней - это покарикатурней видимо. Помультяшней.

С карикатурностью связана и вторая претензия. Тут уж стопудово не обошлось без влияния ричивского "Шерлока Холмса-2". Перебор с комичными моментами. Уотсон из сдержанного военного врача превратился в записного дурачка. Холмс постоянно попадает в неловкие ситуации. Мориарти отчаянно косит под смесь Джокера и Джека Воробья. Миссис Хадсон органично дополняет это детсадовское сборище. Иногда ощущение, что смотришь не "Шерлока", а "Ледниковый период" какой-нить.

В третьих - что отличало произведения Конан-Дойля и что отчасти сохранили создатели первого сезона - любовь к деталям. Только так можно убедить зрителя в реалистичности и возможности происходящих событий. Во втором сезоне на это забили. В первой серии как Шерлок, так и Ирен Адлер соревнуются в предположении далеко не очевидных выводов, в третьей серии, несмотря на эффектное противостояние с Мориарти, общая канва сюжета такова, что поневоле задаёшься вопросом "Как такое могло быть??"

Словом, в целом работает закон кинотворчества, исключений из которого я пока не нашёл: то, что поначалу предлагается зрителям как очень логичное, сдержанное и жизненное повествование, с ходом событий волею сценаристов превращается в такую безудержную феерию идиотизма фантазии, что оторопь берет.

Но фееричней всего вторая серия.

"Далее спойлеры"

А так - ну старые фишки на месте - Холмс всё также поражает остальных дедукцией и активно использует современные гаджеты. Только... это сейчас встретишь в любом современном шпионском сериале. Что-то потеряли вы, ребята... что-то потеряли.
Закрыть