Новый... чуть было не сказал "фан-фик" Не фан-фик. Первый неЗВшный рассказ (есть и ранние, но их публиковать не буду). Готически-жизнерадостный

Казнь

Ниже - работа Леонида Каштанова, render.ru, в тему :]

Прежде всего, всех с прошедшими праздниками. Надеюсь, все хорошо отдохнули на каникулах, и новогодние запои не скосили наши ряды

***

Ознакомился наконец-то с трудами великого псевдоисторика Фоменко. Прочитал двухтомник (в соавторстве с Носовским) "Русь и Рим: новый взгляд на историю".
В самом начале книги, когда шла критика существующих методов хронологической датировки источников, поймал себя на мысли, что мысли-то вполне здравые. А потом пошло изложение концепции "новой хронологии"...
Сначала я подумал, что это просто больной человек. Человек, начисто лишённый умения находить причинно-следственную связь. Хотя это странно вязалось с его званием академика в области математики (специализация - дифференциальная геометрия). Но к концу книги, когда примеры становились всё более и более маразматическими... я понял.
Я понял, что это один из величайших шарлатанов-историков, коих немало было во все времена. Умнейший человек, который прекрасно знает, как всё обстоит на самом деле. Человек, который знает, чего хочет аудитория. Человек, который знает, как аудиторию заставить поверить в абсурд. Неприкрытое и зачастую неумелое НЛП в этой книге на каждой строчке. "Одни историки резонно замечают, что <...> , а другие самоуверенно заявляют, что <...>". Уже из-за подобного стиля я сразу почуствовал неприятие, как в своё время из-за стиля же мне с первых строчек не понравился Лукьяненко. Но если у фантаста Лукьяненко всё же есть интересные идеи, то у фантаста Фоменко идеи абсолютно бредовые.

Раньше я не понимал, почему многие историки отказываются вступать в диспут с Фоменко.
Во-первых, как можно вступать в научные споры с человеком, в чьих работах наука отсутствует как класс.
Во-вторых, существует всё же достаточное количество критических работ. Разбивающих его различные выводы в пух и прах. Особенно мне понравилась статья, где показана несостоятельность именно математической основы его методики, т.е. Фоменко разбили в его же области наук
В-третьих, именно он отказывается дискутировать. Игнорирует приглашения на "круглые столы", оппоненты на устраиваемые им "конференции" не допускаются. Книга "Русь и Рим" издана совсем недавно, после десятков критических статей, и тем не менее в ней нет ни одного ответа оппонентам.

К чему я это всё? Да к тому, что сразу несколько приятелей, умных людей, чьё мнение во многих областях я уважаю, настоятельно порекомендовали мне почитать мне эту... фантастику. А уж число знакомых, кто просто хорошо о нём отзывался, в т.ч. и камрадов, исчисляется наверное уже десятками.
Я не понимаю, как такое массовое помешательство могло возникнуть в столь интеллектуальной среде. Не иначе, действительно НЛП Осталось только докатиться до Мулдашева. В общем, камрады, я в шоке.

Музыка: Ennio Morricone - The Ecstasy of Gold
Настроение: шок - это по нашему!