Вот уж воистину - не знают уже, что и придумать.
Пишет пользователь служебную записку: вот сделайте нам специальный отчет для такого-то типа платежа. Мы когда этот платеж увидим - сразу отчет запустим, и он нам красивую платежку нарисует.
Вполне логичное желание. Новый отчет отличается от старого парой полей, но каждый раз править замаешься.
Долго описывает поля, причем дополнительные каменты противоречат основному тексту: "В поле 'Счет плательщика' указать счет плательщика"; камент: "Информацию взять из реквизитов счета по дебету". Вообще говоря, очень разные вещи.
Тоже понятно: если бы человек был уверен в основном тексте - зачем бы он стал писать каменты? Почему он не написал сразу "В поле 'Счет плательщика' указать счет по дебету", пользователь объяснить не смог, и мы об этом задумываться не будем.
Долго выясняем по телефону, как же все-таки правильно. Потом я все это настраиваю. Потом, на всякий случай, еще раз объясняю, что я сделал. Оказывается, правильно все-таки наоборот. Все перенастраиваю. Потом говорю: вот вам отчет, проверьте его на платеже указанного типа.
И отвечает он мне человеческим голосом: у нас так редко бывают такие платежи, что я не знаю, на чем проверять.
Упс
Спрашивается: зачем мы потратили человекодень (не считая делопроизводства) на отчет, который почти не будет использоваться?