Сегодня тренер решил, наверное, нас на выносливость (ног) испытать. Почти всё время били йоко-гири и маэ-гири. Под конец народ выдохся, кажется, больше обычного. Ну, мы тоже - в своей манере, разумеется (то есть, почти буквально).

А потом Сергей Борисович со товарищи решил в проруби поплавать. ))))))) Гы-гы, а как мы такую возможность упустить могли?! Разумеется, никак. Так что сегодня впервые в проруби поплескались. Разумеется, нам понравилось (тем более, что хаттово московское потепление таки доползло и до нас: на улице -1 тепла мороза), только босиком по острым комьям заледеневшего снега ходить больно показалось. Впрочем, кожа целая, а онемевшие ноги боли почти не чувствовали.

настроение: искупавшееся

Нам интересно.

Вот люди в дневниках и на форумах делают записи, другие на них отвечают, высказывая своё мнение более или менее уверенно (или однозначно, или резко... сложно ёмкое слово подобрать).
В спорах и ссорах всё ясно: каждый стремится доказать другому, что прав именно он, а все остальные ошибаются.
А вот - в обсуждении. В обычном обмене мыслями и взглядами. Неважно, где - в дневниках, на форуме, ещё где-то... Как воспринимаются высказывания собеседников, отличные от твоих? Как попытка уверить в своей правоте? Или как дополнительная информация к размышлению? Всё ли зависит от безапелляционного тона сообщения - или ещё от чего-то? Ну, кроме личной неприязни, конечно...

*ворчливо*
Или здесь опять нет обобщения, а все каждую реплику на этот предмет отдельно рассматривают... Или не все, а каждый...

Из рассылки:
"Экзотическая Новогодняя ночь в чуме!
8км по Новорижскому шоссе
Ирина"

Прочитали. Сначала был ступор. Потом мысль: да кто ж туда попрётся?! Потом - хохот.
Ни один медик сразу не сообразит, что в виду вовсе не чума имеется...

а в ушах звенит: Тэм, "Воин рассвета"
настроение: весёлое