Размышления о
Koveras
дневник заведен 14-04-2004
постоянные читатели [68]
13, acTpo, Aiden 69, aidez, ANN_in da club, ArchiDragon, Arushi, Atlantida, Banzai, big boss, BrightBlade, Classic-Club, ContraDei, CreateR, Cyber SHADOW, Elkin, House MD, Hydralisk, insteadMe, Irishka, Jonn, Koveras, Latronis, Lestaja, little chewie, Lorylin, Loskoron, Nimrod, Noliko, PALADIN, RedLine Graphics, redRaven, rutina, SaRiTiKoN, Schwarzweiss, Slow, Smiling Man, Svartkladd, The House Of Rock, TimeLine Flash, TonyS, Tre-ne-ne, Tutta, TwisteD, ZEAl, Алхар, Альхен, Аспирин Лыш, Библиотека, Букля_, Ветренный, Витольд, Долл, Дочь Революции, зет, Ква-кВася, Кошка Шшш, Лайшалас, Молот Торы, ПАРАД ПАРАДА УРОДОВ, ПАРАД УРОДОВ, Примус, Синоби, Скромняга-2, Черта, Шери, шорох_ветра, Эл
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
местожительство:
Германия, Карлсруэ
интересы [25]
фантастика, фэнтези, ролевые игры, стихи, философия, юри, Джаз, эстетика, квесты, Метал, хард рок
антиресы [3]
политика, жара, тупость человеческая
Понедельник, 5 Июля 2004 г.
16:33 Vis intellectus
Спасибо Velvet Dreams за то, что подкинула интересную задачку.

Задача:

"На одной улице стоят 5 домов, окрашенных в 5 разных цветов. В каждом доме живёт гражданин другой страны. Каждый из них пьёт свой напиток, курит свои сигареты и содержит своё домашнее животное.

Определите, кто из них содержит рыб?

1. Британец живёт в красном доме.
2. У шведа есть собака.
3. Датчанин пьёт чай.
4. Зелёный дом стоит слева от белого и вплотную к нему.
5. Хозяин зелёного дома пьёт кофе.
6. У того, кто курит Pall-Mall, есть птицы.
7. Хозяин жёлтого дома курит Dunhills.
8. Хозяин среднего дома пьёт молоко.
9. Норвежец живёт в первом доме.
10.Человек, который курит Blends, живёт рядом с хозяином котов.
11. Тот, кто содержит лошадей, живёт рядом с тем, кто курит Dunhills.
12. Тот, кто курит Bue Master, пьёт пиво.
13. Немец курит Prince.
14. Норвежец живёт рядом с синим домом.
15. У того, кто курит Blends, есть сосед, который пьёт воду.

Альберт Эйнштейн составил эту задачу в начале 20-го века.

Он утверждал, что 98% населения не сумеют её решить."

Решение и ответ

Заняло это всё у меня чуть больше двадцати минут, если кто сообразил быстрее - учтите, я не окончивший среднюю школу программер (это такие личности с IQ от 40 и ниже) и делал это на уроке физики.

Current music: Shania Twain - That Don't Impress Me Much
Настроение: хорошее
15:46 Doctrina libertatis
...или теория свободы имени Шурфа Лонли-Локли. =) Нет-нет, не думайте, я не буду раглагольствовать об отсутствии свободы выбора и о том, как нас всех заставляют действовать вопреки желаниям обстоятельства.

Такие вещи пишутся во время тяжёлых депрессий и прочих неприятностей, которые к счастью так редко меня затрагивают, и как правило наредкость неконструктивны. Моя теория, правда, тоже не блещет конструктивностью, зато достаточно чётко структурирована.

Итак, начало у меня неоригинальное: человек никогда не может быть свободен, ибо свобода как таковая невозможна. Причина тому элементарна: "свобода" сама себе противоречит. Ибо "свободно" действовать можно лишь тогда, когда знаешь, ЧТО такое "свобода", но как только "свободе" дают определение, она перестаёт существовать, ибо любое определение - это рамка, ограничивающее что-либо. А "ограниченная свобода" - это по гамбургскому счёту нонсенс. Если же человек (мы говорим только о человеческой свободе) не осознаёт, что свободен, он и не свободен, ибо незнание - те же рамки.

Однако не всё так плохо: хотя свободы (в понимании "абсолютная свобода") не может быть, т.н. "субъективная свобода" встречается повсеместно. Под этим определением я подразумеваю свободу человека внутри навязанных ему рамок, чем уже рамки - тем меньше свободы. Таким образом человек изначально заперт, что с другой стороны отнюдь не исключает возможности вырваться наружу. А снаружи его ожидает ещё одна рамка. А за ней ещё одна. (См. также Приложение I.) В какой-то момент все рамки в зоне прямой видимости падут и борец за свободу с удовлетворением остановит свою разрушительную деятельность.

Но некоторые идут дальше и становятся сначала преступниками, потом безумцами, которые не в силах справиться с последствиями сотворённого ими. Говорят, что сломав все возможные рамки человек становится богом (см. Приложение II), но я не верю в возможность такого деяния, хоть и не отрицаю существования богов (не в христианско-исламском понимании, а скорее в скандинавско-римском). Но если честно, не знаю.

С подобной точки зрения очень забавно выглядит общество вообще и наше общество в частности: куча народу целеустремлённо замыкает себя и других в сравнительно узких рамках, порицая и до жути боясь тех, кто за них выходит. А ведь те, кто выходят за рамки, просто нуждаются в большей свободе, нежели другие, для достижения каких-то своих целей. Делайте выводы.

В заключение хочу сказать, что все мы проходим через ломку всевозможных рамок, когда растём и из детей (фактически, по-крепостному зависимых от своих родителей) превращаемся в сознательные личности, способных самостоятельно ставить себе цели и их достигать. Важно лишь вовремя притормозить свою деструктивную деятельность, дабы никому не навредить, но и не останавливаться на полпути.

Приложение I: см. рисунок.

Приложение II:
"Тысячами незримых нитей оплетает тебя Закон. Порвёшь одну - преступник, десять - смертник, все - Бог." (c) Н.Перумов (насколько мне известно, хотя может, это был и Олди...)

Current music: Shania Twain - When
Настроение: отличное
01:26 Хе-хе
Типа анекдот:

Во сколько должна ложиться спать порядочная девушка?
- В 21:00, ибо в 3:00 она уже должна быть в интернете.


...

Current music: Shania Twain - Rock This Country!
Настроение:
Закрыть