"Если следовать только достоверным фактам, то враньё лежит между этими двумя дамами. То ли одна, то ли другая - проявили излишнюю инициативу в жополизстве. Попались и стали переваливать вину друг на друга. Факты, свидетельствующие, что принуждения со стороны департамента образования Москвы не было, можно проверить по протоколам селект. совещаний пятницы и понедельника.

Единичность случая и то что учительница прямо сказала, что от нее требовали выйти на митинг, подтверждает
непугливость учителей и добровольность выхода их на митинг."
http://www.odnako.org/blogs/show_15685/

"Ну если про экспорт еще могу быт неправ, использую внешние источники, то сельское хозяйство мой конек (работаю там)
1. Корма -российские .Это просто экономическое безумие завозить корма.
2. только 2010 год был проблемный по зерну. Не урожай. И то выкрутились, более менее.
3. 70 % говядины завозные, да.
4. 30% свинины завозные, д
5. по птице уже к 2013 году ( при текущих темпах) мы превратимся в одного из крупнейших экспортеров в мире.
6. молочная продукция на 99% местная. Если небольше. Если что, 35% рынка -это Вимбильдан ( местное) еще 35% рынка Данон+Юнимилк (все местное, что тозавозиться, но крайне мало).
Более того, по странам СНГ, за исключением традиционно молочых Белоруссии и Украины, рынок молока представлен экспортом из России. (еще Беларусь и Украина)

Завозится, частично, молочный порошок и еще ряд ингридиентов для сложных молочных продуктов.

По поводу того, что Россия ОТКАЗАЛАСЬ от самообеспечения.
Извините-бред.
В стран уже 7 лет действует программа решения данных проблем, когда в 90-х годах мы оказались импортно зависимым государством.
Программа решается поэтапно, по мере простоты и скорости решения разных задач.
Успешно развивается зерновые.
По птице я уже писал. Проблема исчерпанна.
По свинбям. 2 года азад началось массовый ввод новых ферм, и вот уже мы получили первые результаты.
В говядиной сложнее. Для создания и развития молочного стада надо время, но это делается, деньги вкладываются.
Уже сейчас мы можем гордиться появлением ферм не только отвечающим стандартам евросоюза 9 а они просто великолепные) но и превосходящие их.

Это все я к справедливости.
Не стоит опускать труд и результаты труда людей, направленный на решение острых проблем."

http://oper.ru/news/read.php?t=1051609732&page=1#144

Т.е. ситуация от 90-х все же меняется к лучшему. Подобные данные поступают из других источников, в т.ч. от очевидцев. Есть над чем подумать.

"«ЗАВТРА». Вы тогда были революционером?

С.К. Да, мы хотели революции в СССР. Мы понимали, что только она может спасти советскую цивилизацию, которая должна перейти в постиндустриальный этап. Для этого нужно было очень мощное доразвитие коммунистической идеологии. И если бы мы в этом преуспели и повели за собой советский технократический актив — я уверен, мы бы жили сегодня в стране «номер один» по всем показателям: экономическим, социальным, культурным. Америка и Китай, как сейчас говорят, курили бы в сторонке.
Но для этого нужен был прорыв, возможный только в условиях революции. Революция могла быть «сверху» или «снизу» — это неважно. Либо этот актив должен был возглавлять массы и вести их на прорыв, либо его должна была подержать некая часть властной советской элиты, на что мы и рассчитывали.

«ЗАВТРА». А что вы хотели уничтожить, устранить в ходе этого прорыва, этой революции?

С.К. Здесь у меня есть несогласие с теми, кто говорит о Советском Союзе исключительно в ностальгическом ключе. Речь шла о ликвидации тех застойных явлений, которые стали нетерпимыми уже к середине 80-х годов, но под «демократической» вывеской приобрели просто катастрофический характер. Всей этой системы полусонных управленцев, не способных решать и даже ставить задачи постиндустриального развития, паразитирующих на «сырьевой игле»…"
СЕК