Долгая дорога домой
дневник заведен 26-02-2003
постоянные читатели [168]
закладки:
цитатник:
дневник:
Суббота, 21 Мая 2011 г.
08:01 О квалифицированных потребителях Родины
"В чем разница между гражданами и квалифицированными потребителями Родины? Первые понимают, что в реальности не существует никаких гномиков в униформе, которые должны поработать за них хорошими учителями, квалифицированными врачами и акушерами, обеспечить бесплатное и качественное медицинское обслуживание, детские сады и университетское образование, поработать честными политиками и непродажными ментами, возродить науку и защитить их безопасность. Граждане понимают, что это им, если что, придётся работать бесплатными учителями и честными политиками. И бороться с продажными и нечестными тоже придется им. И что борьба эта будет со стороны нечестных – очень нечестной.

Квалифицированные же потребители Родины смотрят на неё куда практичнее. Они знают, что их Родина неисправна – но уверены, что чинить её не их дело. Потому что «в нормальной стране должны быть специалисты».
...
В общем, бодаться с этой порочной системой – себе дороже. Поэтому, см. выше – придется пока играть по их правилам. Ну а потом, когда совсем припрёт, – отписаться от этого сервиса. И подписаться, например, на Чехию."
О квалифицированных потребителях Родины

Если Родины нет - валить, однозначно. Т.е. сначала выжать из "этой страны" все, что можно, а потом - валить.

"...А теперь, внимание, вопрос, уважаемые читатели. Из кого состоят такие классы, как продажные менты, вороватые чиновники, пильщики бюджетов, уничтожители оборонки и могильщики образования?"
07:57
"Из этого, впрочем, не следует, что усилия по внедрению через образовательные учреждения антисоветской идеологии дают свои плоды — ведь те, кому сегодня тридцать, в девяностые были как раз школьниками и студентами. И они тоже поддались пропаганде. Однако сегодня их мнение поменялось на просоветское, — не смотря даже на круглосуточную борьбу со сталинизмом по всем телеканалам."

"Ещё интересней ситуация с вероисповеданием. Оказалось, что наиболее сильно не приемлют десоветизацию, как ни странно, сознательно верующие. Сознательно неверующие от них практически не отстают. И только «условно верующие» (читай, те, которые верят в сверхъестественное, но сами не знают, в которое именно) показали результат пониже. Впрочем, всё равно резко отрицательный.

Эти данные, кроме того, косвенно ещё раз намекают нам, что верить в чудовищность Страны Советов несколько более характерно как раз для людей, которые меньше стремятся разобраться в своём мировоззрении, — ведь чётко определившиеся в вере или неверии, получившие высшее образование, не одобряют десоветизацию сильнее. То есть, желание разобраться в среднем приводит человека к просоветским убеждениям, а не наоборот, как то заявляют либералы."

Что на самом деле народ думает о "десоветизации"
http://www.odnako.org/blogs/show_10772/

Это про меня. В школе хавал, что давали "либеральные" СМИ и учителя. Полез разбираться сам, плюс жизненный опыт, плюс вера, ведущая к стремлению четко определять для себя понятия = много интересных открытий.
03:56 Мойша сделал свое дело?
"Обама назвал границы, существовавшие в 1949-1967 годах и включавшие в себя Западный берег реки Иордан, Восточный Иерусалим и сектор Газа, основой для определения пределов будущего палестинского государства.
...
Около 300 тысяч израильтян живут в поселениях, построенных на территории Западного берега реки Иордана"
http://grani.ru/Politics/World/Mideast/m.188643.html

"Отмечается, что президент США назвал границы, существовавшие в 1949-1967 годах и включавшие в себя Западный берег реки Иордан, Восточный Иерусалим и сектор Газа, основой для определения пределов будущего палестинского государства."
http://www.izvestia.ru/news/news274128

Если сегодня Израиль уступит, то сможет ли он устоять завтра? И не только в политическом и военном смысле, но во-первых психологически? Захотят ли люди бороться дальше, или начнется новый исход?
И главное: зачем это США? И за каким интереснов в это дело лезет Россия?
Вместе с насильственным свержением светских режимов Ближнего Востока и неизбежным приходом к власти "бешенных" это выглядит вполне определенно, т.е. как создание ударного фанатичного "Большого Халифата". В таком случае наш интерес должен быть строго противоположным - в поддержке Израиля.

Так что же происходит?
Закрыть