В Южной Америке есть такие ребята, называются герильерос. Это типа наших партизан, только это гораздо более серьезные ребята, потому что они воюют не то, что десяток лет, а всегда. Пришли к власти капиталисты - герильерос были против, они воевали. Пришли коммунисты, как в Чили - герильерос были против, они овевали. Пришли фашисты - они были против, они воевали. Пришли снова капиталисты - они были против, они воевали. Пришли социалисты - а им пофиг! Они все равно против и они воюют. Да потому что "герилья" для них это уже давно не просто "народная война", а стиль жизни: "Мы всегда против!!!". Им просто нравится воевать и они уже не представляют себе другой жизни. Они не знают, что делать в условиях мира, как удовлетворять потребность в собственной значимости, чем заниматься так, чтобы не работать и т.д.

И вот такая вот революция, герилья, бунт, движение сопротивления и прочая байда крайне популярна сегодня в мире. Если красиво упаковать и умело втулить, то сегодня это оказывается очень выгодный продукт, хоть в коммерции (посмотрите, что двигают в масс-медиа на западе, у нас-то все еще от кормушки оторваться не могут), хоть в политике, хоть в социальных отношениях, хоть в личных.

Религия тоже не избежала этой заразы.
И если не касаться множества расколов в католицизме, англиканстве, православии, а посмотреть только на протестантов, то оказывается, что там этого - хоть составами отгружай. "Продам движение сопротивления церковным византийствующим властям и властьимущим, 15 вагонов, самовывоз со станции имени пламенного революционера матроса Железняка".
Бесконечная революция, куда ни посмотри. Достало. Кому нравится воевать и быть герильерос или наоборот, правительственными войсками - пожалуйста. Но только без меня: мне нужны крепкий тыл и надежные базы чтобы делать то, что мне говорит Господь, а эстетика бунта ради бунта не для меня.

"Выступление президента России Владимира Путина на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007 года"
http://www.izvestia.ru/politic/article3101055/

Мне нравится этот политик.

Открою страшную тайну: меня заколебали люди, которые знают все и за всех. Как христиане, так и не христиане.
Я твердо знаю некоторые вещи, в другие твердо верю, но я не знаю не то, что многого, скорее уж наоборот, я знаю крайне мало и большей части не узнаю, пока жив. Слава Богу, что я это понял на самом деле, а не только на словах.

А вокруг полно людей, которые знают все. О чем ни спроси - у них готов ответ или они его родят прямо на месте, но он будет абсолютно и единственно верным. Господу Богу давно пора к ним на консультации ходить: они Ему расскажут, как же именно он сотворял мир и что же именно Он имел в виду, когда сказал: "Да будет свет!"

Я не о том, что у нас всех есть представления о том, что правильно, а что нет, а о том, когда эти представления переносятся один-в-один на других людей и эти другие после этого якобы обязаны этим представлениям следовать, маршировать в колоннах по три и всячески ровняться на дарителей этих представлений.

Меня достали люди, никогда не задумывавшиеся о вере, о Боге, но стопроцентно знающее, что это все лажа и даже думать об этом смешно. Меня достали люди, стопроцентно уверенные, что если они чего-то не встречали в своей жизни, значит этого нет нигде и никогда. Меня достали христиане, не написавшие ни строчки, но стопроцентно уверенные, что лишний аккорд - от сатаны, рок - преддверье ада, а неутвержденное движение пальцем в молитве - путь в геену. Достали христиане стопроцентно уверенные, что только они одни правильно славят Бога, а все остальные - слуги сатаны да еще и радующиеся по этому поводу. И т.д.
Это не значит, что я их всех не люблю, это значит, что я больше не хочу тратить время на споры с такими людьми, его у меня ограниченное количество.

В Господе или без Него, в жизнь или в смерть, но у каждого своя дорога и каждый отвечает за себя сам. Можно помочь, можно рассказть, но невозможно "исправить", заставить, "построить" и загнать в свой рай насильно.
А христиане объединяются не потому, что бояться остаться по одиночке или потому, что так удобнее ими управлять, а потому, что мы - семья и наш Бог во-первых наш Отец.

"Сегодня мне предложили съесть орех.

Меня это каждый раз поражает. Но еще больше меня поражает тот факт, что многие люди действительно едят орехи. Я это видела сама, несколько раз. Вполне милые, здравомыслящие люди, я бы никогда ничего такого за ними не заподозрила.

Люди! Милые, здравомыслящие люди! Посмотрите на орех! Скажите мне, он выглядит, как еда? Нет, не выглядит. Он не выглядит, как еда, он выглядит, как неприятный твердый предмет, вполне годный для того, чтобы кидать им в спящего кота или, скажем, в постового. Сравните свои ощущения при виде ореха с ощущениями при виде, например, нежной куриной котлетки. Нежная куриная котлетка - это еда. А орех - это компромисс между камнем и сливой, при помощи которого Господь демонстрирует нам, что для него нет границы между миром органическим и неорганическим, как нет границы между миром горним и дольним. Не ешьте Господне Учебное Пособие, это неприлично, как в школе парту грызть. А если вы атеист-эволюционист и не признаете всякого такого, - тем паче не ешьте орех. Не для того ваши предки мучительно слезали с дерева, чтобы вы своими выродившимися зубами кололи орехи. Они от такого поведения, небось, переворачиваются в местах археологических раскопок.

Еда должна быть теплой, мягкой и гомогенной. Тест на съедобность того или иного объекта проводится при помощи ложки. То, что нельзя съесть ложкой - не еда. Не знаю, у кого как обстоят дела, - но моя, например, жизнь достаточна трудна и без того, чтобы бороться с мозговой костью за мозг. Хорошо, я согласна, мозг принадлежит ей. Зачем мне лишние десять грамм мозга? Я и свои-то полкило не могу эффективно задействовать. Я не желаю добывать добывать мясо из липкого клавесина, который называют "ребрышки барбекю". И вот это волосатое, твердое, с пластмассовым запахом, которое нужно ковырять хромированной отверткой за 128 USD, чтобы иметь честь вылить себе на штаны четверть стакана сладкой воды, я тоже отказываюсь ковырять. Равно как отказываюсь препарировать гигантскую шипастую шишку ради каких-то волокнистых кружочков. Есть ананас при том, что в мире существует сгущеное молоко, - это как вести с собой в бордель шестнадцатилетнюю ирландскую католичку и там ее натужно домогаться.

Нет, не то чтобы я была против орехов, как таковых. Приносите орехи, у меня кошка спит двадцать три часа в сутки и под окнами пост ГАИ. Но зачем же взрослому человеку вот это вот в рот тянуть? В него и так лезет что попало."

http://linorg.ru/44.html
Пожалуй к этому можно применить определение "смешно" :))

К друзьям, у которых четверо детей, и все четверо - пацаны, приехала родственница и привезла с собой еще одного пацана :)) Если сегодня мы с Мишей пойдемк ним в гости, то пацанов будет уже 6!! Я предложил вывести их в поле, лучше всего - на танкодром, и пусть резвятся, ломать там уже особо нечего. Хотя эти парни найдут, что сломать, куда залезть и откуда спрыгнуть и там :))

"Международная правозащитная организация Freedom House опубликовала ежегодный доклад "О состоянии свободы в мире". По мнению правозащитников, финансируемых правительством США, в 2006 году Россия стала еще более несвободной страной. Впервые Россия получила минимально возможный балл за уровень гражданских свобод. Аналогичной оценки удостоились Куба, Ливия и Северная Корея, пишет газета "Коммерсант"."
http://jesuschrist.ru/news/2007/02/06/12309

При всем том, что в России далеко до благополучия в сфере свобод граждан, это пример настолько свободного полета мысли, "красоте" которого реальность может только помешать.

Расширение Российской империи на восток, на земли "туземцев" конечно не было полностью лишено кровопролития, но было далеко не так кроваво, как например покорение обеих америк. Причем кровопролитие происходило как правило в первой фазе, фазе "встреча-знание-покорение силе" (как например было с героями анекдотов в СССР чукчами, который на самом деле до укрощения были реально крутыми воинами), в то время, как основные кровопролития в америках происходили уже во второй фазе, когда белые пришельцы набирались сил, туземцы начинали выступать против них, а пришельцы в ответ проводили реальный геноцид. В России насильственного геноцида, как и массовых выступлений туземцев практически не было. Поправьте, если я ошибаюсь. Я считаю, что одну из главных ролей в этом сыграла именно интеллигенция и ее христианская мораль, носителями и распространителями которой они были, и которая покоряла сердца людей.

Если представить себе процесс покорения земель, что мы видим? Первыми идут первопроходцы, это как правило военные: офицеры, солдаты, казаки. То же самое, что и в Новом свете. Затем на новые земли приходят купцы, непоседы типа охотников, а так же войска, которые ставят крепости, гарнизоны и т.д. То же, что и в Новом свете. Кто приходит следом? Врач, учитель и священник. И это не просто профессионалы, это та самая рабочая интеллигенция, которая описана например в "Записках сельского врача" Булгакова и многих других произведениях того времени. Своим бескорыстным (в данном случае на фоне массовой корысти в условиях удаленности от центра и природных богатствах на месте работа за то небольшое жалование можно назвать бескорыстием), своим самоотверженным и крайне полезным для людей трудом эти люди являли собой пример других, новых отношений, выходящих за рамки поведения обусловленного вредом и пользой, силой и бессилием, выгодой и убытком. Более того, всем своим поведением, своей жизнью, основанной на новых, прежде не знакомых аборигенам моральных правилах, они противостояли морали силы и выгоды и покоряли сердца людей. Нажимать на кнопки как показывает история можно научить кого угодно, а вот вызвать доверие при общении глаза-в-глаза в течении жизни, вызвать притяжение и желание быть похожим, равняться - это задача уровнем сложнее.

Интеллигенция являлась той самой смазкой империи, которая не давала людям вцепиться друг другу в глотки по правилам силы и выгоды в борьбе за власть и ресурсы. Собственно ее появление и было обусловлено с одной стороны наличием христианской морали, превосходящей языческую системно, а не в некоторых отдельных точках, и с другой стороны неизбежностью экспансии по причине большой разницы в "давлении" в культуре, экономике, демографии между христианским государством - Россией, и восточными землями.
Именно поэтому хотя интеллигенция весьма пострадала в ходе революции и гражданской войне вместе с остальным народом, но она осталась крайне востребована, как только новая империя осознала свое место в мире и свои задачи, хотя уже в купированном виде, лишенная былой эффективности и все более и более теряющаяся в этом мире.

Именно поэтому в условиях распада империи после 1991 года интеллигенция полностью потеряла свою ценность, а без смазки работающий механизм пошел "в разнос", стремление частей империи к независимости, центростремительные силы распада, стали преобладать над центробежными силами общего дома. В новых условиях интеллигенция оказалась не нужна и бессильна перед лицом культа силы и выгоды. Ей грозит полное вымирание в буквальном смысле - от старости, т.к. она фактически не способна к самовоспроизведению. Если она хочет выжить, если мы сами хотим выжить, как единое государство, нам необходимо вернуться к началу и выяснить, что же делало интеллигенцию такой востребованной, такой жизнеспособной, такой привлекательной для людей и такой сильной, чего же ей и нам всем так не хватает сегодня.
Ответ прост: не хватает того источника, из которого интеллигенция черпала свою силу, основанную на моральной правоте, позволявшую ей находить ответы на вопросы времени, выживать в самых неблагоприятных условиях, покорять сердца и умы, воспроизводить себя в других людях, привлекать их к себе, быть умом, честью и совестью эпохи, не хватает того источника, жажда по живой воде из которого породила ту самую великую тоску в сердцах и умах интеллигенции России и без которого нет жизни, одно медленное умирание.

Этот источник - Иисус Христос.
"а кто будет пить воду, которую Я дам ему, тот не будет жаждать вовек; но вода, которую Я дам ему, сделается в нем источником воды, текущей в жизнь вечную."
(Иоан.4:14)

"Видел книжку в магазине "Эволюция программного обеспечения". Доказали же ученые люди - э-в-о-л-ю-ц-и-я. А некоторые еще верят в Билла Гейтса, восседающего на вершине Майкрософта и насылающего кары на пользователей нелицензионных Windows."
sergeyhudiev
:)))

"Что же до возвышенного нравственного чуйства, то Лев Николаевич имел возможность обличать суды, штыки, виселицы и другие ужасы государства, будучи огражден он внешних и внутренних разбойников ничем иным, как штыками этого самого государства. Когда это противное царисткое государство рухнуло, судьба возвышенно чуйствующих бар оказалась куда как печальна."
sergeyhudiev

Неплохо написано. Торжествовать при поражениях своей страны и горевать от ее побед, препятствовать ее деятельности в том числе не выполнением взятых на себя обязательств и т.д. и желать ей скорейшего развала конечно никто запретить не может, только не попадайся. Однако если, не дай Бог, развал произойдет, обратно начнутся стоны: "как же это могло с нами случиться", как например было после 1917 года.

"Хотели как лучше, а плучилось как всегда" потому, что методы были "как всегда".
Невозможно делать добрые дела злыми методами, невозможно распростанять Царствие Божье дьявольскими методами, невозможно убедить человека принять Христа при помощи методов психологического давления, невозможно сделать человека счастливым по приказу, невозможно научить человека свободе при помощи террора.
Невозможно воспитать человека при помощи собачьей дрессировки.