Долгая дорога домой
дневник заведен 26-02-2003
постоянные читатели [168]
закладки:
цитатник:
дневник:
Среда, 24 Мая 2006 г.
09:58 Инструкция
М-да. Старое правило, следствие лени: "если совсем ничего не получается - см. инструкцию" не прокатывает. Специально без инструкции, со спортивным интересом под мышкой и без знаний разобрался в "пальме" с нуля, уронил и снес лаунчер, форматнул и несколько раз перегружал машинку, но разобрался. Однако есть прокол - не могу фотки конвертировать в нормальный формат. Похоже все же нужна инструкция :)
06:29 О воле и гражданстве :)
Все жалобы типа "почему Бог не сделал то-то и допустил то-то?" основываются на постулате о всемогуществе Бога. Но те же люди на вопрос "А почему ты не делаешь то ,что сказал по этому поводу Бог?" отвечают по-сути: "Потому, что у меня есть свобода воли". Однако они как-то легко забывают, что у любого, кто причиняет им вред, точно так же есть свободная воля (создается впечатление, что эти люди считают настоящими только самих себя) и он тоже может не делать того, что говорит по этому поводу Бог.
Так что всемогущество Бога ограничено нашей волей, которую Он никогда не ломает. Дело не в том, что Он не может, а в том, что Он никогда этого не делает, в пределе, который Он сам себе поставил.

Еще интересный момент: требовать помощи у, например, консула США, может только подданый США, т.е. человек, имеющий гражданство США и выполняющий законы США. Почему же люди думают, что могут чего-то требовать от Бога, не являясь Его поддаными, не вписавшись в Его царство, сознательно нарушая все, то Он говорит?
Конечно, Господь - не консул США, Он помогает нам даже когда мы не слушаем Его, когда мы идем против Него, потому. что Он действует по любви к нам. Но что там говорилось выше о нашей воле и ограничении Его силы?
Чем меньше мы Ему мешаем, противопоставляя Ему себя в своей гордыне, тем больше Он может нам помочь.

Current music: Hillsong - AudioTrack 02
05:57 Клайв Стейплз Льюис. "Просто христианство"
"Не является ли то, что Вы называете моральным законом, просто нашим стадным инстинктом, и не развился ли он так же, как все наши другие инстинкты?"
Что ж, не отрицаю, мы можем иметь стадный инстинкт; но это совсем не то, что я имею в виду под моральным законом. Мы все знаем, что значит чувствовать в себе побуждения инстинкта - будь то материнская любовь, или половой инстинкт, или чувство голода. Такой инстинкт означает, что вы испытываете сильное желание действовать определенным образом. И конечно, иногда мы испытываем сильное желание помочь другому человеку, и нет сомнений в том, что такое желание возникает в нас благодаря стадному инстинкту. Но почувствовать желание помочь совсем не то же самое, что чувствовать: ты должен помочь, хочешь этого или нет. Предположим, вы слышите крик о помощи от человека, находящегося в опасности. Вы, возможно, почувствуете при этом два желания: одно - помочь ему (в силу своего стадного инстинкта) и другое желание - держаться подальше от опасности (в силу инстинкта самосохранения). Однако в дополнение к этим двум импульсам вы обнаружите в себе третий, который говорит вам, что вы должны следовать тому импульсу, который толкает вас помочь, и должны подавить в себе желание убежать. Это побуждение, которое судит между двумя инстинктами, которое решает, какому инстинкту надо следовать, а какой подавишь, само не может быть ни одним из них. Вы могли бы, с таким же основанием сказать, что нотная страница, которая указывает, по какой клавише вам надо ударить в данный момент, сама - одна из клавиш. Нравственный закон говорит нам, какую мелодию нам следует играть; наши инстинкты - только клавиши.

Current music: Track - 01
Закрыть