Кофе
emergency
дневник заведен 08-07-2007
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
Суббота, 17 Февраля 2024 г.
17:03 По поводу Авдеевки
Я помню полгода назад наши поцреоты все бегали с дебильной формулой что дескать атакующая сторона несет потери три к одному.
Теперь как-то их не слышно. Ну окей - вот мы атаковали атаковали, сколько? Долго. С потерями три к одному, так? Так же наш великий главнокомандующий вывел?

И это, насколько я понимаю, еще враг не решил что будет отступать по фронту, оставляя за собой минные поля, то есть судя по всему он так не делает, потому что планирует потом сам пойти в атаку. Зачем еще?
А если, ну предположим, решит что нет ресурсов атаковать, и пойдет в отступление оставляя минные поля - это у нас будет больше чем три к одному потерь или меньше потерь? Мы пойдем через эти поля? (Я правильно понимаю что нам сначала через свои собственные пройти придется? Или они куда-то пропали за это время? Или это умные мины, распознающие свой чужой?) Или мы тогда остановимся? А если остановимся - враг продолжит оттуда беспилотники пускать или скажет да ну нахуй мы передумали? И если вдруг продолжит - сколько мы хотим так сидеть под атаками этих беспилотников? Год? Два? Десять?
И зачем? Ради чего?

А если остановится и скажет все передумали воевать - он после этого вообще смирится и забьет на оккупированные территории навсегда или продолжит далее штамповать технику и готовить новый удар? Будет, ну предположим, перемирие - оно будет навсегда? Или только до того пока мы войска не отведем от границы? А мы их там планируем долго держать? Год? Два? Десять? А если снова начнет посылать беспилотники мы что - пойдем через минные поля, наваленные за это время, через настроенную за время перемирия линию защиты? Что мы тогда будем делать?
Я ничего не понимаю в военном деле, эксперты поясните пожалуйста.
Сколько так еще хотим продолжать?
И зачем? Ради чего?

Или вот хорошо, пойдем через минные поля предположим. Ну вот в теории, это вот идут села, которые раскатываются в ноль. А дойдем так ну скажем теоретически до Харькова, вообще до любого крупного населенного пункта. Что дальше? Его тоже планируется раскатать в ноль? С какими жертвами? Или выселить всех? Полтора миллиона жителей? Или все сами убегут миллионник пустой останется? Или есть надежды что город вот тупо сдастся людям которые его бомбили два года? Или воевать внутри города за каждый дом? Или блокировать город и дождаться пока полтора миллиона человек вымрут от голода?
Зачем все это?
Ради чего?
Я не понимаю. Одни вопросы. При этом я разбираю самые вот лучшие для России сценарии. Это все сценарии при отступающем идущем на переговоры враге. Они все вообще ничего нам не дают.
11:28 Между прочим
Слово "романтика" идет от roma antic - и переводится Древний Рим.
Романтический, романтичный - значит древнеримский.
10:00 Еще вот такая вещь
Я вижу наши власти очередной раз кудахтают "вот, мы еще не провели расследования, а все уже знают что мы виноваты".

Полное повторение ситуации с Бучей.
Они сначала уничтожили независимый суд, независимую экспертизу, независимое расследование, нагнали жополизов которые скажут все что сверху спущено - а потом удивляются как же так, почему же этих жополизов никто не слушает, почему же никто даже не ждет что они скажут, почему же сразу во всем всегда власти оказываются виноваты и даже оправданий никто слушать не хочет?

Загадка. Для людей, у которых вообще нет мозгов.

В результате все это рано или поздно властям предъявят. Возможно при жизни Путина, возможно позже - но на кого-то это все свалится. И все результаты "расследований" что идут сейчас - будут выкинуты в мусорку. Потому что все это полностью дискредитировано. И свалится все это вообще на левых людей.

И это ужасно. Отсутствие в стране независимого суда приводит к тому, что вообще любое событие всеми ощущается как торжество несправедливости, после которого концов никто никогда не найдет. "Это как сон, где всегда побеждает зло" - как выразилось Страдающее Средневековье.

Если есть в стране хоть какой-то институт, который при первом же случае должен быть восстановлен, и за который следует просто вот зубами держаться, при любых попытках атаковать его на улицы выходить с оружием - это независимый суд, его сакральность и неуязвимость.
09:23 Между прочим
Бандера сидел в нацистских концлагерях и потерял там двух братьев.
04:39 Как обычно думскроллю
Наше общество примерно одинаково презрительно относится как к тем что убежал - "испугались", и к тем кто остался - "сами нарываются" и к тем кто оказывает сопротивление - "идиоты, чего вы надеялись достичь".

С уважением эти люди относятся только к силе.
Единственное что у них встретит одобрение - организованный вооруженный мятеж, гражданскую войну. Когда лично их придут вешать - это они одобрят. Все остальное - в их глазах заслуживает только презрения.

-

И конечно же каждый раз обосравшись они задаются единственным важным вопросом - кому это выгодно?
Странным (нет) образом - выгодно им это никогда не оказывается. Весь мир всегда виноват что они обосрались. Вокруг враги.
Закрыть