Кто помнит в детстве была программа записи дисков - Nero Burning Rom.
Так вот ее название это игра слов с фразой "Нерон сжигает Рим".

что турецкие лиры условно застряли посередине между рублями и долларами. Лиры в 3 раза дороже рублей. Доллары в 30 раз дороже лир. Это значительно упрощает понимание что сколько стоит.

Я когда-то посмотрел первый сезон и остался с чувством раздраженного признания что он ок, и с надеждой, что отстрелялся как минимум до следующей жизни.
Но вот - четвертый, который явная совершенно экранизация Лавкрафта. Есть арктическая станция, на ней пробуждается зло, приезжают детективы разбираться. Aw shit, here we go again.
Хорошие экранизации Лавкрафта я не пропускаю. Эта хорошая.

Интересная фигня. В начале семнадцатого века начали распространяться три текста о секретном обществе, якобы существующем уже двести лет как. Если верить этим текстам - розенкрейцы (по имени основателя общества Христиана Розенкрейца, так же его фамилия переводится как "Роза и Крест" то есть Орден Розы и Креста) обладали секретным высшим знанием и штабом. Веками они скрытно путешествовали по Европе и Управляли Историей, подбрасывали ученым и писателям лучшие идеи. Когда один из розекрейцев становился старым - он подготавливал ученика, который занимал его место. Периодически эти культисты собирались в штабе где синхронизировались.

Текст этот, скорее всего был мистификацией, фантазией на тему таинственных сил, управляющих миром. Реальных розенкрейцев скорее всего не существовало. Ну, поначалу. Потому что потом тексты о них разошлись и стали популярны, на их основании начали появляться реальные организации, которые в основном были такими клубами по интересам для аристократии. В том числе эти новые уже реальные розенкрейцы начали выпускать свои собственные листовки и манифесты.
Собственно общества розенкрейцев регулярно возникают новые до сих пор.

Именно отталкиваясь от идей розенкрейства - появились массоны.

(У меня тут традиционно кусок книжного списка посвящен религиям, и так как всю классическую религиозную литературу основных конфессий я двести лет назад читал и даже апокрифы все основные читал - сейчас я добираю разнообразный оккультизм.)

Так вот. О пентаграмме пишут интересное. Я особо глубоко не закапывался, но базовая идея такая - есть классическое название бога на иврите - YHWH. Которое канонично читается как "Яхве". Как несложно заметить - это четыре буквы. Словосочетание "четыре буквы" - переводится "тетраграмматон" (тетра - четыре, грамматон - буквы).

Однако, иврит язык специфический, и приличное количество букв в нем не пишется, но подразумевается. И огромное количество слов может иметь самые разные произношения разной степени каноничности. В частности в слове YHWH третья буква может на самом деле быть двумя. И таким образом имя бога станет не Яхве - а Иешуа.
И это будет уже не четыре буквы а пять. То есть - пентаграмматон.

А рисунок этих пяти букв - пентаграмма.

Телема - это слово из Библии, означающее "воля". В оригинале подразумевается что воли бывает три - воля бога, воля дьявола и воля человека. И цель адепта (христианина) - понять, прочувствовать что от него хочет бог, что хочет дьявол и далее какбы присоединить свою волю к божественной. Таким образом духовное развитие христианина в конечном итоге заключается в познании бога, какбы во впускании бога в себя.

Кроули считал что воля - т.е. телема - есть всего одна, она одновременно и божественная и дьявольская человечкая, и ее одну надо познать и далее ей следовать, быть какбы искренним с самим собой, независимо от того, куда эта внутренняя истинная воля тебя ведет, к добру или к злу.
То есть развитие по Кроули состоит в самопознании.

Я какбы согласен с тем, что познавание себя это более полезно, чем попытки выделить воображаемых богов-демонов и копаться там в их отношениях с тобой и друг с другом. Более того я в целом за искренность с собой и не люблю кем-то выдуманные догматы.
С другой стороны мне не нравится что все это выливается в бесконечные самокопания, помоему можно тратить время эффективнее.

Поэтому мне в целом ближе индуистские концепции, по которым условный бог - а точнее вселенная - ставит перед тобой уроки, в попытке сделать тебя лучше, и тебе надо понять в чем эти уроки состоят, чего мир от тебя хочет.
При этом совершенно не обязательно верить в эээ одушевленность мира, и вообще ни во что верить не обязательно. Достаточно принять сам образ мысли, когда в любой ситуации ты задаешь себе вопрос - окей, как я могу использовать это себе на пользу?

Очевидно что самый полезный способ размышлений - это размышления о том, как бы получить пользу.
При этом познание себя тоже имеет смысл, но скорее как второстепенная вещь (еще лучше - спонтанная) в рамках получения пользы.