По планете широкими шагами движется акция "Час земли", организованная всемирным фондом дикой природы. Людей призывают в определенный день в определённое время выключить на один час "все лишние электроприборы и освещение".
Размах этого всепланентного действа поражает. На улицах городов повсюду висят рекламные плакаты, призывающие всех-всех-всех присоединиться к акции. Рекламные ролики крутят по радио, висят баннеры в интернете. Насчёт телевизора - не знаю, не смотрю, но предполагаю, что там то же самое. В мероприятии участвуют городские и государственные власти, политики и звёзды; в социальных сетях пачками множатся соответствующие группы и коммьюнити.
Маразм шагает по планете. Профессиональные флешмоберы нервно курят в сторонке.

Нет, против WWF я в принципе ничего не имею. В отличии от большинства других "зелёных" организаций, эти иногда даже делают что-то полезное.
Но эта акция - это всё же какой-то феерический идиотизм.

Стоящий во главе угла этого флешмоба миф о так называемом "глобальном потеплении" как некоем неестественном процессе, вызванном деятельностью человека - он сам по себе весьма примечателен, да. Его популярность отлично иллюстрирует то, как легко и непринужденно у нас манипуляруют общественным мнением, выдумывают абсолютно несуществующие проблемы и, пользуясь повальной неграмотностью населения в этих вопросах, выбивают многомиллионные финансирования под их "решения". Тут - ничего нового, хотя и грустно всё это.
Но даже если принять этот миф как данность, то даже в его рамках эта акция - полный идиотизм. Интересно, кто-нибудь из рядовых участников флешмоба задумывался, сколько денег было затрачено (а стало быть - сколько энергии переведно, а стало быть - сколько СО2 выделено) на вот эту шумную рекламную компанию? Неужели никому в голову не приходит, что безосновательное краткосрочное сокращение потребления энергии никак не приводит к сокращению её производства, а скорее наоборот? Что если потратить эти же самые деньги на дальнейшее совершенствование энергосберегающих технологий (нужных не из "зелёных" побуждений, а из вполне реальных экономических соображений минимизации издержек), то в конечном счёте пользы для "матушки-Земли" будет в разы больше?
Судя по популярности моба - нет, не приходит.

Организаторы акции обычно на такое возражают, дескать, это организовывается не для того, чтобы реально что-то там сэкономить, а чтобы "привлечь внимание людей к проблеме".
Ну это, конечно, да. Привлекать внимание людей к несуществующей проблеме глобального потепления - это, безусловно, охрененно выгодно. Товарищ Гор за это не так давно даже нобелевскую премию получил. Молодца, да.
Только вот люди, судя по всему, обожают участвовать во флешмобах, но терпеть не могут думать. Выключил вот человек лампочку на часок - и горд собой, чувствует, что помог спасению природы. К тому, чтобы, например, перестать выкидывать мусор в лесочке за своей дачей его этот поступок не подтолкнёт: эти вещи в его голове ну никак не коррелируют.