Когда выкладки двух независимых аналитиков сводятся к одному и тому же выводу - говорит ли это об истинности этого вывода и с какой долей вероятности можно ему доверять? Оба аналитика неплохо разбираются в изучаемом вопросе, обладают достаточным набором фактов, необходимых для анализа, но сама область предполагает высокую степень субъективности любых оценок.

Это так, праздное ночное любопытство

Хех, если вывод окажется ложным, он станет, хотя бы, цитатой дня.

Состояние: задумчивое