Isabel
15:52 28-05-2009
 
А мы ездили в Дубну. Сам Город - маленький островок-остаток советской эпохи, только не пыльный, полированный и несуразный, а очень ухоженный, чистый и зеленый. Маленькие "пряничные" домики, утопающие в зелени, узкие улочки, велосипедисты, машины, пропускающие пешеходов. Кстати, автомобилистов очень мало, основное население катается на велоиспедах, даже дамы преклонного возраста и те, что помоложе, на шпильках, поэтому у вокзала, институтов и, практически, каждого магазина организована стоянка для велосипедов населения. Но целью нашего выезда был не сам город, а ,синхофазатроны ,которые в этом городе успешно собирают. Особо нам, конечно, ничего не рассказали и не показали. Привели в большое ангарное здание, как для самолетов, сказали, что здесь у нас это, здесь вот это, тут это, а вот тут вот это. Поставили спиной к установкам, лицом к плаката с их фотографиями той же самой установки и стали рассказывать, чего они добились. Тут, надо признать, они молодцы. Цель этих исследований и капиталовложений с научной точки зрения, понять как жизнь зародилась в космических масштабах. Например, осуществленный синтез 111,112,113,114,115,116 элементов таблицы Менделеева, наблюдение за их альфа-распадом дает представление об образовании других элементов таблицы менделеева, известных и широко изученых ранее, те более стабильных, нерадиоактивных, а значит более доступных. Но это лирика. Практическое применение, то есть на чем деньги для этой благородной идеи и не только зарабатываются, это трековые мембраны, исследования для РосКосмоса, проекты Чубайса по нанотехнологиям. О трековых мембранах на пальцах тут , не на пальцах тут. Для космических технологий исследования, вообще, красивые: в Дубну присылают микросхему, которая потенциально полетит в космос вместе с какой-нибудь сложной штукой на милларды долларов, при том что сама микросхема стоит долларов сто, столько внимания ей уделяют потому, что если с ней в космических условиях (речь идет о громадном всестороннем космическом излучении) что-то случится, и она не отработает свои 100$, то сложная штука и вся веселая компания, котрая ее долго и упорно творила, не отработают свои миллиарды долларов, а это не есть хорошо. Поэтому схемку привозят в Дубну, облучают, и если она продолжает работать - ура! - она полетит в космос. "В этом направлении запланирован проект на 50 млн долларов по созданию ускорителя для разгона частиц и полной имитацией космических условий здесь, на Земле," - обронил нам наш экскурсовод - академик так, между делом. Проект для Чубайса стоит в пять раз дешевле, но если пока это только специальный ускоритель, да еще один, то в планах первый завод, основанный на нанотехнологиях, в России. Неофициальной частью нашей поездки были 5 часов в электричке, мое триумфальное обучение игре в карточного козла и получение титула трехкратного Дурака, вкуснейший бизнес-ланч в старосоветском ресторане при гостинице "Дубна" с круглыми дамами бальзаковском возраста в роли официантов, много стеба, хохота и сливочный пломбир в душном вагоне, закончившийся для меня ангиной и временем, чтобы написать это.
Группы [ нано ]
14:25 19-03-2009
Nanotube Radio

подробнее можно посмотреть тут
Группы [ нано ]
21:29 10-03-2009
не забыть
Группы [ нано ]
00:11 25-02-2009
это таки мило и наивно. чуууудно))
Группы [ нано ]
19:01 16-02-2009
вол2
Что отличает наше от всех предыдущих поколений - это то, что мы видели атомы, из которых состоим. КАРЛ К. ДАРРОУ, Ренессанс Физики

Чтобы представить себе продвинутую машину ремонта клеток, представьте себе ее и клетку увеличенными так, что атомы станут размером с маленький мраморный шарик. В этом масштабе самые маленькие инструменты машин ремонта будут примерно с кончики ваших пальцев; белок среднего размера, такой как гемоглобин, будет размером с печатающую машинку; а рибосома будет размером со стиральную машину. Устройство ремонта содержит простой компьютер размером с небольшой трактор, и условия для хранения информации и приводящей в движение энергии. Объем в десять метров в диагонали - размер 3-этажного дома, содержит все эти части и более этого. С частями размером с мраморные шарики, умещенные в этот объем, машины ремонта смогут делать сложные вещи.

Тело может болеть большим числом способов, чем быть здоровым.

Длительная привычка жить не располагает нас умирать. Сэр Томас БРОУН

С технологией восстановления клеток, мы даже будем способны вернуть некоторые исчезнувшие виды из полного небытия. Африканский кага - животное, похожее на зебру - исчезло более чем столетие назад, но просоленная кожа этого животного, хранится в музее Германии. Алан Вильсон из калифорнийского университета в Берли и его сотрудники использовали ферменты, чтобы извлечь фрагменты ДНК из ткани мускула, присоединенного к этой коже. Они клонировали фрагменты в бактериях, сравнили их с ДНК зебры, и обнаружили (как предполагается), что гены показали близкое эволюционное родство. Им также удалось извлечь и скопировать ДНК из ремня из бизоньей кожи, сделанного сто лет назад и из мамонтов, сохранившихся в вечной мерзлоте, возраст которых миллионы лет. Этот успех - отдаленный отголосок клонирования целой клетки или организма - клонировав один ген, остается неклонированными еще около 100 тысяч, а клонирование каждого гена еще не восстановит целую клетку - но это все же это показывает, что наследственный материал этих видов все еще жив.

Жаку Дюбургу.
Ваши наблюдения о причинах смерти и эксперименты, которые Вы предложили для возвращения к жизни тех, кто кажется убитым молнией, демонстрирует и Вашу проницательность и Вашу гуманность. Представляется, что сама доктрина о жизни и смерти в целом пока понимается лишь очень слабо...
Я хотел бы, чтобы было возможно... изобрести метод бальзамирования утонувших людей, таким образом, что они могли бы быть возвращены к жизни в любой момент, сколь угодно отдаленный; из-за огромного желания видеть и наблюдать государство Америки сто лет спустя, я бы предпочел обычной смерти быть погруженным с несколькими друзьями в бочку Мадеры до тех пор, и тогда быть возращенным к жизни солнечным теплом моей дорого страны! Но... по всей вероятности, мы живем в век слишком слабо продвинутый, и слишком близкий к детству науки, чтобы видеть такое умение доведенное в наше время до совершенства...
Я... и т.д.
Б.Франклин

Химические вещества, такие как пропилен гликоль, этилен гликоль и диметил сульфоксид могут проникать в клетки, замещая большую часть воды в них, при этом причиняя минимальный вред. Они известны как "криопротекторы", потому что они защищают клетки от повреждения при низких температурах. Если они заместят достаточно воды в клетке, то охлаждение не будет означать замерзание, оно просто заставляет раствор протектора стать все более и более густым, переходя от жидкого состояния, которое по консистенции напоминает сироп, к такому, которое напоминает горячую смолу, к такому, которое напоминает холодную смолу, и наконец, к такому, которое также плохо течет, как стекло. В действительности, в соответствии с научным определением термина раствор протектора и квалифицируется как стекло; процесс затвердевания без замораживания называется витрификацией. Эмбрионы мыши, витрифицированные и сохраненные в жидком азоте, выросли в здоровых мышей.
В статье, которая называется "Идея прогресса" по астронавтике и аэронавтике, аэрокосмический инженер Роберт Т. Джоунс писал: "В 1910 году, в год, когда я родился, мой отец был обвинителем в суде. Он путешествовал по всем грязным дорогам округа Макон в повозке, которую тянула одна лошадь. В прошлом году я совершил беспосадочный перелет из Лондона в Сан-Франциско через регион полюса, толкаемый вперед двигателями мощностью в 50 000 лошадиных сил." Во времена его отца, такой самолет граничил с научной фантастикой, слишком невероятной, чтобы ее принимать во внимание.

в 1895 году Рентген открыл рентгеновские лучи. В 1896 году, Беккерель открыл радиоактивность. В 1897 - Томсон открыл электрон. В 1905-м - Эйнштейн сформулировал специальную теорию относительности (и таким образом объяснил собственные наблюдения Михельсона в 1887 году относительно скорости света). В 1905-м Эйнштейн также представил фотонную теорию света. В 1911-м Резерфорд открыл ядро атома. В 1915-м Эйнштейн сформулировал общую теорию относительности. В 1924-30, де Брогли, Эйзенберг, Бор, Паули и Дирак разработали основы квантовой механики. В 1929 году Хаббл объявил о доказательстве расширения вселенной. В 1931 Михельсон умер.

И я не сомневаюсь, что самыми грозными из всех армий, о которых когда-либо слышали на земле, является тот вид солдат, которые за их малостью не видимы.
Сэр Уильям Перри, о микробах, 1640 год.

Демократии страдают больше от лени и некомпетентности, чем от зла.

Проблема - не в новых идеях, а в том, чтобы избавиться от старых, которые врастают в тех, кого воспитывали, как воспитывали большинство из нас, в каждый уголок наших умов.
Джон Майнард Кинз
Группы [ нано ]
15:01 14-02-2009
заметки на полях: Эрик Дрекслер "Машины Создания", 1986
Если атом был бы размером с маленький мраморный шарик, довольно сложная молекула была бы размером с кулак. Это даёт полезный мысленный образ, но на самом деле размер атома - около 1/10.000 размера бактерии, а размер бактерии - около 1/10.000 размера комара. (Размер ядра атома, однако, составляет около 1/100.000 размера самого атома; разница между атомом и ядром - это разница между огнем и ядерной реакцией).

Дэнни Хиллис и Брайен Сильверман лаборатории Искусственного интеллекта Массачусетского Технологического института построили специализированный механический компьютер, умеющий играть в крестики-нолики. Длиной и шириной в несколько метров, полный вращающихся валов и подвижных рамок, который представляли состояние доски и стратегию игры, он сейчас стоит в Музее компьютеров в Бостоне. Он выглядит во многом подобно большой молекулярной модели из шариков и палочек, поскольку он построен из конструктора Тинкертой.

биологи работают с современными копиями своего материала. Они сравнивают организмы с похожей внешностью (львы и тигры, лошади и зебры, крысы и мыши) и находят, что они дают подобные ответы на вопросы контрольного сочинения в своих генах и белках. Чем больше два организма различаются (львы и ящерицы, люди и подсолнухи), тем более разные ответы различаются. Продолжая в этом же духе, одинаковые животные делают те же самые ошибки, например, все приматы обделены ферментами для производства витамина С, это упущение, которое разделяется всего лишь двумя другими видами - гвинейской свиньёй и фруктовой летучей мышью.

Эдисон пробовал обугливать все, от бумаги до бамбука и паутины паука, пытаясь найти хорошую нить накаливания для лампочки. Чарльз Гудиар просиживал на кухне в течение долгих лет, пытаясь превратить клейкую натуральную резину в прочное вещество, пока наконец случайно не уронил сульфурированную резину в горячую печку, выполнив первую грубую вулканизацию.

Ричард Давкинс называет элементы воспроизводящихся мысленных структур "мимами" (англ. "meme"). Он говорит: "примеры мимов - мелодии, идеи, общеупотребительные выражения, мода в одежде, способы производства горшков и постройки арок. Так же, как гены размножаются в среде генов, перескакивая от тела к телу (от поколения к поколению) через сперму или яйца, так же и мимы размножаются в среде мимов, перескакивая из мозга в мозг посредством процесса, который в широком смысле может называться имитацией".

Люди, ищущие деньги и признание для себя, сотрудничают, чтобы строить корпорации, которые служат потребностям других людей. Эгоистичные гены сотрудничают, чтобы строить организмы, которые сами часто сотрудничают.

В "Расширенном фенотипе" Ричард Давкинс описывает червя, который паразитирует на пчеле и заканчивает свой жизненный цикл в воде. Он попадает из пчелы в воду, заставляя пчелу-хозяина нырнуть и умереть. Точно так же муравьиный мозговой червь должен войти в овцу, чтобы закончить свой жизненный цикл. Чтобы это сделать, они прогрызают отверстие в мозгу хозяина-муравья, некоторым образом вызывая такие изменения, что заставляет муравья "хотеть" взобраться на верхушку стебля травинки и ждать, пока в конце концов его не съест овца.

Старейшая и самая простая умственная иммунная система просто даёт команду: "верь старому и отбрасывай новое". Что-то вроде этой системы обычно удерживало племена от отказа от старого, проверенного пути в пользу безумства новых идей - таких как идея повиновения предполагаемым приказам призрака уничтожить весь скот и всё зерно племени, и что это принесёт каким-то образом чудесное изобилие пищи и армии предков выгонят чужеземцев. (Этот пакет мимов заразил племя Ксоза из Южной Африки в 1856 году; к следующему году 68 000 умерли, большей частью от голода.)

Мы смотрим вперед через очки разума и культур, имеющих корни в идеях более медленнотекущих времён, когда и наука, и технологическая конкуренция не имели своих сегодняшних силы и скорости. Мы только недавно начали развивать традицию технологического предвидения.

За последние десятилетия Карл Поппер (возможно, любимый философ учёных), Томас Кун и другие признали науку эволюционным процессом. Они рассматривают её не как механический процесс, посредством которого наблюдения некоторым образом производят заключения, а как сражение, где идеи соревнуются за то, чтобы быть принятыми.

Быстрый фермент, такой как углеродная ангидраза или кетостероидная изомераза, может обрабатывать почти миллион молекул в секунду, даже без конвейеров и механизмов, приводимых в движение энергией, чтобы быстро поставить новую молекулу на место как только освобождается предыдущая. Может показаться слишком сильным ожидать от ассемблера, что он будет захватывать молекулу, перемещать ее и втискивать на место лишь за миллионную секунды. Но маленькие объекты могут двигаться туда-сюда очень быстро. Человек может поднять и опустить руку несколько раз в секунду, пальцы могут постукивать по чему-нибудь быстрее, муха способна махать своими крылышками достаточно быстро, чтобы жужжать, а комар создает невыносимый писк. Насекомые могут махать своими крыльями примерно в тысячу раз быстрее, чем люди своими руками, потому что крылья насекомого примерно в тысячу раз короче.

Компьютеры появились из глубин лабораторий, чтобы помочь писать, считать и играть дома и в офисе.

Самка обезьяны в Японии изобрела способ использовать воду для отделения зерен от песка; другие быстро научились делать то же самое.

К середине 19 века тем не менее Чарльз Бэббидж построил механические калькуляторы и часть программируемого механического компьютера; однако, он столкнулся с финансовыми трудностями и сложностями, связанными со строительством машины. Некий доктор Юнг тоже совсем не помог: он утверждал, что было бы дешевле инвестировать деньги и использовать процент, чтобы оплатить людей-калькуляторов. Также не помог и британский королевский астроном, сэр Джорж Эари - запись в его дневнике гласит, что "15 сентября мистер Гулберн... спросил мое мнение по поводу полезности вычислительной машины Бэббиджа... Я ответил, хорошо вникнув в суть вопроса, что мое мнение - она бесполезна."

Действительно, само название "компьютер" предполагает простую арифметическую машину. Однако в 1956 году, в Дартмаусе, в ходе первой всемирной конференции по искусственному интеллекту, исследователи Алан Ньюил и Герберт Симон представили Логического Теоретика, программу, которая доказывает теоремы в символической логике. В более поздние годы компьютерные программы играли в шахматы и помогали химикам определять молекулярные структуры. Две медицинские программы - CAS NET и MYCIN (первая работает с внутренними органами, вторая имеет дело с диагностикой и лечением инфекций), работали впечатляюще. Согласно "Руководству по искусственному интеллекту", качество их работы "расценивалось, по экспериментальным оценкам, на уровне человека-эксперта в соответствующей области". Программа, называемая "PROSPECTOR" ("Разведчик") обнаружила в штате Вашингтон залежи молибдена стоимостью в миллионы долларов.

Дуглас Хофстадтер настаивает (хотя это и спорный вопрос насчет ИИ), "Почему бы вам не дать слову "машина" вызывать образы структур из танцующего света, а не гигантские лопатки паровой турбины?"

паровой локомотив не летал, хотя он показал механические принципы, использованные позже в двигателях самолетов. Подобным образом ползающие черви предыдущей эпохи не выказывали никакого заметного интеллекта, однако наш мозг использует нейроны во много подобные их.

идея ментального материализма, концепция, что разум - это особое вещество, волшебное мышление - вещество, которое некоторым образом находится выше возможности его воспроизвести, скопировать или технологически использовать.
Психологи не видят никакого доказательства существования такого вещества, и не находят никакой необходимости в ментальном материализме для объяснения разума. Поскольку сложность мозга пока выше полного его понимания, он кажется достаточно сложным для реализации разума. Действительно, если отдельный человек мог бы полностью понять мозг, это сделало бы мозг менее сложным, чем разум этого человека. Если бы миллиарды людей на Земле могли бы скооперироваться в простом наблюдении деятельности одного человеческого мозга, каждый человек был бы должен наблюдать десятки тысяч активных синапсов одновременно - явно невозможная задача. Для одного человека попробовать понять мерцающие рисунки мозга как целое было бы в миллиард раз более абсурдным. Однако механизм нашего мозга настолько превышает способность нашего разума его осознать, что механизм выглядит достаточно сложным, чтобы быть базой для самого разума.

Алан Тьюринг задался вопросом, как мы оцениваем человеческий интеллект, и предложил мысль, что мы обычно оцениваем людей по тому, как хорошо они говорят. Он тогда предложил то, что он назвал игрой-имитацией - которую теперь все называют испытанием Тьюринга. Представьте себе, что вы находитесь в комнате, и можете связаться через терминал с человеком и компьютером в двух других комнатах. вы печатаете сообщения; а человек и компьютер могут отвечать. Каждый из них пытается действовать умно и как человек. После длительной беседы с ними с помощью клавиатуры, возможно затрагивая литературу, искусство, погоду, и какой вкус во рту с утра, может так случиться, что вы не сможете сказать, кто из них человек, а кто - машина. Если машина могла бы разговаривать так на регулярной основе, то Тьюринг предлагает мысль, что мы могли бы ее считать действительно интеллектуальной. Далее, мы должны были бы признать, что она знала достаточно много о человеческих существах.

Герман Оберт и Роберт Годдард показали, что ракеты могли бы достичь космоса. Они были в этом уверены, потому что имели достаточно знаний о топливе, двигателях, емкостях и конструкциях, чтобы вычислить, что могли бы делать многоступенчатые ракеты. Однако в 1921 году в Нью-Йорк Таймз журналист в передовой статье упрекал Годдарда за идею, что ракеты могли бы летать через пространство без воздуха, от которого они бы отталкивались, и не далее как в 1956 году британский Королевский астроном фыркал, что "Космические путешествия - полная чепуха." Это лишь показало, что журналисты, пишущие передовицы и астрономы не теми экспертами, которых надо было спрашивать о космических аппаратах. В 1957 году первый спутник вышел на орбиту Земли, за которым последовал Юрий Гагарин. В 1969 году мир стал свидетелем высадки на Луну.

НАСА изучило солнечные паруса, разработанные, чтобы их везти в космос в ракетах, но они должны быть довольно тяжелы и прочны, чтобы выдержать нагрузку запуска и разворачивания. В конце концов инженеры будут изготавливать паруса в космосе, используя структуры с высоким отношением прочности к массе для поддержки зеркал из тонкой металлической пленки. Результатом будет "световой парус", высокоэффективный тип солнечного паруса. После ускорения в течение года световой парус может достичь скорости сто километров в секунду, оставляя самые быстрые сегодняшние ракеты далеко позади.

Если вы вообразите сеть графито-волокных нитей, сплетаемую паучью сеть шириной в километры, с промежутками между нитями размером с футбольное поле, вы будете на правильном пути, чтобы представить себе структуру светового паруса. Если вы изобразите промежутки, соединенные тонкими светоотражающими плоскостями из алюминиевой фольги тоньше чем мыльный пузырь, вы будете иметь неплохое представление, как он выглядит.

Один астероид мог бы похоронить все континенты Земли под километровым слоем сырья. Космос поглощает 99.999999955 процентов света Солнца, который не падает на Землю, и большая часть уходит в межзвездную пустоту.
Группы [ нано ]
22:49 23-01-2009
нано
Когда я выбирала свою наукоемкую специальность, она не была модной, и даже не была понятной многим окружающим. Я так и не сумела объяснить своей бабушке, что это такое. Сейчас мне кажется, что моя бабушка и маменька, сидя перед телевизором, знают в разы больше меня не только о том, что это такое, но и как это делается.
Собственно, я к тому что, обучаясь на специальности "Нанотехнология и наноматериалы", я не только не прибавила знаний о нанотехнологиях, но даже забыла то немногое, что привлекало меня в их изучении. Пока по телефизору некомпетентные девушки-журналисты говорят о сенсационных микрочастицах, их сенсационных свойствах и еще более сенсационных перспективах их использования, я нахожу несколько поводов для противоположных эмоций.
1. Ядовитая радость от того, что всё таки я девушка, которая отличается приставки микро- и нано- по смыслу. Только меня этому еще в школе научили. И рассказывать мне об этом особенно некому.
2. Горькая усмешка в ответ на сенсационность новоявленных битума и гудрона, которые, вау, как круто, содержат те самые "микрочастицы", хотя знали об этом еще в 80ых, и производства, основанные на тяжелых фракциях нефти, не были выскотехнологичными и наукоемкими. Новоявленные крема для обуви, фильтры для воды, масла для машин и пр. тоже относятся в этот раздел моих чувственных ощущений.
3. Откровенная издевка, когда я слышу о больших деньгах, которыми отрасль спонсируется. Я умолчу о своей скромной кафедре. В пример я приведу Курчатовский институт, заявленный в программе развития головным во всех направлениях исследований. Наш пятый курс в лице своих единичных представителей пишет там свою дипломную работу. Осчастливленные единичные представители отучились в нашем университете по 4 полных года: полная разруха в лабораториях, расположенных в катакомбах их не пугает, и скорее является привычной. Однако увиденное в головном университете вдохновило их на крайне буйные и нецензурные изъявления переживаний относительно будущности своей дипломной работы. И они только студенты, которым надо просто провести несколько не самых важных для науки экспериментов, чтобы все оставшееся до лета время подробно и красочно, в техническом смысле, описывать увиденное. Что, кроме уборки и капитального ремонта, может сделать там серьезный ученый, и на кой ему его голова и образование, если он имеет возможность только выполнять работу обычного рабочего? Заметьте, я полностью игнорирую вопрос заработков этой светлой головы и рабочего, которые, кстати, сопоставимы.
5. Полное непонимание известной мудрости, почему мы такие бедные, если такие умные?! Бравые лозунги, словно воскресших из прошлого, пятилеток за три года не обнадеживают, а скорее умиляют. Российская наука безнадежно отстала от "наших добрых западных коллег" лет на 50, и от наших далеких японских коллег не берусь сказать до какой степени. Она кичится своими светлыми головами, но умалчивает о своих темных лабораториях и корридорах НИИ.
6. Тоскливая безнадежность всего происходящего и своего глупого пятилетнего участия в нем.
7.Жгучее желание получить диплом, помахать ручкой и забыыть как дурной сон.
Группы [ нано ]
Закрыть