Уж не знаю, что там имел в виду создатель клуба, но мне кажется, что всё это для того, чтобы интересующиеся чужими дневниками смогли найти для себя что-нибудь стоящее. Потому как без ленты дневников это сделать проблематично. Не по закладкам же часами ходить.

чем заискивающе-покровительственные комплименты.. - комлимент - однозначно. И здесь нет ничего плохого. Абсолютно! Но "заискивающе" и "покровительственные" - это чуждые данной субстанции (дневникам) понятия. Нравится или не нравится - вот основной критерий. Вкусы, конечно, у всех разные, но всё таки польза от этого клуба несомненно есть. Единственное что я хотел бы в нём изменить, это изменить свободное вступление в клуб на вступление по заявке.

Госпожа (дин) KOZA, а когда вы читаете статьи, в журналах о кино, музыке и т.п., вы считаете, что все эти статьи не более чем реклама?
Есть такое понятие - путеводитель, гид... Вот и к этому клубу стоит относиться так же. Я советую заметить, что посты были, в основном, о дневниках, которые имеют высокую статистику посещений. И пользуются популярностью.
Этот клуб, целиком отражает свое название - THE BEST. Не важно, что определяет это понятие "лучший" - рейтинг, популярность или же личное мнение написавшего пост, который вам показался рекламой "заискивающе-покровительственного" (словосочетание - подарок лингвистам!) характера.

ради чего, собственно говоря, все это создавалось?
Клуб был создан для того, чтобы можно было обратить внимание на дневники, которые сам(а) с удовольствием читаешь, - чтобы делиться своими закладками то есть.

А посты, написанные тут - не более чем заискивающе-покровительственные комплименты..
Нет никакого смысла заискивать перед кем-либо из авторов "рекламируемых" дневников. Возможно, это своего рода выражение благодарности за интересное чтиво.

В ближайшем будущем мы будем обращать внимание общественности () на интересных новичков - дневники, заведенные за неделю, например. В каком-то смысле покровительство? Может быть. Но что здесь плохого? Ведь это поможет новичкам найти новых друзей и быстрее освоиться.

Глупости какие...
люди тут пишут на ради того, чтобы потом все говорили - ой, почитайте, какой замечательный камрад..
на ли.ру однажды была такая акция..
так все стали работать на нее.. чтобы попасть в список самых самых...
по-моему, задача джорналса на в этом, вам не кажется?

Ужастик - статьи о кино и музыке я не читаю. У меня есть свое мнение отех вещах, которые я смотрю или слушаю. А журналисты пишут по заказу, это давно не секрет (;
Исключение составляют профессиональные критики, а мы на их уровень пока не тянем (;

что же касается фразы заискивающе-покровительственного, то здесь имело в виду двоякость постов - либо заискивающие, либо покровительственные.
Читайте между строк. %Р

Коза
У тебя никогда не бывает желания поделиться с друзьями найденной интересной ссылкой?? Аналогичное желание движет теми, кто пишет в данном клубе.

Коза Собственно ты забыла написать ИМХО, а так )))

any key
Именно это я и имел в виду, когда создавал клуб. Ты меня абсолютно правильно поняла.

fl@sh Единственное что я хотел бы в нём изменить, это изменить свободное вступление в клуб на вступление по заявке.
Это естественно планируется сделать. Просто начальный этап... Раскрутка и все такое, ну ты понимаешь ;-)
Кстати, а ты не хотел бы пойти в хранители?

Коза

А журналисты пишут по заказу, это давно не секрет

Очень интересное мнение.
Пример: Журнал пишет рецензию, на новый альбом, который появился в продаже. В России нет компании, которая этот альбом представляет (некий мелкий лейбл), а следовательно - журналисту, как и журналу, за эту рецензию в русском журнале платить просто некому. То есть - журналист пишет о своем личном мнении после прослушивания этого нового альбома.
Точно так же статьи о книгах-кино-играх... Да о чем угодно.
Так же и тут. У меня нет абсолютно никакой заинтересованности в том, чтобы автор дневника, о котором я написал\напишу обратил на это внимание. Я делюсь СВОИМ мнением, и рекомендую другим пользователям journals.ru обратить внимание на этот
дневник. При этом я могу абсолютно не знать автора, никогда не вступать с ним в контакт.

У меня есть свое мнение отех вещах, которые я смотрю или слушаю.

Бог мой, как это неожиданно и уникально!

:-S

Как это я интересно умудрился половину дискуссии провороинть???

Уууууу....... какая дискуссия разгорелась, кто бы мог подумать..
реклама интересных дневников.. хм...
вот мне, например, очень интересно читать дневник krovlubov (человек тут уже очень давно. судя по количеству записей), а постоянных читалей очень мало. Многим неинтересно читать этот дневник. И многим моим друзьям тоже. То, что интересно одним - совсем неинтересно другим. Не вижу смысла.
Ладно больше не пишите.
Всем до свидания и удачи.
(:

А может быть, пока не поздно и никто другой этого не придумал, преобразовать этот дневник в общее обсуждение ж.ру. Назвать его как-нибудь типа /users/journals или jrunity (джейрунити) или jrucity или journalians или еще как-то. Обсуждать (и флеймить) в нем все, что касается журналс.ру, новые клубы, интересные дневники, какие-то журнальные новости. Так, как это время от времени делается на форумах (но туда никто не ходит, т.к. нельзя подписаться). Суппорт же "закрыт" для флейма. tnx

Inline
Название менять не надо. И новый клуб тоже не обязательно.
Journals = The best
Все гармонично.))
Концепцию подправить не проблема...

Все хорошо, только у этого клуба щас адрес цифровой

отредактировано: 01-04-2003 23:39 - Inline

Inline да, да. Это мне нисколько не мешает

Люди, а где можно посмотреть перечень существующих клубов?
А то, с одной стороны, что-то не прикалывает участвовать кабы в чем, а с другой - хотелось бы принять участие в каком-либо коллективном проекте...
В общем, выбор нужен. Кто поможет ссылкой?

Александр Лобов
Люди, а где можно посмотреть перечень существующих клубов?
пока нигде.

Ссылка на наиболее активные дневники и клубы, заведенные за месяц
Их всего несколько, остальные дохлые или почти дохлые. Вчера все клубы пересмотрел как раз... отстой в основном )))