09:54 10-03-2014 Историческое
В мире свыше 200 государств. Большинство из них просто живут. Худо-бедно, но живут. Решают свои проблемы, разбираются, договариваются. И есть несколько государств, основная доктрина которых - кругом враги. Исходя из этого постулата строится внешняя политика. Исходя из них же - внутренняя. И государств этих - меньшинство. И пересчитать их можно легко. Северная Корея. Венесуэла. Иран. Белоруссия. Россия.
На врагов всегда можно все списать. На Госдеп. На ЕС. И люди верят. Потому что наука социология учит, что легче всего социальная группа объединяется для борьбы с внешним врагом. И многое прощает своим лидерам во время этой борьбы. А если врагов нет - их надо придумать.
Потому что в состоянии постояной борьбы легче всего включается "эффект толпы". Когда каждый конкретный индивид, даже если ему есть чем думать, думать отказывается. Потому что думать тяжело и неприятно. Гораздо проще кричать заученные ритуальные заклинания.
А людям вдалбливают в голову мысль о том, что лучше так, что по другому будет еще хуже. Что СТАБИЛЬНОСТЬ. А потом вдруг случается какая-нибудь неприятная херня. Ну, например, резко взлетают цены на продовольствие. И состояние стабильности, пусть даже хреновой, исчезает. Начинается кризис. Не абстрактный, а вполне конкретный кризис каждого конкретного гражданина. Когда даже привычную пайку вдруг не дают. И тогда случается вдруг революция. Так было в России. Так было в Ливии. Так было в Сирии и Египте. Потому что вы можете сделать, как например, сделали в Венесуэле. Ввести войска во все торговые сети и в принудительном порядке снизить цены на два раза. Но этого хватит ровно до тех пор, пока не распродадут товарные запасы.
Но пока революции не случилось, а заклинания вдруг не могут объяснить простые вещи - начинается поиск врагов внутренних. Почему у нас заводы хреново работают и в шахтах случаются завалы? Потому что у нас низкий уровень производительности труда, устаревшие технологии и все такое? Нет, что вы. Потому что у нас враги народа продались немецкой и японской разведке. И едут враги народа на Колыму, а заводы как-то шибко лучше работать не начинают.
Это я к чему. Можно вешать какие угодно ярлыки и верить каким угодно заклинаниям. Можно ссылать куда угодно каких угодно врагов народа - Навального, Ходорковского, меня и еще кучу "рассерженных горожан".
Но пока нация тратит свои ресурсы - экономические, культурные, интеллектуальные - на придумывание врагов и борьбу с ними вместо решения внутренних проблем, она обречена. Сначала на жизнь по образу и подобию Северной Кореи. А потом на революцию.
Current music: нету
Состояние: обычное
На врагов всегда можно все списать. На Госдеп. На ЕС. И люди верят. Потому что наука социология учит, что легче всего социальная группа объединяется для борьбы с внешним врагом. И многое прощает своим лидерам во время этой борьбы. А если врагов нет - их надо придумать.
Потому что в состоянии постояной борьбы легче всего включается "эффект толпы". Когда каждый конкретный индивид, даже если ему есть чем думать, думать отказывается. Потому что думать тяжело и неприятно. Гораздо проще кричать заученные ритуальные заклинания.
А людям вдалбливают в голову мысль о том, что лучше так, что по другому будет еще хуже. Что СТАБИЛЬНОСТЬ. А потом вдруг случается какая-нибудь неприятная херня. Ну, например, резко взлетают цены на продовольствие. И состояние стабильности, пусть даже хреновой, исчезает. Начинается кризис. Не абстрактный, а вполне конкретный кризис каждого конкретного гражданина. Когда даже привычную пайку вдруг не дают. И тогда случается вдруг революция. Так было в России. Так было в Ливии. Так было в Сирии и Египте. Потому что вы можете сделать, как например, сделали в Венесуэле. Ввести войска во все торговые сети и в принудительном порядке снизить цены на два раза. Но этого хватит ровно до тех пор, пока не распродадут товарные запасы.
Но пока революции не случилось, а заклинания вдруг не могут объяснить простые вещи - начинается поиск врагов внутренних. Почему у нас заводы хреново работают и в шахтах случаются завалы? Потому что у нас низкий уровень производительности труда, устаревшие технологии и все такое? Нет, что вы. Потому что у нас враги народа продались немецкой и японской разведке. И едут враги народа на Колыму, а заводы как-то шибко лучше работать не начинают.
Это я к чему. Можно вешать какие угодно ярлыки и верить каким угодно заклинаниям. Можно ссылать куда угодно каких угодно врагов народа - Навального, Ходорковского, меня и еще кучу "рассерженных горожан".
Но пока нация тратит свои ресурсы - экономические, культурные, интеллектуальные - на придумывание врагов и борьбу с ними вместо решения внутренних проблем, она обречена. Сначала на жизнь по образу и подобию Северной Кореи. А потом на революцию.
Current music: нету
Состояние: обычное
Комментарии:
12:16 10-03-2014
Да, да и еще раз да.
12:30 10-03-2014
беларусь)
13:34 10-03-2014
уж прости, по привычке староимперской 
13:39 10-03-2014
"И есть несколько государств, основная доктрина которых - кругом враги. Исходя из этого постулата строится внешняя политика. Исходя из них же - внутренняя. И государств этих - меньшинство. "
Биг, ты немного опаздал. Такая позиция была популярна несколько лет назад. Но уже после бомбежки Белграда многие начали задумываться. Сегодня, после Ирака, Ливии, Сирии задумались уже многие. Ты осознаешь, что люди, для которых международное законодательство, договоренности - просто бумажки люди, которые единственными в мире применили атомное оружие против других людей, люди, порганизующие хаос в целом регионе, представляют прямую опасность для тебя, твоих друзей, твоего сына?
Ну, и в целях самообразования почитай программные документы по вопросам безопасности США, часть из них есть в свободном доступе. Узнаешь много нового о доктрине "кругом враги" в ее американском исполнении.
Биг, ты немного опаздал. Такая позиция была популярна несколько лет назад. Но уже после бомбежки Белграда многие начали задумываться. Сегодня, после Ирака, Ливии, Сирии задумались уже многие. Ты осознаешь, что люди, для которых международное законодательство, договоренности - просто бумажки люди, которые единственными в мире применили атомное оружие против других людей, люди, порганизующие хаос в целом регионе, представляют прямую опасность для тебя, твоих друзей, твоего сына?
Ну, и в целях самообразования почитай программные документы по вопросам безопасности США, часть из них есть в свободном доступе. Узнаешь много нового о доктрине "кругом враги" в ее американском исполнении.
13:40 10-03-2014
Biggest ))))))
13:41 10-03-2014
я кстати была уверена в начале читая что ты как раз про сша 😂
присоединяюсь к z_g
присоединяюсь к z_g
14:43 10-03-2014
z_g ты можешь считать меня врагом народа, но все что я хотел сказать по этому поводу, я сказал. Главная угроза для безопасности меня и сына - не в Белом доме, а в Кремле.
15:57 10-03-2014
спасибо!
01:39 11-03-2014
Biggest, ты возвращаешь мне веру в человечество!
07:34 11-03-2014
спасибо!
15:59 12-03-2014
Biggest на врага народа, извини, не тянешь
02:16 13-03-2014
z_g это пока. в 37-м во враги народа тоже поначалу не всех записывали.
08:36 13-03-2014
Биг, ты что фэйсбуков начитался?)))))
08:39 13-03-2014
Да кстати, в Ливии, Сирии, Египте, и в других демократизированных государствах теперь-то по настоящему зажили. Завидую, скорее бы и у нас так же )))
11:26 13-03-2014
Дядя Федор У меня и своя голова на плечах есть.
Почему я так считаю - см. выше.
Жить по образу Северной Кореи не хочу.
Почему я так считаю - см. выше.
Жить по образу Северной Кореи не хочу.
13:11 13-03-2014
Biggest а кто тебе сказал, что так будет?
13:11 13-03-2014
Или сам догадался? =)
отредактировано: 13-03-2014 13:28 - Дядя Федор
14:03 13-03-2014
Дядя Федор Потому что весь мировой исторический опыт свидетельствует об этом.
14:17 13-03-2014
Серега, шире смотри на вещи. Тогда откроется многое.
14:19 13-03-2014
А можно немного провокационный вопрос?
Тебя сегодня выбрали президентом России. Что бы ты сделал для страны?
Тебя сегодня выбрали президентом России. Что бы ты сделал для страны?
15:51 13-03-2014
Дядя Федор я уже как-то отвечал. При условии, что мои решения выполняются как по волшебной палочке:
а) отменяю коррупцию. Реально, а не как с Сердюковым.
б) развиваю малый и средний бизнес.
в) начинаю процесс вступления в НАТО, чтобы навсегда закрыть истерию по поводу "кругом враги".
Трех пунктов хватит?
а) отменяю коррупцию. Реально, а не как с Сердюковым.
б) развиваю малый и средний бизнес.
в) начинаю процесс вступления в НАТО, чтобы навсегда закрыть истерию по поводу "кругом враги".
Трех пунктов хватит?
16:01 13-03-2014
Biggest а кто тебя возьмет в НАТО? в случае вступления России само НАТО становится бессмысленным
16:04 13-03-2014
Biggest
а) отменяю коррупцию. Реально, а не как с Сердюковым.
А где ты возьмешь новое правительство, думу, полицию, фсб, гру и прочие структуры? Новых набрать - нихуя не умеют. Старых оставить - коррупция будет, как и была. Тока еще столько же денег придется въебать на борьбу с ней и с серьезными людьми поссоришься.
б) развиваю малый и средний бизнес.
Въебать государственные деньги туда или как? А как его развивать, если коррупция и никто работать не хочет, только зарабатывать на разнице цен?
в) начинаю процесс вступления в НАТО, чтобы навсегда закрыть истерию по поводу "кругом враги".
Мы в НАТО нах не сдались, это блок, изначально против нас организованный. Это как с коррупцией поручить сердюкову бороться.
а) отменяю коррупцию. Реально, а не как с Сердюковым.
А где ты возьмешь новое правительство, думу, полицию, фсб, гру и прочие структуры? Новых набрать - нихуя не умеют. Старых оставить - коррупция будет, как и была. Тока еще столько же денег придется въебать на борьбу с ней и с серьезными людьми поссоришься.
б) развиваю малый и средний бизнес.
Въебать государственные деньги туда или как? А как его развивать, если коррупция и никто работать не хочет, только зарабатывать на разнице цен?
в) начинаю процесс вступления в НАТО, чтобы навсегда закрыть истерию по поводу "кругом враги".
Мы в НАТО нах не сдались, это блок, изначально против нас организованный. Это как с коррупцией поручить сердюкову бороться.
16:17 13-03-2014
Парни, ну тут по принципу "все равно нихрена не получится, даже пытаться не буду". Вы от меня программных заявлений и курса развития страны требуете или чего?
В Сингапуре как-то же победили коррупцию? Ну или хотя бы поставили ее на под контроль. И в Штатах она как бы под контролем. А у нас она как бы уже реально тормозит экономику - это все признают, даже чиновники.
У нас целые дорожные карты есть на государственном уровне, как повышать инвестиционный климат и прочую херню. Надо просто начать делать, а не просто говорить.
А насчет НАТО - не смешите меня. У нас одно время, при Путине, реально ходили разговоры о возможном вступлении в НАТО.
И НАТО ничего против этого не имеет.
http://ria.ru/defense_safety/20100922/277973798.html
В Сингапуре как-то же победили коррупцию? Ну или хотя бы поставили ее на под контроль. И в Штатах она как бы под контролем. А у нас она как бы уже реально тормозит экономику - это все признают, даже чиновники.
У нас целые дорожные карты есть на государственном уровне, как повышать инвестиционный климат и прочую херню. Надо просто начать делать, а не просто говорить.
А насчет НАТО - не смешите меня. У нас одно время, при Путине, реально ходили разговоры о возможном вступлении в НАТО.
И НАТО ничего против этого не имеет.
http://ria.ru/defense_safety/20100922/277973798.html
17:18 13-03-2014
Biggest ничего не получится. Давай реально.
Как ты отменишь коррупцию и при этом тебя никто не отстрелит?
Ну малый и средний бизнес, есть предположение, что и так будет развиваться, на пороге так сказать.
А вообще ты понимаешь, что такое государственная машина? Винтики и болтики в ней на разных резьбах работают, кто на правой, кто на левой, а есть так вообще гвозди забитые. Щелкнуть пальцами, что бы все изменилось не получится. Это процесс долгий с победами и поражениями. У тебя не будет большинства единомышленников, скорее наоборот.
А по поводу НАТО, то морбит совершенно точно высказался.
Да вот еще по поводу коррупции. Она была, есть и будет. Везде, во всех странах. Где крутятся деньги. С ней можно и нужно бороться, но победить ее нельзя. Разве что свести к минимуму.
У меня еще по поводу Америки есть к тебе пара вопросов, но завтра уже, спать иду. =)
Как ты отменишь коррупцию и при этом тебя никто не отстрелит?
Ну малый и средний бизнес, есть предположение, что и так будет развиваться, на пороге так сказать.
А вообще ты понимаешь, что такое государственная машина? Винтики и болтики в ней на разных резьбах работают, кто на правой, кто на левой, а есть так вообще гвозди забитые. Щелкнуть пальцами, что бы все изменилось не получится. Это процесс долгий с победами и поражениями. У тебя не будет большинства единомышленников, скорее наоборот.
А по поводу НАТО, то морбит совершенно точно высказался.
Да вот еще по поводу коррупции. Она была, есть и будет. Везде, во всех странах. Где крутятся деньги. С ней можно и нужно бороться, но победить ее нельзя. Разве что свести к минимуму.
У меня еще по поводу Америки есть к тебе пара вопросов, но завтра уже, спать иду. =)
21:42 13-03-2014
Biggest я с тобой как была согласна, так и есть.
Вон, в Грузии как-то и с коррупцией справились, и инвестиционный климат улучшили, судя по всему.
А у нас, возможно, это сделать сложнее, но никто ведь и не пробовал даже.
Вон, в Грузии как-то и с коррупцией справились, и инвестиционный климат улучшили, судя по всему.
А у нас, возможно, это сделать сложнее, но никто ведь и не пробовал даже.
22:10 13-03-2014
kel Ну во-первых коррупция там есть, просто на другом уровне. Во-вторых на американские деньги можно чо угодно победить, только вот если давать перестанут - что делать? В-третьих нереально сравнивать маленькую грузию, которую можно закрыть ногтем мизинца даже на крупных картах с территорией России. Ну и опять же сколько там населения?
22:17 13-03-2014
morbid у нас, возможно, это сделать сложнее, но никто ведь и не пробовал даже.
02:35 14-03-2014
Ребят, я не отрицаю, что коррупция есть везде. Вопрос в этом - к этому относятся как к преступлению, или как к общественно полезному деянию?
В забугорье если чиновника ловят на коррупционном скандале - это пипец. Это конец карьере. Это срок. В Китае вообще отстреливают. У нас коррупционеру дают героя России.
Про НАТО - Путин сам заявлял о возможности вступления. Широко обсуждалось в 10-11 годах. Нам ничто не мешает туда вступить.
А насчет отстреливать - можно на улице поскользнуться и шею сломать.
Высокий статус подразумевает высокую ответственность и высокие риски.
Если, гипотетически, я стану президентом, я предпочту, чтобы меня застрелили и потом десятилетиями вспоминали как Кеннеди, в смысле, это был уматный чувак, который вел нас в правильном направлении, нежели чем узурпировать власть, просрать всю страну, и чтобы тебя потом потомки вспоминали с ненавистью.
В забугорье если чиновника ловят на коррупционном скандале - это пипец. Это конец карьере. Это срок. В Китае вообще отстреливают. У нас коррупционеру дают героя России.
Про НАТО - Путин сам заявлял о возможности вступления. Широко обсуждалось в 10-11 годах. Нам ничто не мешает туда вступить.
А насчет отстреливать - можно на улице поскользнуться и шею сломать.
Высокий статус подразумевает высокую ответственность и высокие риски.
Если, гипотетически, я стану президентом, я предпочту, чтобы меня застрелили и потом десятилетиями вспоминали как Кеннеди, в смысле, это был уматный чувак, который вел нас в правильном направлении, нежели чем узурпировать власть, просрать всю страну, и чтобы тебя потом потомки вспоминали с ненавистью.
04:53 14-03-2014
Серега, Ок, завтра посадим всех коррупционеров, ну или кого-то просто снимаем с должности. Сколько по-твоему процентов останется нетронутыми? Или будем выборочно наказывать? По количеству спизженого?
Этот процесс тем более длительный, чем более велика гос-машина.
На счет пусть застрелят - пользы не принесешь, и не льсти себе, забудут быстро. Вот если бы много успел сделать и застрелили - тогда бы помнили.
Все-таки я не понял, а в НАТО нам накуя? Это какая-то инфальтивная политика, мол старший брат нас будет защищать. От кого? Ко всему прочему, вспомни когда и для чего создавалось НАТО. Сейчас из стран Варшавского договора остались лишь мы одни, из тех против кого это создавалось. Но и задачи у НАТО теперь совершенно другие. Теперь это в большей степени инструмент политики Западных стран. Ты же не будешь это отрицать?
И еще мне бы хотелось тебя спросить про белых и пушистых, за которых, как я понял ты впрягаешься, я об Обители Добра. Что конкретно хорошего они несут миру, желательно в примерах (в эту страну - это, в ту страну - то). Разумеется мы имеем ввиду политическое руководство, а не простых американцев. Кого они осчастливили, ну пусть за последние лет 20, после того как не стало СССР.
Этот процесс тем более длительный, чем более велика гос-машина.
На счет пусть застрелят - пользы не принесешь, и не льсти себе, забудут быстро. Вот если бы много успел сделать и застрелили - тогда бы помнили.
Все-таки я не понял, а в НАТО нам накуя? Это какая-то инфальтивная политика, мол старший брат нас будет защищать. От кого? Ко всему прочему, вспомни когда и для чего создавалось НАТО. Сейчас из стран Варшавского договора остались лишь мы одни, из тех против кого это создавалось. Но и задачи у НАТО теперь совершенно другие. Теперь это в большей степени инструмент политики Западных стран. Ты же не будешь это отрицать?
И еще мне бы хотелось тебя спросить про белых и пушистых, за которых, как я понял ты впрягаешься, я об Обители Добра. Что конкретно хорошего они несут миру, желательно в примерах (в эту страну - это, в ту страну - то). Разумеется мы имеем ввиду политическое руководство, а не простых американцев. Кого они осчастливили, ну пусть за последние лет 20, после того как не стало СССР.
05:30 14-03-2014
Дядя Федор Серега, этот процесс длительный, но его рано или поздно надо начинать. ОБ этом даже сам Путин говорит. Только реально нихрена не делает. Еще раз - ключевой показатель - дело Сердюкова. Всем все понятно, а надо же - Герой России.
Рецепт успешной борьбы с коррупцией описал глава Сингапура, который за пару десятков лет смог превратить этот город-государство в офигенно развитую экономику: "Начинай сажать свое близкое окружение. И они знают за что, и ты знаешь - за что. Так что ни у кого никаких вопросов".
Про то, когда именно застрелят - это вообще вопрос даже не гипотетический, а риторический.
А НАТО нам ровно для того, чтобы прекратить искать врагов вокруг себя и начинать нормально жить. Да, создавался альянс в годы холодной войны. Так, блядь, она уже 20 лет как кончилась! Все, проехали! Давайте жить дружно и строить нормальные добрососедские отношения! Посмотри на карту мира. Там нет, наверное, ни одной страны, которая бы друг с другом не воевала. У каждой в памяти исторические терки, кровь предков, отжатые друг у друга земли. Та же Германия нападлила всей Европе, пол Англии разбомбила. И что? Осознали, извинились, нормально живут, работают, торгуют, ездят друг к другу в гости, шпионы по привычке тырят друг у друга секреты.
Япония то же самое творила в Азии. И тот же самый расклад сейчас.
И только мы, как пьяный гопник - че, ссука, зыришь, по ебалу захотел? - в адрес любой державы. И любая-то держава у нас по определению говно. В Америке - тупые пиндосы. Фрицев мы танками раскатывали. Французы - тупые геи-лягушатники. Китаезы - мелкие недоумки. Джапы - говно узкоглазое.
При этом сами живем в говне по уши, отстали от всех этих стран на десятилетия, разучились что-либо производить кроме понтов, стали сырьевым придатком для всего мира. А в союзниках у нас - сплошь милые добрые державы. Иран, который утверждает, что надо снести с лица земли Израиль. Ирак, который вторгся в другую страну, получил пиздюлей, закрылся у себя в норе, мочил пачками своих граждан и грозил всему миру. Северная Корея, где люди ходят по струнке, едят рис порционный и угрожают всему миру показать кузькину мать. Туркмения, где чокнутый диктатор ваял себе памятники из золота в масштабе 10:1. Ну и т.д. Эти страны мы оооочень любим. Югославия, где была устроена кровавая бойня, которой бы и африканцы позавидовали. Не НАТО устроена, заметь - своими силами геноцид устраивали.
Вот со всеми этими славными ребятами мы очень сильно дружим и сильно бухтим, когда к ним кто-то начинает лезть.
Что конкретно Америка миру принесла - я могу называть. Но для тебя понятие "демократические ценности" звучит как усмешка, а для меня - как серьезная штука. Так что мы тут понимания не найдем.
И еще, для протокола. Я не впрягаюсь за белых и пушистых. Мне вообще по хрену, че они там делают. Я не в Штатах живу. Я в России живу. Я хочу, чтобы моя страна процветала. Чтобы она не стала как Северная Корея. И чтобы как Советский Союз тоже не стала.
Рецепт успешной борьбы с коррупцией описал глава Сингапура, который за пару десятков лет смог превратить этот город-государство в офигенно развитую экономику: "Начинай сажать свое близкое окружение. И они знают за что, и ты знаешь - за что. Так что ни у кого никаких вопросов".
Про то, когда именно застрелят - это вообще вопрос даже не гипотетический, а риторический.
А НАТО нам ровно для того, чтобы прекратить искать врагов вокруг себя и начинать нормально жить. Да, создавался альянс в годы холодной войны. Так, блядь, она уже 20 лет как кончилась! Все, проехали! Давайте жить дружно и строить нормальные добрососедские отношения! Посмотри на карту мира. Там нет, наверное, ни одной страны, которая бы друг с другом не воевала. У каждой в памяти исторические терки, кровь предков, отжатые друг у друга земли. Та же Германия нападлила всей Европе, пол Англии разбомбила. И что? Осознали, извинились, нормально живут, работают, торгуют, ездят друг к другу в гости, шпионы по привычке тырят друг у друга секреты.
Япония то же самое творила в Азии. И тот же самый расклад сейчас.
И только мы, как пьяный гопник - че, ссука, зыришь, по ебалу захотел? - в адрес любой державы. И любая-то держава у нас по определению говно. В Америке - тупые пиндосы. Фрицев мы танками раскатывали. Французы - тупые геи-лягушатники. Китаезы - мелкие недоумки. Джапы - говно узкоглазое.
При этом сами живем в говне по уши, отстали от всех этих стран на десятилетия, разучились что-либо производить кроме понтов, стали сырьевым придатком для всего мира. А в союзниках у нас - сплошь милые добрые державы. Иран, который утверждает, что надо снести с лица земли Израиль. Ирак, который вторгся в другую страну, получил пиздюлей, закрылся у себя в норе, мочил пачками своих граждан и грозил всему миру. Северная Корея, где люди ходят по струнке, едят рис порционный и угрожают всему миру показать кузькину мать. Туркмения, где чокнутый диктатор ваял себе памятники из золота в масштабе 10:1. Ну и т.д. Эти страны мы оооочень любим. Югославия, где была устроена кровавая бойня, которой бы и африканцы позавидовали. Не НАТО устроена, заметь - своими силами геноцид устраивали.
Вот со всеми этими славными ребятами мы очень сильно дружим и сильно бухтим, когда к ним кто-то начинает лезть.
Что конкретно Америка миру принесла - я могу называть. Но для тебя понятие "демократические ценности" звучит как усмешка, а для меня - как серьезная штука. Так что мы тут понимания не найдем.
И еще, для протокола. Я не впрягаюсь за белых и пушистых. Мне вообще по хрену, че они там делают. Я не в Штатах живу. Я в России живу. Я хочу, чтобы моя страна процветала. Чтобы она не стала как Северная Корея. И чтобы как Советский Союз тоже не стала.
05:40 14-03-2014
Еще раз - я горжусь своей страной. Горжусь своим прошлым. Считаю, что наш народ великий и могучий. Это он доказывал веками.
Но я всегда считал и буду считать - нельзя жить прошлым. Свою крутость надо подтверждать постоянно.
Мы победили во второй мировой? Супер! Первыми слетали в космос? Красавцы? Подарили миру тонну композиторов, ученых и прочих деятелей культуры? Просто офигенно!
Так давайте не будем на этом останавливаться!
Давайте использовать весь этот колоссальнейший экономический и интеллектуальный потенциал, чтобы и нашим потомкам было чем гордиться за свою страну - не все теми же победами и свершениями, а новыми!
Оглянись назад. Чем и кем ты гордишься? Это все достижения СССР и до СССР. Новых достижений, уже российских - их нет, кроме спорта. Просто нет. А ведь прошло уже почти 25 лет. Целое новое поколение выросло. Поколение, которое родилось не в СССР. И все эти былые достижения - они уже как бы и не совсем их.
Где предмет для национальной гордости?
Но я всегда считал и буду считать - нельзя жить прошлым. Свою крутость надо подтверждать постоянно.
Мы победили во второй мировой? Супер! Первыми слетали в космос? Красавцы? Подарили миру тонну композиторов, ученых и прочих деятелей культуры? Просто офигенно!
Так давайте не будем на этом останавливаться!
Давайте использовать весь этот колоссальнейший экономический и интеллектуальный потенциал, чтобы и нашим потомкам было чем гордиться за свою страну - не все теми же победами и свершениями, а новыми!
Оглянись назад. Чем и кем ты гордишься? Это все достижения СССР и до СССР. Новых достижений, уже российских - их нет, кроме спорта. Просто нет. А ведь прошло уже почти 25 лет. Целое новое поколение выросло. Поколение, которое родилось не в СССР. И все эти былые достижения - они уже как бы и не совсем их.
Где предмет для национальной гордости?
07:51 14-03-2014
Поколение последних лет на чем воспитывалось? В 90-е патриотизм воспитывался? Брошено было воспитание, все просто пытались выжить. А сейчас кто воспитывает? Гаджеты, как правило. Социальные сети много в головы вкладывают. Вот тут уже простор для тех, кто туда что-то вкладывает.
Разницу между демократией и либеральной демократией знаешь? Поинтересуйся. Я за демократию, но нам навязали либеральную. А вот тут я очень сильно против.
А где ты про Россию такие страшилки прочитал, что сравниваешь ее с пьяным гопником? Кому мы угрожаем?
Мне вообще странен этот спор, ты словно "эхо Москвы" цитируешь.
По поводу побед прошлых и настоящих, сот поверь нет времени пруфы искать, но их много. Это конкретно цифры и факты. С чем остались к 90-м, с чем пришли к 2000-м и что имеем сейчас. Будет время - поищу.
А если сказать просто, то пожалуй процитирую своих родителей. Отцу 80 лет, маме 75. Жили при правителях, начиная от Сталина. Так вот они уверенно заявляют, что лучше, чем сейчас, они не жили. Ни при одной власти до.
И еще я заметил, что на работе ругают власть только те, кто постоянно сидят в одноклассниках, контактах, фэйсбуках и твитерах. Почему-то у них все плохо. Те кто работает и смотрит по сторонам - у тех все хорошо.
Однако тенденция. Наталкивает так сказать.
Лично я оптимистично смотрю в будущее и лично мне не нужны защитники в виде НАТО, США, Европы и прочих. У меня нет комплекса маленького человека. Я с уважением отношусь к любому человеку, который во-первых работает, а во-вторых не делает гадостей кому-либо вокруг себя. К любому человеку, любой национальности. Таких как я много, я думаю большинство. И мы "кацапы", "русские лапти", итд можем беззлобно подкалывать "лягушатников", "бюргеров", "амеров" и прочих. Что на самом деле ничего не означает. Мы подкалываем и себя, мы самоироничная нация и можем себе это позволить.
Насчет "давайте жить дружно", надо рассказывать не мне, а тем кто поджигает мир по разным уголкам Земли.
PS а если хочешь предельно серьезный разговор на тему геополитики, то споры здесь давай закончим и начнем заново в новой теме но без личных эмоций, а исключительно аргументированно, с фактами.
PPS обед все, пошел работать =))
Разницу между демократией и либеральной демократией знаешь? Поинтересуйся. Я за демократию, но нам навязали либеральную. А вот тут я очень сильно против.
А где ты про Россию такие страшилки прочитал, что сравниваешь ее с пьяным гопником? Кому мы угрожаем?
Мне вообще странен этот спор, ты словно "эхо Москвы" цитируешь.
По поводу побед прошлых и настоящих, сот поверь нет времени пруфы искать, но их много. Это конкретно цифры и факты. С чем остались к 90-м, с чем пришли к 2000-м и что имеем сейчас. Будет время - поищу.
А если сказать просто, то пожалуй процитирую своих родителей. Отцу 80 лет, маме 75. Жили при правителях, начиная от Сталина. Так вот они уверенно заявляют, что лучше, чем сейчас, они не жили. Ни при одной власти до.
И еще я заметил, что на работе ругают власть только те, кто постоянно сидят в одноклассниках, контактах, фэйсбуках и твитерах. Почему-то у них все плохо. Те кто работает и смотрит по сторонам - у тех все хорошо.
Однако тенденция. Наталкивает так сказать.
Лично я оптимистично смотрю в будущее и лично мне не нужны защитники в виде НАТО, США, Европы и прочих. У меня нет комплекса маленького человека. Я с уважением отношусь к любому человеку, который во-первых работает, а во-вторых не делает гадостей кому-либо вокруг себя. К любому человеку, любой национальности. Таких как я много, я думаю большинство. И мы "кацапы", "русские лапти", итд можем беззлобно подкалывать "лягушатников", "бюргеров", "амеров" и прочих. Что на самом деле ничего не означает. Мы подкалываем и себя, мы самоироничная нация и можем себе это позволить.
Насчет "давайте жить дружно", надо рассказывать не мне, а тем кто поджигает мир по разным уголкам Земли.
PS а если хочешь предельно серьезный разговор на тему геополитики, то споры здесь давай закончим и начнем заново в новой теме но без личных эмоций, а исключительно аргументированно, с фактами.
PPS обед все, пошел работать =))
08:09 14-03-2014
Дядя Федор Серый, я ж не спорю, что сейчас простой народ живет гораздо лучше, чем когда либо. Это объективная реальность. Про это я отдельно уже написал.
То, что тебе кажется, что я цитирую Эхо Москвы - неудивительно. Я думаю так же, как думают эти ребята.
Про нефтяной дождь (с чем мы живем сейчас по сравнению с 90-мы) - я тоже уже написал.
Но из всех цифр мне достаточно одной - мы так и не догнали по уровню дохода на душу населения Португалию - самую нищую страну Европы. Хотя Путин обещал. И при этом у Португалии не было нефтяного дождя на протяжении 10 лет. У них вообще с ресурсами туговато.
Я не хочу с тобой спорить, и с кем либо еще. Ибо ты видишь разницу между "демократией", "либеральной демократией", "суверенной демократией". А я считаю - что все это пропагандистские штампы. Что есть демократия как форма правления, гарантирующие базовые ценности: разделение ветвей власти, справедливый суд, неприкосновенность частной собственности, свободу слова, религии и совести. Да что я рассказываю - это все у нас в Конституции прописано.
Ты считаешь, что кто-то поджигает мир кругом. Я так не считаю.
А поскольку сам я информационщик, то знаю, что в интернете можно найти какую угодно информацию в подтверждение какой угодно точки зрения. Тем более что на одни и те же цифры и факты мы, в силу разностей мировоззрения, будем смотреть по разному и трактовать тоже.
Про все плохо и все хорошо - я уже написал. Мой свежий пост под названием "Позиция". Почитай, может многие вопросы ко мне снимутся.
То, что тебе кажется, что я цитирую Эхо Москвы - неудивительно. Я думаю так же, как думают эти ребята.
Про нефтяной дождь (с чем мы живем сейчас по сравнению с 90-мы) - я тоже уже написал.
Но из всех цифр мне достаточно одной - мы так и не догнали по уровню дохода на душу населения Португалию - самую нищую страну Европы. Хотя Путин обещал. И при этом у Португалии не было нефтяного дождя на протяжении 10 лет. У них вообще с ресурсами туговато.
Я не хочу с тобой спорить, и с кем либо еще. Ибо ты видишь разницу между "демократией", "либеральной демократией", "суверенной демократией". А я считаю - что все это пропагандистские штампы. Что есть демократия как форма правления, гарантирующие базовые ценности: разделение ветвей власти, справедливый суд, неприкосновенность частной собственности, свободу слова, религии и совести. Да что я рассказываю - это все у нас в Конституции прописано.
Ты считаешь, что кто-то поджигает мир кругом. Я так не считаю.
А поскольку сам я информационщик, то знаю, что в интернете можно найти какую угодно информацию в подтверждение какой угодно точки зрения. Тем более что на одни и те же цифры и факты мы, в силу разностей мировоззрения, будем смотреть по разному и трактовать тоже.
Про все плохо и все хорошо - я уже написал. Мой свежий пост под названием "Позиция". Почитай, может многие вопросы ко мне снимутся.
10:23 14-03-2014
10:27 14-03-2014
Парни, я свою позицию уже высказал в этом своем посте. Все ваши высказывания лишь убеждают меня в том, что доктрина "кругом враги" работает.
Вы считаете меня наивным дурачком.
Ок, история нас рассудит.
Вы считаете меня наивным дурачком.
Ок, история нас рассудит.
10:35 14-03-2014
Враги не кругом. Враг, по сути, один - Асашай. Мировой полицейский с необеспеченным долларом и растущими почти в геометрической прогрессии уже долгами. Экономика Асашай капиталистическая, залог хорошего самочувствия кап.экономики - непрерывный рост. Для этого нужны всё новые ресурсы и рынки сбыта. Ресурсы есть у нас, а рынки сбыта хорошо делать на свежих пепелищах. Свой статус единственной оставшийся супердержавы эта страна будет пытаться сохранить любой ценой и пойдёт на любую подлость. Будет мутить воду и дестабилизировать ситуацию внутри страны, а в один момент может пойти и в лоб.
Не было бы Асашай, с Европой можно было б договориться и строить отношения исключительно в мирном ключе. Пока есть Асашай, мы будем жить с ощущением "кругом враги".
Не было бы Асашай, с Европой можно было б договориться и строить отношения исключительно в мирном ключе. Пока есть Асашай, мы будем жить с ощущением "кругом враги".
11:18 14-03-2014
the_Dark_One Все отлично, кроме одного нюанса. Почему большинство стран со Штатами нормально сосуществуют? Имеют болевые точки в отношениях, но существуют? Не делают друг из друга однозначного врага?
Вся Европа? Вся (практически) Азия?
Вся Европа? Вся (практически) Азия?
13:57 14-03-2014
Biggest
Ну давай поразмышляем.
Потому, что это устояшиеся, часто мононациональные государства - которые разлому не так подвержены, как мы со своим супом народов?
Потому, что у этих государств нет таких очевидных точек возможного разлома (у нас - слабо населённая Сибирь, практически отрезанный от Европейской части Дальний Восток, головная боль Северного Кавказа, бурчащие о самостийности татары?)
Потому, что у них нет столько неосвоенных ресурсов на территориях за точками разлома или с бурчащими о самостийности народами?
Потому, что у нас есть оружие и мы не как большинство стран Азии и Европы можем <попытаться> играть в геополитику с позиции силы (как Асашай)?
Потому, что есть экономическая угроза: наши углеводороды и нужно больше ми минералы будучи объединёнными с трудовой мощью Китая (или Индии), и технологиями Германии потенциально могут развалить экономику США к чертям свинячьим? Особенно, если страны наконец изберут замену деревянному бумажному ЮСдоллару - например, остановятся на энергодолларе?
Теперь мой вопрос - как ты видишь себе возможность со Штатами подружиться? Напоминаю, это уже пытались делать Эм Си Горбачёв и Б.Н. Елькин. Они развешивали уши, верили заявлениям о дружбе и откровенно прогибались под ЮэСЭй.
Ну давай поразмышляем.
Потому, что это устояшиеся, часто мононациональные государства - которые разлому не так подвержены, как мы со своим супом народов?
Потому, что у этих государств нет таких очевидных точек возможного разлома (у нас - слабо населённая Сибирь, практически отрезанный от Европейской части Дальний Восток, головная боль Северного Кавказа, бурчащие о самостийности татары?)
Потому, что у них нет столько неосвоенных ресурсов на территориях за точками разлома или с бурчащими о самостийности народами?
Потому, что у нас есть оружие и мы не как большинство стран Азии и Европы можем <попытаться> играть в геополитику с позиции силы (как Асашай)?
Потому, что есть экономическая угроза: наши углеводороды и нужно больше ми минералы будучи объединёнными с трудовой мощью Китая (или Индии), и технологиями Германии потенциально могут развалить экономику США к чертям свинячьим? Особенно, если страны наконец изберут замену деревянному бумажному ЮСдоллару - например, остановятся на энергодолларе?
Теперь мой вопрос - как ты видишь себе возможность со Штатами подружиться? Напоминаю, это уже пытались делать Эм Си Горбачёв и Б.Н. Елькин. Они развешивали уши, верили заявлениям о дружбе и откровенно прогибались под ЮэСЭй.
15:13 14-03-2014
Biggest побереги себя, это все бессмысленно [изображение]
15:35 14-03-2014
Давай послушаемся совета мудрой женщины. Этот спор бесполезен. Все, что я хотел сказать по этому поводу, я сказал этим постом. Ща можно долго усираться обоим, писать километры текстов, и остаться ни с чем. Ты считаешь, что холодная война продолжается и кругом враги. Я считаю, что это несколько не так.
19:43 14-03-2014
Ok.)
04:50 15-03-2014
the_Dark_One 
11:10 15-03-2014
Biggest американцы - нормальные ребята, вон сам почитай: что пишут на сайте ветеранов ВС США, даже желают присоединица к России: http://www.veteranstoday.com/2014/03/11/putin4prez/
и коменты интересны весьма
и коменты интересны весьма
14:16 15-03-2014
Biggest это пока. в 37-м во враги народа тоже поначалу не всех записывали. Ага, а в 41-м в западной части СССР были люди, считавшие, что уж им-то германская армия не угрожает, что их основные враги сидят в Кремле.
А вообще на счет звания "врага народа" - скромнее надо быть, Сергей.
А вообще на счет звания "врага народа" - скромнее надо быть, Сергей.
отредактировано: 15-03-2014 16:25 - z_g
14:19 15-03-2014
И еще раз на счет "кругом враги". Согласно программным документам у США кругом враги. Угрозу представляют все государства на планете, отличие только в степени этой угрозы.
03:20 16-03-2014
z_g ни одному среднестатистическому американцу не придет в голову читать программные документы другого государства.
16:45 21-03-2014
Biggest из твоего ответа следует, что ответить по-существу тебе нечего, ложность твоего утверждения очевидна, но признавать это ты не желаешь. Потому как это часть твоей картины мира.
11:22 23-03-2014
z_g старик, если тебе хочется говорить ярлыками и давать оценки моим суждениям - да не вопрос. Я уже не понимаю, какое именно из моих утверждений считаешь ложным. Да и не хочу понимать. У нас с тобой слишком разные картины мира. Если ты, прочитав этот пост, первым делом спешишь рассказать мне, какие Штаты козлы - да ради бога. Если тебя устраивает, что ради того, чтобы проучить этих козлов наша страна должна вернуться в советское прошлое, поставить снова железный занавес и объединиться в экстазе с Северной Кореей - да тоже не вопрос.
Я ж к тебе никаких претензий не предъявляю, я их вообще ни к кому не предъявляю. Я всего лишь позволяю сомневаться в правильности курса нашего государства. И то, что меня за эти сомнения уже называют национал-предателем, непатриотом и предлагают уехать из страны, лишь убеждает меня в том, что мои сомнения отнюдь не беспочвенны.
И опять таки, все что я хотел сказать, я сказал. Для этого мне не надо было читать военную доктрину ни ШТатов, ни какой-либо другой страны. Для этого достаточно хотя бы поверхностно знать историю 20 века.
Я ж к тебе никаких претензий не предъявляю, я их вообще ни к кому не предъявляю. Я всего лишь позволяю сомневаться в правильности курса нашего государства. И то, что меня за эти сомнения уже называют национал-предателем, непатриотом и предлагают уехать из страны, лишь убеждает меня в том, что мои сомнения отнюдь не беспочвенны.
И опять таки, все что я хотел сказать, я сказал. Для этого мне не надо было читать военную доктрину ни ШТатов, ни какой-либо другой страны. Для этого достаточно хотя бы поверхностно знать историю 20 века.
03:47 24-03-2014
Biggest Дело не в различии наших убеждений, а в том, что послыки, на которых ты, вроде как, строишь теории, неверны. Смотрим:
И есть несколько государств, основная доктрина которых - кругом враги. Исходя из этого постулата строится внешняя политика. Исходя из них же - внутренняя. И государств этих - меньшинство. И пересчитать их можно легко. Северная Корея. Венесуэла. Иран. Белоруссия. Россия.
Это ложная посылка, потому как доктрина тех же США - кругом враги. Это прописано в их документах, это следует из их действий, это следует хотя бы из того, что они прослушивают всех - даже союзников. Которых они, кстати, запросто меняют на других при необходимости.
Итого: посылка не верна, значит и заключение неверно.
И есть несколько государств, основная доктрина которых - кругом враги. Исходя из этого постулата строится внешняя политика. Исходя из них же - внутренняя. И государств этих - меньшинство. И пересчитать их можно легко. Северная Корея. Венесуэла. Иран. Белоруссия. Россия.
Это ложная посылка, потому как доктрина тех же США - кругом враги. Это прописано в их документах, это следует из их действий, это следует хотя бы из того, что они прослушивают всех - даже союзников. Которых они, кстати, запросто меняют на других при необходимости.
Итого: посылка не верна, значит и заключение неверно.
17:03 24-03-2014
Мы на разных языках говорим. И мне это надоело. Хочешь считать, что я заблуждаюсь, считай. Может я и правда заблуждаюсь. История нас рассудит.
06:17 25-03-2014
Biggest Не надо глобалить про мировую политику и разные языки. Все просто: для верных выводов нужны верные основания.
15:19 25-03-2014
Ок