12:45 11-10-2010 О книгах-19
Еще одна книга о постапокалипсисе - "На последнем берегу". Что можно сказать, любители этого жанра не найдут в ней привычных мародерства, убийств и прочего, что неизбежно, в нашем понимании, сопровождает вселенскую катастрофу. Книга о другом. Действие происходит через два года после ядерной войны. Северное полушарие уничтожено. А вот в Австралии по прежнему светит солнце, зеленеет трава, поют птицы и почти как обычно живут люди. Но они знают, что обречены и всего лишь через несколько месяцев разделят общую участь. Happy end'а не будет.
Комментарии:
13:30 11-10-2010
Да, сильная вещь. А фильм ты видел? (их два, оказывается). Надо бы посмотреть.
Хорошо, что в реальности всё может быть не так трагично.
Хорошо, что в реальности всё может быть не так трагично.
13:35 11-10-2010
Mikki Okkolo А фильм ты видел? (их два, оказывается). Надо бы посмотреть. Первый фильм я уже скачал 
Осталось посмотреть. В ремейке, судя по аннотации, присутствуют убийства и мародерство , то бишь сделали стандартно. Так что смотреть вряд ли буду.
Осталось посмотреть. В ремейке, судя по аннотации, присутствуют убийства и мародерство , то бишь сделали стандартно. Так что смотреть вряд ли буду.
14:31 11-10-2010
КЛ зато в первом фильме, судя по всему, убрали сюжетную линию Холмса и Мэри.
15:05 11-10-2010
Mikki Okkolo убрали сюжетную линию Холмса и Мэри. Жаль, если так.
15:10 11-10-2010
Хотя, стоп. Холмса же Перкинс играет. Или Холмсы есть, а линии нету?
15:24 11-10-2010
Смотрел оба фильма. Новый понравился больше. Книжку не читал, так что хз что там не соответствует.
15:25 11-10-2010
Ya-Warlock А новый сильно отличается от старого?
15:26 11-10-2010
А в книге такой же гон про радиацию?
15:26 11-10-2010
КЛ А новый сильно отличается от старого? я бы не сказал что кардинально. Так чтоб в деталях не скажу, очень давно уже смотрел.
15:33 11-10-2010
Ya-Warlock А в книге такой же гон про радиацию? Это про то, что радиация постепенно перемещается из Северного полушария в Южное? Или что-то другое? Я фильмы не смотрел.
15:36 11-10-2010
КЛ угу. Что она там у них перемещается и к тому же растёт радиационный фон (без каких-либо причин). Меня это сразу убило при просмотре. Но если на эту "мелочь" внимание не обращать в целом всё остальное убедительно.
Меня это сразу убило при просмотре. Но если на эту "мелочь" внимание не обращать в целом всё остальное убедительно.
15:39 11-10-2010
КЛ Холмса же Перкинс игра -- а, значит ошибаюсь, я в статье про фильм не увидел ролей семейства Холмс, только Грегори Пек в роли подводника.
Ya-Warlock гон про радиацию? - в принципе, художественных достоинств это не умаляет. Какая разница, от чего все умирают, от радиации или от новой болезни?
Ya-Warlock гон про радиацию? - в принципе, художественных достоинств это не умаляет. Какая разница, от чего все умирают, от радиации или от новой болезни?
15:44 11-10-2010
Ya-Warlock книжка то писалась в 50-е, тогда все данные по испытаниям были сугубо секретными. Откуда автору знать, как распространяется радиация? А тогда многие были в шоке и ужасе от испытаний на Бикини и гибели японских рыбаков, которые вроде бы от взрыва далеко находились.
16:00 11-10-2010
Ya-Warlock . Что она там у них перемещается и к тому же растёт радиационный фон (без каких-либо причин). Там говорится о применении кобальтовых бомб. Подсмотрел в Вики "Идею кобальтовой бомбы высказал в 1950 году Лео Силард в качестве примера оружия, способного превратить континенты на долгое время в нежилые земли. Созданный взрывом высоко в стратосфере, изотоп 60Co способен рассеиваться на больших площадях, заражая их. Такие бомбы никогда не испытывались и не изготавливались из-за отложенности и непредсказуемости эффекта их действия."
16:24 11-10-2010
Mikki Okkolo в 57 году всё уже осбуждалось по телевизору. Так что все всё прекрасно знали.
КЛ я в своё время занимался в химическом и физическом кружках в универе, так что по поводу водородных (кобальт здесь лишь как грязный элемент используется) бомб обсуждали тему. Там всё опять же замечательно (по поводу возможности создания кобальтовой бомбы как самой ужасной) кроме одного момента. Как распылить этот кобальт на такую территорию. Ну и ко всему прочему объём этого кобальта нужен колоссальный. Так что всё-равно это сказка.
Так что все всё прекрасно знали.КЛ я в своё время занимался в химическом и физическом кружках в универе, так что по поводу водородных (кобальт здесь лишь как грязный элемент используется) бомб обсуждали тему. Там всё опять же замечательно (по поводу возможности создания кобальтовой бомбы как самой ужасной) кроме одного момента.
Как распылить этот кобальт на такую территорию. Ну и ко всему прочему объём этого кобальта нужен колоссальный. Так что всё-равно это сказка.
16:32 11-10-2010
Mikki Okkolo в принципе, художественных достоинств это не умаляет. Какая разница, от чего все умирают, от радиации или от новой болезни? не умаляет.
16:33 11-10-2010
Ya-Warlock Как распылить этот кобальт на такую территорию. Ну и ко всему прочему объём этого кобальта нужен колоссальный. По книге СССР и Китай применили несколько бомб Да собственно книга совсем не об этом Mikki Okkolo правильно пишет Какая разница, от чего все умирают, от радиации или от новой болезни?
Так что всё-равно это сказка. Фантастика.
Да собственно книга совсем не об этом Mikki Okkolo правильно пишет Какая разница, от чего все умирают, от радиации или от новой болезни? Так что всё-равно это сказка. Фантастика.
16:36 11-10-2010
Еще интересна причина войны "Тут-то он впервые услыхал о русско-китайской войне, разгоревшейся из войны Россия — НАТО, которую в свой черед породила война между Израилем и арабскими странами, затеянная Албанией."
Так что Албанию лучше не злить
Так что Албанию лучше не злить