Лейт
16:01 04-10-2007 про музыку
я, по-моему, совсем не пишу о музыке, что, впрочем, не означает, что я с ней не знакома . Я много слушаю самой разной музыки - от попсы до классики (тут, впрочем, у меня не так много предпочтений, но есть по-настоящему любимые композиторы - Бах, Венские классики, Вивальди. Последнего тоже слушать перестала, потому что Пашке он категорически не понравился. ребенок предпочитает Моцарта и Гайдна ). Еще я люблю всякий рок (совсем всякий, но почему-то во время беременности и после нее я совсем его не слушала) и бардов.
А попсу я люблю старую. В последнее время в плеере Глызин. Очень красивые, ктсати, писал человек вещи. А если им добавить гитар, то получится самый настоящий классический Power-metal - Ты не ангел, Пепел любви... Зимний сад вообще стал бы отличной Power-metal-балладой. Старая поп-музыка слушается сейчас с каким-то особенным ощущением. Мне кажется, что тогда на нашей эстраде были люди - Антонов, Глызин, Маликов, например, - для которых это было не просто зарабатывание денег, но еще и творчество. Поэтому их слушать можно с удовольствием, а современную попсу слушать нельзя совсем.
Комментарии:
Nazgul
16:26 04-10-2007
Хм... По поводу "старой попсы" не соглашусь. Тут уже работает та часть мозна, которая заведует ностальгией. Например, На-На, которую я терпеть не мог тогда, теперь уже звучит даже забавно.
Впрочем, насчёт Маликова я особенно не соглашусь. Вот у него творчества я не замечал...
Лейт
23:30 05-10-2007
Nazgul на-на и ласковый май - это, имхо, иное направление - на зарабатывание денег. А про Маликова ты зря. Очень музыкальный человек. Мелодичные песни писал, с неплохими аранжировками. Его вещи 90-92 г.г. очень приятно звучат. А то, что он сейчас делает - это даже обсуждать нельзя
Nazgul
23:41 07-10-2007
Лейт
Сань, ну нельзя же сравнивать На-Ну и Ласковый Май! Ясное дело, что всё было зарабатыванием денег (и Маликов тоже, не сомневайся), но если от Мая тянет блевать (пардон май френч), то На-На пробивает исключительно на хихикание. ИМХО.