а вот хренушки)))тока в пределах 100 тыс руб. ты ж не настолько богат, чтоб покупать дешевые вещи))

zeruf ты ж не настолько богат, чтоб покупать дешевые вещи)) как знать, как знать ...

zeruf
100 тыс. - эт крутова-то, но вот в пределах 12 тыс. что-то вроде можно подыскать - ты Ya-Warlock'а спроси (либо в дневнике его полистай), он недавно подобное искал в качестве 2го аппарата

Ой, какие обалденно красивые плоские камерки Сони делает последнее время - этта что-то! И как раз 10 рублей...

Сони отказать.
Если вопрос не стоит, как: самый самый маленький из возможных, но таки фотоаппарат, а не что-то там такое выдранное из мобильнго телефона, то развернуться есть где. Если вопрос ставится именно так - Casio EX-S500 (или S600).

http://www.exilim.ru - рекомендую копать отсюда и до обеда.

http://market.yandex.ru/model.xml?h...&modelid=904104 от 9500 рублей

Если таки хочется полупрофессиональную камеру могу порекомендовать
http://market.yandex.ru/model.xml?h...&modelid=764957 от 8500 (ессно, предыдущий образец рядом не лежит)

Если кто-то тебе скажет, что в этом ценовом диапазоне у этих двух аппаратов есть конкуренты, позови меня мы вместе плюнем им в лицо .

В Питере

http://www.mega-foto.ru/cat669/map5094.htm

Ya-Warlock Спасибо. Я думаю по поводу Canon Ixus 750
http://market.yandex.ru/model.xml?h...&modelid=811042

Конкретные люди

http://exilim.ru/exilimcard/ex-s600s/specifications/

http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1508

Чего проще. Сравниваешь характеристики и возможности. Идёшь в магазин и щупаешь оба, фотографируешь, сравниваешь результаты (покупка фотоаппарата без этих действий - ИМХО безумие).

При всём моём уважении, не стоит покупаться на имя. Это не профессиональные зеркалки от Кэнон. Это совсем другой класс. Здесь Кэнон совсем не на коне. Так же как и Никон, например. И Минолта.

думаю по поводу Canon Ixus 750
лучше дождись 800.
750 не хороша

Я смотрел всех однокласников. Лично для меня Иксус проиграл по следующим причинам:
1. Количество мегапикселей после 5, уже не играет никакой роли, скорей наоборот, чем больше тем хуже (при практически равном размере сенсора).
2. Физические размеры камеры. (Только Касио или Сони можно положить в нагрудный карман от рубашки и он не будет его оттягивать весом или выпирать из-за размера. Но Сони это совсем плохая мыльница.)
3. Время готовности к съёмке.
4. Качество видео.
5. Невозможность снимать неограниченные по времени видеоролики.
6. Отсутствие режима стабилизации изображения.
7. Время автономной работы.

Качество получаемых сников у этих двух моделей одинаковое.

ИМХО более чем достаточно, чтобы не платить за буковки "CANON"

Зыж если размер для тебя не критичен бери Фуджик, который я посоветовал. Иксус и Касио даже рядом не валяются с моделью S5600. Это другой класс камер. В этом классе (по соотношению цена/качество) традиционно сильна Фуджифильм.

Ya-Warlock Я еще ничего не решил (с)
Скажем так, по поводу Касио тоже думаю. Время еще есть .
В касио меня привлекает время работы (хотя, как я понимаю, зарядное устройство в комплект не входит ).
Видео меня интересует меньше - не планируется (ясно дело, как появиться сразу найдется куда приспособить).
Фуджик не подходит по габаритам.
Кари 750 не хороша чем, интересно?

а когда это ромм свой кольт разбил?и ничего не писал. интересно же. а спроси у него, у?))

zeruf а спроси у него, у?)) А чего сразу я?
- А почему я должен идти первым?
- А потому, что тебя не жалко! (с) Г.П.
Разбил и разбил - ничего страшного, крыло и фара, с кем не бывает.

Конкретные люди да чего только не бывает. надо ж опытом делиться. опять же, как прошел процесс оформления, кто виноват, то се. про переживания оченно интересуюсь. люблю всякие страсти читать))

Конкретные люди входит.

Ya-Warlock Хорошо, ежели так. Пойду щупать.
Хорошо хоть выбор небольшой

Да тут, в общем-то, нет выбора.

Ya-Warlock Другой альтернативы нет! (с)