КЛ
10:42 14-05-2005 Об орфографии
С одного из форумов:
"Пишится Казаки в крайнем случае Cossaks"
RE: "Ты батенька по делу пиши, а по русски так и пишеться Казаки Европейские Войны."


ЗЫ пунктуацию можно уже не смотреть
Комментарии:
COURVOISIER
10:59 14-05-2005
аут.
Посторонним В.
11:24 14-05-2005
Вах, я вижу человека, которого удивляет безграмотность рунета!
КЛ
11:39 14-05-2005
Посторонним В. не удивляет, забавляет
Mikki Okkolo
11:44 14-05-2005
Мне кажется, у игроманов тоже какая-то своя орфография выработалась. Читая форумы или обзоры, непременно встретишь «война», «войны» и пр. (имеются в виду производные от «воин»), а также «расса» и «мечь».
КЛ
11:52 14-05-2005
Mikki Okkolo Вполне возможно, учатся друг у друга. Почти естественный отбор, мутации в излированной группе закрепляются.
прекрасный тарик
11:58 14-05-2005
Mikki Okkolo - надеюсь мы не присутствуем при рождении еще одной прослойки "афтароф"? Моя психика этого не выдержит
КЛ
12:25 14-05-2005
tarik Надеюсь нет, эти ошибки от незнания, а "аффтары" делают их осознанно.
ИМХО падонок-стайл появился не от неграмотности, а от того, что существовали люди, которые не могли добиться признания (самореализации), используя "традиционные" методы, т.е. были одни из всех. Вот и была создана некая сфера, где они могли стать первыми, лидерами и т.п. Это как в игре, если человек не может выиграть по существующим правилам, а очень хочется, он придумывает либо новые правила, либо новую игру. Причем делает их под себя, получая таким образом некую фору. А потом вслед за энтузиастами приходят все кому не лень .

ЗЫ хотел вставить фразу про энтузиастов, забил в яндексе "энтузиасты" + ключевые слова - пять страниц, а "интузиасты" + те же ключевые слова - больше тридцати страниц точно
Mikki Okkolo
12:54 14-05-2005
Конкретные люди Это года два или три на камраде была игра – кто найдет ашипку-рекордсменку, по числу упоминаний в яндексе. Весело было.

Про «аффтаров» - ага. Тоже думаю, что примерно так и было.
the_Dark_One
12:59 14-05-2005
Только про аффторов? Или это закономерно для всех обновок... искусства?
Mikki Okkolo
13:04 14-05-2005
necros Это уже к вопросу, что можно называть искусством. Наверное и из говна можно сотворить нетленку, но вряд ли это годится в качестве массового художественного приема.
the_Dark_One
13:07 14-05-2005
Mikki Okkolo
Это уже к вопросу демагогии. Или непонимания собеседника.
Отойди от "аффторов", Микки. Нет их. Задумайся об искусстве и его истории. Импрессионизм, кубизм. А?


А вот тебе о говне, если так хочешь.
КЛ
13:12 14-05-2005
necros Для всех ли не знаю, но для многих и не только искусства (кстати, на эту тему я искал фразу, причем в собственном дневнике , помню, что была). ИМХО только так можно объяснить то количество ширпотреба, с которым сталкиваешься.
the_Dark_One
13:18 14-05-2005
Конкретные люди
Хм. А в данном случае, ты что относишь к ширпотребу? Культуру или контркультуру?
Mikki Okkolo
13:21 14-05-2005
necros Ладно. Буду ждать цветов на этой почве.

Ссылка классная. Спасибо.
the_Dark_One
13:27 14-05-2005
Mikki Okkolo
Ладно - это ты махнул рукой или погрузился в гугль размышления?

На ещё на тему контркультуры:
http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=1273113
Mikki Okkolo
13:44 14-05-2005
necros Погрузился в созерцание
КЛ
13:46 14-05-2005
necros что в культуре, что в контркультуре есть ширпотреб, изготовленный потому,что это "модно"
the_Dark_One
13:55 14-05-2005
Mikki Okkolo
(*благодушно) Валяй.


Конкретные люди
Угу.
Летающая_душа
15:21 14-05-2005
люди вообще смешные
КЛ
15:58 14-05-2005
Летающая_душа , а еще любопытные (каламбур, однако )
КЛ
10:31 20-05-2005
У на ничего не теряется, только долго ищется (с)
А потом вслед за энтузиастами приходят все кому не лень . Я ж говорю, что и про это писал http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=160707